^ ovat juu ameriikasta, kuvankin linkkasin suoraan täältä:
http://www.aerospoke.com/1/258/index.asp
Mutta oliko se vaan city-lehden lanseeraama urbaanilegenda vai oliko stadissakin joskus 1990-luvulla bleidaava kyybeli?
segwaypollareita odotellessa
Mun mielestä tää fillaripoliisi-ilmiö on ihan letkee. Virkaintosia spedejä nyt on kaikissa näissä kansalaistenkaitsenta-ammateissa.
Luulis puistoissa ym. partioimisenkin olevan lepposampaa fillarilla. Sit ne voi aina välil istuu alas ja syödä JÄDEE! Imo aika jees.
konkeli - 19:09, 6.5.2010 » Seuraavaksi tulossa: polkupyörästevarit.Tampereella Securitaksen jampat sotkee omilla fillareillaan kaupasta toiseen, ainakin Kalevan alueella.
^Saisivat öljytä ketjunsa.
edit. ei täällä bongailtukkaan.
Voisivat keskittyä päin vittua ajaviin autoilijoihin. Jotenkin pelkään, että tuo pyöräilijöiden joutava kyttääminen lisääntyy. Toivottavasti kuitenkaan ei.
bleidaava kyybeli
tizumo - 21:33, 6.5.2010 » Minkäs teet jos oppilasmateriaali on mitä on. Yrittäminen on jokamiehenoikeus, ei etuoikeus.ei virkapukua = jokamies, (poliisin)virkapuku = poliisimies
tizumo - 22:05, 6.5.2010 » Kaikki sympatia fillaripoliiseile. Kannustan mielummin kuin alan mollaamaan yrittämisestä.Olen samaa mieltä. Duuniaan ne vaan tekevät. "Poliisit on sikoja" - ajattelutapa on ehkä väsyneintä ikinä. Ja kyllä, minäkin rikon lakia aina silloin tällöin mutta jos siitä jään kiinni niin koen sen ihan omaksi mokakseni eikä lainvalvojien. Peace out.
Kommentoidakseni vielä tätä possuasiaa yleisesti, niin muistuttaisin, että jos lain “sokeassa noudattamisessa” on mielestään jokin ongelma, kannattanee kysyä itseltään:
Voinko olla varma, ettei poliisi, joka katsoo läpi sormien rangaistavia tekojani, katso läpi sormien myös sellaisia tekoja, joita en halua katsottavan läpi sormien?
On totta ettei kevyen liikenteen juridisesta puolesta keskustellessa voida vetää yhtymäkohtia esimerkiksi huumausaineen käyttörikokseen, vaikka keskustelu kulkisi muuten hyvin pitkälti samoja raiteita.
Silti edellytän poliisilta toiminnassaan yhdenmukaisuutta, olkoon sitten vaikka jäyhää pykälänviilausta. Jos poliisin toiminnan halutaan olevan “rennompaa”, tulisi johdon laatia siitä selkeä ohjeistus - niin typerältä kuin se kuulostaakin.
Jotenkin tuntuisi epäreilulta olla tilanteessa, jossa toinen mussuttaa naama punaisena kypärästä tai pyörän valosta, kun pari viikkoa taaksepäin tilanteesta selvisi raikuvilla yläfemmoilla, sí, no?
Onhan noissa pykälissä aika paljon tulkinnanvaraisuuksia, mutta tähän varsinaiseen possuasiaan kommentoin sen verran, että IMHO pollareilla pitäis olla aika vahvasti hallussa ns. esimerkin näyttäminen. Siksi mä en voi mitenkään ymmärtää, että virka-ajon nojalla kruisitaan jalkakäytävillä aiheuttamassa täsmälleen niitä ongelmia joita ei pitäis syntyä alkuunkaan. + “jos poliisi-setä tekee noin, niin ehkäpä se on sitten ok muidenkin tehdä” ja jalkakäytävillä ajelu on edelleen sen verran väheksytty rike, että näin vaan tehdään vaikka se onkin varsin selvästi kiellettyä yli 12-vuotiailta.
Saatana, moottoripyöräpoliiseilta odotetaan melkoista osaamistasoa ja niillä onkin näkyvät vermeet sekä herättävät kunnioitusta. Fillaripoliisit taas trekkeineen ovat lähinnä läppä. Virkavalta on jees, mutta mä arvostaisin sitä oikeaa poliisitoimintaa enemmän, eli oikeaa näkyvyyttä ja se vitun lässytys pois. Koppalakit takaisin ja haalarit helvettiin!
Poliisi tulee risteykseen hanko-hyvinkäälle lähteäkseen, vilauttaa valoja kerran ja änkee härskisti. Silloin vitutti.
Onkohan samoja saatanan persereikiä jotka vaihtaa ensin kaistaa ja sitten vasta nykäsee hetkeks viisaria?
Tekee kuutamokeikkaa taksikuskina.
jiima - 7:41, 7.5.2010 » Voisivat keskittyä päin vittua ajaviin autoilijoihin. Jotenkin pelkään, että tuo pyöräilijöiden joutava kyttääminen lisääntyy. Toivottavasti kuitenkaan ei.Jospa fillarin selästä näkee sitä autoilijoiden perseilyä helpommin, ei tajua että siinä on pollari kyttäämässä. Niihän siinä kyllä käy että ne ensin keskittyy nimenomaan kyttäämään pyöräilijöitä.
havaitsin parina kesänä kävelypartion, siitä annan rispektiä.
varmasti pyöräilevät konstaapelit ovat helpommin lähestyttäviä ja vähemmän etäisiä kuin väijyessään normityyliin aurinkolasit päässä maijan tummennetujen lasien takaa joten sikäli pyöräpollarit ovat ihan tervetullut ilmiö.
mutta jos - kuten jo moneen kertaan on sanottu - homma menee lähinnä muiden pyöräilijöiden kyttäämiseksi niin voivat minun puolesta palata välittömästi takaisin sinne moottoriajoneuvojensa ilmastoituihin sisätiloihin nököttämään.
kuvittelisin myös, että poliisi saa ajella miten sattuu vain ollessaan hälytysajossa, tavallisen partioinnin aikana sen sijaan tulee noudattaa esimerkillisesti liikennesääntöjä siinä missä kaikkien muidenkin. tai toivottavasti asia on näin.
Äh, mä siis tarkoitin tuon mustien lasien takaa pälyilyn sijaan sitä ihan oikeaa poliisityötä, eli korttelipollari kovat kaulassa ja suikka päässä jutustelemassa ja ojentamassa penskoja paikkojen paskomisesta. Mä en ihan vakavissani usko, että fillaripoliisi niiden ajoittaisten näkymistensä vuoksi ole kovinkaan vaikuttava ilmiö.
Ja hyi v***u niiden nykyinen haalarivarustus ja lippalakit.
Eiköhän noi kytät saa suhata miten sattuu. Parkkipirkotkin saa jättää autonsa pysähtymiskieltoalueelle parkkiin kun ovat virantoimituksessa. Tiedustelin asiaa kaupungilta kuvan kera ja vastaus oli STFU.
Toivottavasti tänään Trekeissä on lokarit et pysyy ruuti kuivana.
pitäis ehkä piinata enemmän, koska “virka-ajon” taakse on melko helppo piiloutua. Virka-ajo oli tekosyynä silloinkin, kun huomautin taannoin partioautojen nastarenkaista.
Saisivat muuten ens kerralla esitellä sen virka-ajosäädöksen, koska mä en sitä ainakaan ihan heti löytänyt. Hälytysajo on sit toinen juttu, mutta silloin taitaa nopeutta ja mekkalaa olla vähän enemmän kuin kävelyvauhdissa.