Valtio / Πολιτεία / res publica

susijussi - 15:53, 27.5.2015 » Tuskin tässä nyt kenellekkään kovin pahasti käy kuitenkaan
Tämä. Vaikkei tuo ympäristöministeriö/ympäristökeskus/luonnvarakeskushomma kovin hyvää lupaa, mutta tuskin kamalasti pahempi, kuin edellinen ympäristöministeri

välimuistutuksena: vitullista kusipaskaa ei saa sanoa vitulliseksi kusipaskaksi.

uljaa - 16:16, 27.5.2015 »
susijussi - 15:53, 27.5.2015 » Tuskin tässä nyt kenellekkään kovin pahasti käy kuitenkaan
Tämä. Vaikkei tuo ympäristöministeriö/ympäristökeskus/luonnvarakeskushomma kovin hyvää lupaa, mutta tuskin kamalasti pahempi, kuin edellinen ympäristöministeri
Mä en ole tuosta ihan samaa mieltä: edellinen ympäristöministeri oli tietty mitä oli, mutta ministereitä tulee ja menee. Noiden kahden yhdistäminen kuitenkin tarkoittaa leikkauksia ja SYKE:n itsenäisen aseman poistumista, mikä voi pahimmillaan rapauttaa sitä toimintaa, josta SYKE vastasi, aika pahastikin. Noi rakenteelliset muutokset ympäristöhallintoon ja sen henkilöstön toimintaedellytyksiin voivat olla paljon kauaskantoisempia juttuja kuin yksittäisen ministerin tötöilyt.

edit. Kun siis juuri noi tutkimuskeskuset ja hallinto hoitavat sen perustyön, jonka pohjalta ministeri toimii. Ja kyllä tässä on minusta selkeä suunta siihen, että ympäristöasioilla itsellään ei ole niin paljon painoarvoa, kuin ympäristön taloudellisella hyödyntämisellä. Se on tietty arvottamiskysymys, että mitä kukin painottaa, mutta minusta toi on huono suunta.

Edelleen: alueellisten ympäristökeskusten lakkauttaminen (Keskustan toimesta) ja niiden toiminnan siirtäminen säästösyistä uusiin ELY-keskuksiin ei minusta tuottanut hyviä lopputuloksia ympäristöhallinnon kannalta, ja tää SYKE-homma on musta jatkoa tuolle.

Mutta joo, nähtäväksi jää mitä käy.

jussi - 15:39, 27.5.2015 » https://lh3.googleusercontent.com/uG1cKWvI0G5GFcfU0vz7nkj3fUieuuE31g_eIVnYohm8=w276-h207-p-no
Elikkäs kuinka monen prosentin leikkauksia nuo luvut ovat nykyiseen menoon verrattuna? itse en osaa oikein arvioida noiden kokoluokkaa kun en tiedä sektoreiden kokonaiskokoja. Voisiko joku leikkauslistasta pahastunut valistaa hieman koska se on aika oleellista tietoa.

Täällä on tällainen puunäkymä: http://www.valtionbudjetti.fi/

En ole vihreä, mutta ympäristö on kaiken A ja O, ja tässä tapauksessa ei edes välissä ole L eikä K. Toisaalta saa nähdä miten sitten yhdistyneessä hallinnossa ympäristöasiat etenevät.

Naurattaa kyllä tuo kokkarit yksityistää, natsit ovat rasisteja, loput böndejä -pelko. Kyllä tällä hetkellä on niin vaikea tilanne, etten näkisi vasemmistolla kovinkaan paljon keinoja tehdä oloamme merkittävästi paremmaksi.

voin tunnustaa olevani kansantalouden perustavimmissa makrokysymyksissä (leikkaus/elvytys) samaa mieltä sellaisten suursaatanalistan kärkipään instituutioiden kuin oecd ja fed kanssa. tukeeko austerityä nykyään edes mikään muu asiantuntijataho kuin virheellisesti kansantaloudellisia kannanottoja esittämään marssitetut liiketaloustieteilijät?

e. ja kas kummaa; eipä yllättänyt

FixiVihaaja - 16:26, 27.5.2015 » en näkisi vasemmistolla kovinkaan paljon keinoja tehdä oloamme merkittävästi paremmaksi.
entäs huonommaksi?
pieni merenneito - 16:50, 27.5.2015 »
FixiVihaaja - 16:26, 27.5.2015 » en näkisi vasemmistolla kovinkaan paljon keinoja tehdä oloamme merkittävästi paremmaksi.
entäs huonommaksi?
Yleensä vasemmiston tavoitteet ovat jotain unelmien ja suoranaisen fantasian välistä, mutta painotuserot huomioiden uskoisin heidän saavan lähinnä pienituloisille väliaikaista apua, mutta talouden kääntäminen olisi luultavasti vaikeaa.

Ja pienituloisia lopun perin on melko vähän, tälläkin foorumilla speksataan sen verran suurilla tuohilla.

FixiVihaaja - 16:53, 27.5.2015 » Ja pienituloisia lopun perin on melko vähän, tälläkin foorumilla speksataan sen verran suurilla tuohilla.
Säästän tämän hienon päätelmän tähän jälkipolvien ihailtavaksi.

asamasa alottaa yle puheella olikohan joka tiistai klo 13 oman ohjelmansa, missä puhutaan hänen utopistisesta unelmayhteiskunnastaan ja mitä ammatteja siellä mm. tarvitaan… esittelyhaastis sai jo fiiliksen aikaan, että “nämä jututhan pitää kuunnella”… kai siellä jotain vieraitakin joskus on…

e: itse en pidä graafikkoja yms. tietokoneen näpertäjiä minkään luokan kansalaisina t. ex-IT-tyäläinen

Mun utopistinen fantasia on että jytkytys loppuis joskus.

Olis sitä jonkun suoran kiristyksen voinut laittaa ihan edes näön vuoksi myös meille lapsettomille VHM:lle jotka ei opiskele, ei saa tulonsiirtoja, ei vastaanota kehitysapua eikä polta tupakkaa. Vaikka nyt jotenkin välillisesti tulis joku ripaus kurjuutta niin aika vähän tuntuu siltä että “kaikilta otettiin” jos kerran ansiotuloverokin laskee.

Sakkojakaan en ole koskaan maksanut, ehkä pitäisi joku rike tehdä solidaarisuusmielessä kun rikesakko kaksinkertaistuu 230 euroon.

^ asuntolainojen korkovähennys vissiin pienenee aika merkittävästi.
Ei kyl koske pelkästään eikä kaikkia valkoisia heteromiehiä.

asuntolainan vähennykset vaan kokonaan pois. jenkeissä vastaava on suoraa tulonsiirtoa veronmaksajilta 100+k vuodessa tienaaville jotka nostaa melkein koko vähennyspotin keskenään…

Juuh. Näillä näkymin oikeusministeriksi tyyppi, joka hyväksyisi kuolemanrangaistuksen, ja sosiaali- ja terveysministeriksi tyyppi, joka on rokotevastainenkriittinen. :smiley:

kid_scientifik - 16:19, 27.5.2015 » välimuistutuksena: vitullista kusipaskaa ei saa sanoa vitulliseksi kusipaskaksi.

Kullillinen kusipaska…?

^toimis piirroksena

Tätä ei kestä.