Jeh:
Ei ympäristöministeriä, vaikka itse ministeriötä ei lakkautetakaan. sentään. Mutta ei lupaile hyvää se.
UM:nä Soini välttää leikkaajamaineen, jonka Stubb varmaan paremmin kestää, mutta oli kyllä hauska katsoa kun Soini kertoi kuinka EU on poliittinen valinta Suomelle ja selkeä arvoyhteisö, johon kuulutaan. Voi olla aika kova pala monelle EU-kriittiselle persulle, tai en tiä.
Noh, jos tästä jotain hyvää haluaa etsiä niin luultavasti/toivottavasti nykyisille hallituspuolueille ei käy ensi vaaleissa ihan hirveän hyvin.
Seksismilanka voidaan lopettaa. Hallitusohjelmassa sivulla kuusi: “Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia”.
^ Se poistettiin jo. YV selvästikin oli aikaansa edellä.
Jaahas.
Toni ei vaan kyennyt käsittelemään omia tunteitaan, ni piti kieltää aiheesta keskustelu.
nysimum - 14:56, 27.5.2015 » Noh, jos tästä jotain hyvää haluaa etsiä niin luultavasti/toivottavasti nykyisille hallituspuolueille ei käy ensi vaaleissa ihan hirveän hyvin.Katotaanko kuitenkin ekaksi 4 vuotta ja ruvetaan sitten spekuloimaan? Tai sitten perusteluita, kiitos.
En todellakaan äänestänyt hallituspuolueita, mutta mun mielestä tämmönen hyvät vs pahat-asetelma on vähän hölmö
Monikossa tuskin kannattaa puhua, mutta se mitä hallitusohjelmasta olen kuullut, niin Persujen äänestäjiähän tässä tullaan vetämään perseeseen ihan huolella. Mutta sikäli kun Soini ei delaa ennen vaaleja, niin se kyllä populistina osaa vääntää faktan kuin faktan tukemaan omaa asiaansa.
Kepulaiset saavat maataloutensa ja kokkarit yksityistetyn valtiontaloutensa. Heillä ei ole hätää.
^^Näinpä. Ja tässä nykytilanteessa leikkausten äärellä ollaan lähinnä edellisten hallitusten kyvyttömyyden takia, joten miksei ennemmin kritisoisi niitä? Sipilä saattaa jopa saada jotain aikaan.
Perustelut: voimakasta leikkauspolitiikkaa ajaneet ja toteuttaneet hallitukset (ja ylipäätään lamahallitukset) ei yleensä ole järin suuressa huudossa hallituskautensa jälkeen. Kuuluisimpana esimerkkinä Ahon hallitus, mutta kyllä tuo edellinen hallituskin aika malliesimerkistä käy.
Ympäristöministeriö säilyi, mutta Suomen Ympäristökeskus lakkautetaan itsenäisenä yksikkönä ja yhdistetään Luonnonvarakeskukseen.
tutam - 15:35, 27.5.2015 » Ympäristöministeriö säilyi, mutta Suomen Ympäristökeskus lakkautetaan itsenäisenä yksikkönä ja yhdistetään Luonnonvarakeskukseen.UUUGGGHHHH.
Tuskin tässä nyt kenellekkään kovin pahasti käy kuitenkaan
jussi - 15:39, 27.5.2015 » https://lh3.googleusercontent.com/uG1cKWvI0G5GFcfU0vz7nkj3fUieuuE31g_eIVnYohm8=w276-h207-p-nohttps://ravitsemusjaterveys.files.wordpress.com/2010/10/iraqi-information-minister.jpg?w=462&h=348
susijussi - 15:53, 27.5.2015 » Tuskin tässä nyt kenellekkään kovin pahasti käy kuitenkaanTämä. Vaikkei tuo ympäristöministeriö/ympäristökeskus/luonnvarakeskushomma kovin hyvää lupaa, mutta tuskin kamalasti pahempi, kuin edellinen ympäristöministeri
välimuistutuksena: vitullista kusipaskaa ei saa sanoa vitulliseksi kusipaskaksi.
uljaa - 16:16, 27.5.2015 »Mä en ole tuosta ihan samaa mieltä: edellinen ympäristöministeri oli tietty mitä oli, mutta ministereitä tulee ja menee. Noiden kahden yhdistäminen kuitenkin tarkoittaa leikkauksia ja SYKE:n itsenäisen aseman poistumista, mikä voi pahimmillaan rapauttaa sitä toimintaa, josta SYKE vastasi, aika pahastikin. Noi rakenteelliset muutokset ympäristöhallintoon ja sen henkilöstön toimintaedellytyksiin voivat olla paljon kauaskantoisempia juttuja kuin yksittäisen ministerin tötöilyt.susijussi - 15:53, 27.5.2015 » Tuskin tässä nyt kenellekkään kovin pahasti käy kuitenkaanTämä. Vaikkei tuo ympäristöministeriö/ympäristökeskus/luonnvarakeskushomma kovin hyvää lupaa, mutta tuskin kamalasti pahempi, kuin edellinen ympäristöministeri
edit. Kun siis juuri noi tutkimuskeskuset ja hallinto hoitavat sen perustyön, jonka pohjalta ministeri toimii. Ja kyllä tässä on minusta selkeä suunta siihen, että ympäristöasioilla itsellään ei ole niin paljon painoarvoa, kuin ympäristön taloudellisella hyödyntämisellä. Se on tietty arvottamiskysymys, että mitä kukin painottaa, mutta minusta toi on huono suunta.
Edelleen: alueellisten ympäristökeskusten lakkauttaminen (Keskustan toimesta) ja niiden toiminnan siirtäminen säästösyistä uusiin ELY-keskuksiin ei minusta tuottanut hyviä lopputuloksia ympäristöhallinnon kannalta, ja tää SYKE-homma on musta jatkoa tuolle.
Mutta joo, nähtäväksi jää mitä käy.
jussi - 15:39, 27.5.2015 » https://lh3.googleusercontent.com/uG1cKWvI0G5GFcfU0vz7nkj3fUieuuE31g_eIVnYohm8=w276-h207-p-noElikkäs kuinka monen prosentin leikkauksia nuo luvut ovat nykyiseen menoon verrattuna? itse en osaa oikein arvioida noiden kokoluokkaa kun en tiedä sektoreiden kokonaiskokoja. Voisiko joku leikkauslistasta pahastunut valistaa hieman koska se on aika oleellista tietoa.