Suuri värityskeskustelu:

Paja
52

helvetin rumat alushousut.

53

Oon aatellu, ettei gimmat hiffaa miten kliffa juttu nenäliinatasku on, mut näköjään olin taas väärässä.

54
FF - 11:24, 29.10.2014 » tässä ei nyt ollu kyse siitä höpönassu, vaan esim ihan aloituspostaukseen olis voinu liittää kuvan pyörästä, jossa annetut ominaisuudet täyttyvät.
Biciolli - 17:55, 28.10.2014 » Onko pyörän värien valinta tiukkaa tiedettä vai perustuuko se intuitioon? Laittakaapa tänne tieteellisiä perusteluja ja taiteellista intuitiota. Laitan pohjalle tämän kurinalaisen väritysperiaatteen: - rungossa oma väri, esim. musta, punainen, sininen yms. - runkoon liittyvät osat, vanteet yms. yhtenäiset, esim. kirkas tai musta - "interfacet" eli tupit, satula, varvasremmit keskenään yhtenäiset, esim. ruskea nahka
ettei pidetä tätä iha vaa keskusteluna taiteesta vaan liitetään oikeaan elämään esimerkeillä.
Tässä:

55

Avausviesti ja keskustelu toistaiseksi on ollut hiljaa renkaista. Omat 0,787 tuumaa:

  • musta toimii aina
  • tykkään Contin tummasta pseudo-brownwallista, toimii melkein aina
  • värilliset renkaat toimivat hyvin harvoin ja vaativat todellä hyvää värikoordinaatiota koko buildissa
  • tanwallit toimivat klaissisessa buildissa jossa ei ole liikaa väriä eikä niiden kanssa riitelevää ruskean sävyä
  • en oikein osaa tykätä valkoisista, whitewall- tai creamwall-renkaista melkein missään
56

mitä mieltä siis ylemmän Biciollin koodauksesta?

57

En tykkää kumeista. Ovat sottaisen näköiset. Satulan ja grippien (jotka ovat kyllä höntin lyhyet, varsinkin tuolla jarrukahvojen sijoittelulla) värit ovat miellyttävän lähellä toisiaan.

Yksi lisäpointti renkaiden väritykseen: mustat jarrupinnalliset kiekot + kumi jossa on sidewall eri värinen kuin kulutuspinta → liian monta konsentristä kehää, luo levottoman vaikutelman. Edit: eli melkein sanoisin että musta jarrupinnallinen kehä vaatii kokomustan kumeksen (Conti-kylki on tarpeeksi huomaamaton toimiakseen tässä myös).

58
RTZ - 13:46, 29.10.2014 » En tykkää kumeista. Ovat sottaisen näköiset. Satulan ja grippien (jotka ovat kyllä höntin lyhyet, varsinkin tuolla jarrukahvojen sijoittelulla) värit ovat miellyttävän lähellä toisiaan. Yksi lisäpointti renkaiden väritykseen: mustat jarrupinnalliset kiekot + kumi jossa on sidewall eri värinen kuin kulutuspinta -> liian monta konsentristä kehää, luo levottoman vaikutelman. Edit: eli melkein sanoisin että musta jarrupinnallinen kehä vaatii kokomustan kumeksen (Conti-kylki on tarpeeksi huomaamaton toimiakseen tässä myös).
Eivät ne ole sottaisen näköiset. Ne ovat sottaiset. Uutena olivat hienot. Siis huono valinta.
59

^Tuo on varmaan ainakin osasyy, miksi en tykkää valkoisista kumeista. Vaikka ovatkin uutena hienot, näen jo silloin sieluni silmin sen tulevan sottaisuuden.

60
Biciolli - 17:55, 28.10.2014 » - runkoon liittyvät osat, [b]vanteet yms. yhtenäiset, esim. kirkas tai musta[/b]
http://i871.photobucket.com/albums/ab278/biciolli/Biciolli-Sivusta-800x492_zps8e30a170.jpg http://i871.photobucket.com/albums/ab278/biciolli/Biciolli-Retro_zpsfb3e2a65.jpg

miksi näissä on mustat kehät kirkkaalla jarrupinnalla? Onko nuo ne kinlinin/cnc-biken 370grammaiset? Open Prot on aivan hyvät.
Plus alemmassa saisi mielestäni olla kirkkaat pinnat klassisten looksien takia.

61

Ite voisin vastata tähän muutamalla omalla inhokilla:

Muuten ihassama, mut jos ei jaksa lähtee kikkailee niin Crustyn postaus kiteytti hyvin olennaisen.

e: kikkailua:

62

Eivät nämä ole avausviestin mukaisia tismalleen. Vanteet ovat molemmissa “kotimaiset” Mavicit.

63

Oon ite mieltynyt monen muun tykkäämään “värikäs runko - mustat osat” -komboon. Taitaa olla muodikasta.

Kirkkaat osatkin on kyllä nättejä, mutta en oikeen pääse kiinni siitä missä ne toimis… sellanen metalli/ruskea/neutraali väri ja kirkkaat sirot osat vois olla aika lähellä.

Valkonen ja neonvärit on aika karmea yhdistelmä, instant markettiefekti!

tutam - 23:03, 28.10.2014 » [i]Red 'uns go fasta![/i]
Warhammer 40k ja ORCS? :)
64

Kirkkaat osathan nyt käy ihan mihin vaan. Mutta parhaimmillaan ovat ehkä vähän tummempisävyisissä rungoissa, tulee kivasti kontrastia, ihan niinkuin kirkasväri/ mustatosat -kombossakin.

65

Kirkkaat osat käy perinteisempiin runkoihin! Piste!

66
maakari - 23:27, 28.10.2014 » Olin kirjoittamassa, että 48/17. Sitten luin muiden viestejä. Terv. lukihärö
Et oo ainut. Piti hetki ihan tosissaan miettiä et millä ihmeen tavalla nää viestit liittyy välityksiin. 48/16.
.... - 10:08, 29.10.2014 » joo kaikki värit on kivoja jos ne on mustia...
Joidenki värioppien mukaan musta ei oo väri. Eikä valkonenkaan. Ja jos sekotat maaleja, niin oikeaoppisesti mustaa ei sais käyttää. Mulle ei oo silti koskaan kerrottu et kuka tätä valvoo.

Tää pyörien väriharmonia-homma on itellä ollu mielessä nyt jonku kuukauden ku oon ettiny itelleni ekaa projektirunkoa. Meikästä näissä on selkee logiikka. Vintage-pyörissä ei oo mustia osia juuri ollenkaan, vaan haarukka ja kehät yms on usein kromia. Eli kromilla saa vanhaa fiilistä. Ja penkki ja teipit sit nahkaa. Ruskea on värinä mustaa kevyempi, lämpimämpi ja pehmeämpi ja sillä saa ystävällisemmän fiiliksen.

Keinokuidut ja mustat osat kuten satulatolpat ja kammet yms luo taas modernia fiilistä. Eikä nämä mun mielestä istu vanhoihin runkoihin. 2000-luvulla myös kova sana on ollu efektiväri, eli lähes kaikki mustaa mut sit joku yks värikäs yksityiskohta. Eli esim värillisten napojen laittaminen mustaan pyörään. Eikö tää escobar tehny just näin? :smiley:

Valkosivu tai millälie tanwall-renkailla ja värillisillä tankoteipeillä taas saa jonku kasari-fiiliksen.

Kauneus ja harmonia perustuu meikästä siihen, miten helppo kohdetta on katsoa ja miten hyvin eri elementit erottuu. Siksi esimerkiksi valkoset kumit sopii mustiin kehiin ja mustat kumit kirkkaisiin kehiin. Jos on liikaa kaikkia rinkuloita ja erinäisiä värejä niin sitä vaikeampi sitä pakettia on hallita ja katsoa.

Sitä en oo vielä päättäny et luoko krominen haarukka arvokkuutta vai onko se edelleen vaan joku ensivaikutelma-viehätys. Vai oonko harakka.

Mut siis, riippuu meikästä täysin siitä minkälaisen ilmeen haluat pyörälle. Näitä tyylejä (vintage, kasari-ysäri, moderni) on vaikea yhdistää keskenään ja kompromissit näyttää yleensä typerältä. Ja loppu onki sit makuasioista kiistelyä. :wink:

67
grotto - 20:08, 29.10.2014 » Warhammer 40k ja ORCS? :)
Tietäjät tietää ;)
68
spacer - 20:30, 29.10.2014 » Vintage-pyörissä ei oo mustia osia juuri ollenkaan, vaan haarukka ja kehät yms on usein kromia.
Missäs vaiheessa maantiepyörissä oli muodissa musta quill-stemmi muuten kirkkaassa kattauksessa?
69
spacer - 20:30, 29.10.2014 » Joidenki värioppien mukaan musta ei oo väri. Eikä valkonenkaan. Ja jos sekotat maaleja, niin oikeaoppisesti mustaa ei sais käyttää. Mulle ei oo silti koskaan kerrottu et kuka tätä valvoo.
Sehän silkkaa fysiikaa. Jos ajatellaan värin olevan jokin pinta niin valkoinen heijastaa kaiken valon, kun musta taas absorboi kaiken valon ja kaikki värit ovat vaan aallonpituuksia joita kyseinen pinta heijastaa. Valkoinen valo siis sisältää kaikki mahdolliset näkyvät aallonpituudet, kun taas no mustaa valoa ei kai ole olemassakaan;) Jos vähän pelkistetään.
70

^ Juurikin näin. Ja väreihin vaikuttaa aina ympärillä olevat värit.
Tein nopsaa tämmösen havainnollistavan kuvan jos joku ei oo Ittenin värioppeihin koskaan törmänny. Keskellä oleva harmaa on kummassaki samaa keskiharmaata, mut valkosella pohjalla se näyttää tummalta ja mustalla pohjalla taas vaaleelta. Sillä on hurja vaikutus mihin jonku värin aina rinnastaa.

71

Johannes Itten ja Josef Albers ovat väriopin pioneereja, suosittelen tutustumaan heidän oivalluksiinsa, jos värien keskinäiset yhteydet kiinnostavat.