10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä.
edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
W1N - 12:48, 9.2.2013 »
Autotallissa makaa vielä maalaamaton GT Kinesis, mutta eteen on nyt tullut kiihoittava Cannondale track 90-luvulta. Kummatkin olis kivat, mutta ei ehkä. Nyt kertokaahan hifistelijät kumpi kannataa pitää tallissa? Asiaa saa katsastella tunteella sekä teknisesti...
Kateelliset yrittää kumminki hämää netissä ni kantsii omistaa molemmat kaiken varalta.
snaamari - 16:12, 9.2.2013 »
10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä.
edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
netspider - 16:51, 9.2.2013 »
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
Juurikin näin.
GTB on ns. harjoitus ratapyörä, ja Pulse/Kinesis ovat sitten se kisapyörä. Sama geo kummassakin, ja erona rungoissa, että Pulse/Kinesis ovat parempaa alua.
snaamari - 16:12, 9.2.2013 »
10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä.
edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
Niin Ni tietysti. En kattonu kummasta gt:stä puhe.
netspider - 18:41, 9.2.2013 »
Ainakin musta GT on vähän tylsä, siniseksi maalattuna näyttäisi pirteältä:
http://i704.photobucket.com/albums/ww43/birrrrrkwan/DSC_0286.jpg
Itse varmaan taipuisin silti cannondaleen, etenkin jos kyseessä on sininen ja alkuperäisessä maalissa.
Samaa mieltä sinisestä. Mulla on musta haarukka (hiilikuituinen), joten se olis mukava saada maalattua samaan sävyyn, mutta miten???
snaamari - 16:12, 9.2.2013 »
10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä.
edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.