GT vai kännäri?

Pyöräily
28
W1N - 12:48, 9.2.2013 » kumpi kannataa pitää tallissa?
Ei kumpaakaan.

Paikkaa nyt vaan se Yamaguchin takakumi ja aja.

29

mitä vittua täällä tapahtuu

30
munakorva - 14:51, 9.2.2013 » mitä vittua täällä tapahtuu
Piristää kummasti päivää tää lanka.
31

Cannondale on varmasti parempi “sijoitus” kuin GT jos tarkoitus on ensisijaisesti säilöä näitä tallissa jälkipolville.

32

Eiks tää ole tavanomaiseen W1N-tyyliin ratkaistu siten, että pidetään se mihin tarvitaan enemmän pelimerkkejä ja myydään ylijääneet käypään hintaan? Jos on hipoksimiinisia kampia, niin voi vinkata.

33

10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä.

edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g

34

Huhuh, 500 mehgrammaa kevyempi → vitu ankkuri-gt vaihtoon samoin tein.

35

Eiks gt ole aikansa dolan. Arvostettu vaan kun vanha ja vähän erikoisen näkönen. Cännäri taas ihan oikeesti klassikko.

36
W1N - 12:48, 9.2.2013 » Autotallissa makaa vielä maalaamaton GT Kinesis, mutta eteen on nyt tullut kiihoittava Cannondale track 90-luvulta. Kummatkin olis kivat, mutta ei ehkä. Nyt kertokaahan hifistelijät kumpi kannataa pitää tallissa? Asiaa saa katsastella tunteella sekä teknisesti...
Kateelliset yrittää kumminki hämää netissä ni kantsii omistaa molemmat kaiken varalta.
37

Eiks biciollin pyöräopistossakin ollu tärkeintä pyörän paino

38
snaamari - 16:12, 9.2.2013 » 10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä. edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
39
netspider - 16:51, 9.2.2013 » Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
Juurikin näin. GTB on ns. harjoitus ratapyörä, ja Pulse/Kinesis ovat sitten se kisapyörä. Sama geo kummassakin, ja erona rungoissa, että Pulse/Kinesis ovat parempaa alua.
40
asb - 18:48, 21.8.2012 » Onhan tää nyt ihan vitusti hienompi, kuin yksikään Cdale Track ikinä. Hyvin valittu! Soita mulle ennen, kuin laitat myyntiin.
41
netspider - 16:51, 9.2.2013 »
snaamari - 16:12, 9.2.2013 » 10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä. edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
Niin Ni tietysti. En kattonu kummasta gt:stä puhe.
42

Ainakin musta GT on vähän tylsä, siniseksi maalattuna näyttäisi pirteältä:

Itse varmaan taipuisin silti cannondaleen, etenkin jos kyseessä on sininen ja alkuperäisessä maalissa.

43

Aikamoiset on ongelmat.

44

Voisipa sanoa että hyvin pyyhkii elämässä jos tällaset on murheet. Advice makko sanoo että laita molemmat seinälle.

45
netspider - 18:41, 9.2.2013 » Ainakin musta GT on vähän tylsä, siniseksi maalattuna näyttäisi pirteältä: http://i704.photobucket.com/albums/ww43/birrrrrkwan/DSC_0286.jpg Itse varmaan taipuisin silti cannondaleen, etenkin jos kyseessä on sininen ja alkuperäisessä maalissa.
Samaa mieltä sinisestä. Mulla on musta haarukka (hiilikuituinen), joten se olis mukava saada maalattua samaan sävyyn, mutta miten???
46
netspider - 16:51, 9.2.2013 »
snaamari - 16:12, 9.2.2013 » 10^10^10-0 cännäri, mut ihan fiiliksen perusteella. jerkun gt projekti langasta lainattua tietoa runkosetti painoi 2778g ja ubin cännäri amasta haettua tietoa se runkosetti painoi 2238g eli tossa nyt ainakin jotain paino referenssiä. edit. ja ubin cännäri on vielä 58cm eli onhan se nyt ihan tolkuttomasti kevyempi runko haarukat näytti olevan aika samaa luokkaa n. 750 g
Jerkun GT on GTB, tää mistä nyt puhutaan on parempaa Kinesiksen putkea ja made in USA. Pulse lienee? Haarukkakin taitaa olla eri kuin GTB:ssä.
http://i560.photobucket.com/albums/ss43/W1N/kuva4-3_zps568ac955.jpg

1614g ilman haarukkaa on tuo Kinesis, haarukan (ei originaali) kanssa painoksi pitäisi tulla 2164g…

47

jaa-a hyvä kysymys. riippuu vähän siitä mitä kokoa toi gt on ja paljon haluut siitä?