simojoki - 6:28, 26.6.2009 » Minä en taas ymmärrä miksi tämä kysymys on niiiin hölmö? Tässähän vain kysyttiin jotta jos saisit valita käyttöösi vain yhden mankelin niin mikä se olisi?Kysymyksen muotoilu on ideologisesti sävyttynyt ja sisältää arvolatauksen. Tämä arvolataus voi saada aikaan vastareaktioita niissä, jotka eivät koe edustavansa samaa arvomaailmaa. Kaikki pyöräilijät eivät ole ekohippejä. Minä en ole. Polkemisen motivaatioita on monia. Neutraalimpi muotoilu olisi ehkä herättänyt neutraalimpaa keskustelua?
Mä lähtisin jostain 29er maasturin rungosta liikenteeseen, jos yhellä pitäis pärjätä ja ihan hyvin voisin pärjätäkkin. Esim. titaani on-one vois olla lähtökohta.
asb - 6:49, 26.6.2009 » Nii, noi ralli- ja ratasubarut on samanlaisia vaan ulkopuolelta.No shit, Sherlock. Jos jätetään puhdasverinen kilpailuaspekti pois, niin kuin itse asian ymmärsin, niin kyllä tollasella pirssillä hoitaa niin päivittäisajot kun ratapäivätkin, ja talvisin käy paiskoo jäärataa. Vakioalusta riittää myös koti-kankkusille mökkitierevittelyyn.
jarkko - 6:58, 26.6.2009 »Minen niin tuollasista arvolatauksista tahi maailmoista tiedä, mieleen jäi ekasta viestistä vain tämä: [i]"Jos käytössäsi olisi vain yksi pyörä, jolla hoitaa kaikki ajot, polkurymistelyt, työmatkat, kauppareissut, maantielenkit ja kikkailut, mikä olisi valintasi?"[/i] En ole myöskään ekohippi. Varastot on täynnä fillareita ja silti tulee poltettua paljon bensaa myös duunimatkoilla.simojoki - 6:28, 26.6.2009 » Minä en taas ymmärrä miksi tämä kysymys on niiiin hölmö? Tässähän vain kysyttiin jotta jos saisit valita käyttöösi vain yhden mankelin niin mikä se olisi?Kysymyksen muotoilu on ideologisesti sävyttynyt ja sisältää arvolatauksen. Tämä arvolataus voi saada aikaan vastareaktioita niissä, jotka eivät koe edustavansa samaa arvomaailmaa. Kaikki pyöräilijät eivät ole ekohippejä. Minä en ole. Polkemisen motivaatioita on monia. Neutraalimpi muotoilu olisi ehkä herättänyt neutraalimpaa keskustelua?
mahtavan hauska kysymys ja propsit asbille kun pitää yllä keskustelua!
itse valitsisin kyllä steamrollerin, ainakin omiin tarpeisiin toiminut just sopivasti kaikkiin noihin. mun polkurymistelyt on kuitenkin sen verran ei teknisiä nykyään, että hyvin ne isommilla kumeilla menis tollakin. ja kun on spokki, niin ciccailutkin menee kuin itsestään.
tää haiskahtaa muuten ihan cup -kisalta: velo + maasto + tavaranroudaus + maantielenkki + työmatkapyöräilijöiden päänahkametsästys
simojoki - 7:04, 26.6.2009 » Minen niin tuollasista arvolatauksista tahi maailmoista tiedä, mieleen jäi ekasta viestistä vain tämä: [i]"Jos käytössäsi olisi vain yksi pyörä, jolla hoitaa kaikki ajot, polkurymistelyt, työmatkat, kauppareissut, maantielenkit ja kikkailut, mikä olisi valintasi?"[/i] En ole myöskään ekohippi. Varastot on täynnä fillareita ja silti tulee poltettua paljon bensaa myös duunimatkoilla.No, aloitusviesti alkaa sanoilla "Kauhistuneena tästä..." ja jatkuu muodossa "...haastan...". Sanoisin, että näistä huokuu varsin vahva arvolataus.
No jos uudet karitsat korttelissa onkin Karjalan suunnalta ja “huastelloo” asiasta meidän “huastelusta” ymmärtämättömien kanssa?
zjeim - 7:12, 26.6.2009 » Kyl toi Ratapyörä ois sit ainut.. Parhaimmillaan paras ja huonoimmillaan huonoin.. Eli keskiarvoltaan toimivin. ;)1+
kolmipyörä työntöaisalla ja pillimehutelineellä.
asb - 7:32, 26.6.2009 » Kysymys on hölmö siksi, koska yksinkertaisesti ei vain ole yhtä pyörää, jolla voisi hoitaa kaikki erilaiset ajot.Ei tässä haetakaan universaalisti kaikki ajot hoitavaa pyörää, vaan pyörää, joka täyttäisi kaikki yksittäisen kuskin ajotarpeet.
jarkko - 7:43, 26.6.2009 »Lisäksi kannattaa huomioida, että avausviestissä on vielä kaiken lisäksi kirjoitusvirhe. Tämä kielii vahvasti siitä, että kysymyksen esittäjällä on ollut niin kiire esittää asiansa, ettei hän ole vaivautunut tarkastamaan viestinsä kieliasua. Kysymys saattaa olla joko siitä, että kirjoittajaa on jäytänyt epävarmuus kysymyksensä painoarvosta ja oikeudestaan esittää tällaisia kysymyksiä tai sitten hän on harvinaisen epästabiili ja keskittymishäiriöinen persoona, jonka motiivina on ollut lähinnä hakea huomiota itselleen esittämällä hölmöjä kysymyksiä.simojoki - 7:04, 26.6.2009 » Minen niin tuollasista arvolatauksista tahi maailmoista tiedä, mieleen jäi ekasta viestistä vain tämä: [i]"Jos käytössäsi olisi vain yksi pyörä, jolla hoitaa kaikki ajot, polkurymistelyt, työmatkat, kauppareissut, maantielenkit ja kikkailut, mikä olisi valintasi?"[/i] En ole myöskään ekohippi. Varastot on täynnä fillareita ja silti tulee poltettua paljon bensaa myös duunimatkoilla.No, aloitusviesti alkaa sanoilla "Kauhistuneena tästä..." ja jatkuu muodossa "...haastan...". Sanoisin, että näistä huokuu varsin vahva arvolataus.
simojoki - 7:55, 26.6.2009 »Singularin Peregrine varmaan olisi meikän valinta tai Sitten turvallisesti Surly Cross-check..K-Mikko - 17:20, 25.6.2009 » Cross-check, vaikka [tämäkin](http://vassagocycles.com/fisty.html) vaikuttaa hauskalta peliltä.Tollanen Vassago, tahi sit Singularin Peregrinen ympärille väsätty monstercrossari.
http://www.merlincycles.co.uk/images/product/fullsize/00002870.jpg
Tollanen. Liikkuisin sitten stadissa jalan.
jarkko No, aloitusviesti alkaa sanoilla "Kauhistuneena tästä..." ja jatkuu muodossa "...haastan...". Sanoisin, että näistä huokuu varsin vahva arvolataus.Mut sä olit ainoa joka keksi alkaa jodlaamaan siitä. Ihme uskovaiset, perustaisitte kirkon.
Itse pärjäsin Trekin jäykkäperäisellä maasturilla pari vuotta nappularenkaita ja sliksiä välillä vaihdellessa. Hoitui työmatkat, maasto- ja arkiajelut ilman ongelmia. Mutta jos asia olisi noin yksinkertainen niin kuka omistaisi useamman pyörän?
Mulla on Steamroller juuri siksi että haluan selvitä mahdollisimman hyvin yhdellä pyörällä! Steaaamrolleeerrr! Sillä menee tarvittaessa kesät ja talvet ja kadut ja krossit ja velot.
Onhan mulla toki muitakin pyöriä muttei ne ole Streamrollerin ansiosta välttämättömiä, ainoastaan kivoja ylellisyystuotteita ettei tarvitsisi niin usein vaihtaa Steamrolleriin välityksiä, kumeja, tankoa ja lokareita.
Miksi niin moni valkkaisi Crosscheckin mielummin kuin Steamrollerin? Ettekö tykkää Race Bladeista, vai ettekö luota pärjäävänne tulevaisuudessa ilman vaihteita?
Jos pitäis olla VAIN yksi pyörä niin se ois kyllä ONNENPYÖRÄ!
markkuj - 8:52, 26.6.2009 » Miksi niin moni valkkaisi Crosscheckin mielummin kuin Steamrollerin? Ettekö tykkää Race Bladeista, vai ettekö luota pärjäävänne tulevaisuudessa ilman vaihteita?Vaihteet on oikeasti aika kiva juttu. Ja vapaaratas. OMG, olen yksivaihdekerettiläinen. Pitää varmaan laittaa toi italian kaljatölkki myyntiin.
Yhden pyörän järki on joko siinä, ettei ole rahaa tai siinä ettei ole tilaa. Mutta 5 pyörän hintaisessa yhdessä pyörässä jonka “varaosat” vievät häkkikellarin ei vaan ole oikeaa järkeä.
Kiva ajatusleikkihän tämä on…joten vastaan, että suurinosa viimeaikaisista ajoista on hoitunut maantie sinkulalla, joten kai sitä voisi jättää muut ajot sitten ajamatta.
“Järki”? “Pärjätä”? Täällä käytetään outoja sanoja. Mä oon lopettanut hankintojen rationalisoinnin jo aikaa sitten. Ostan, omistan, rakennan, myyn ja ajan pyöriä koska ne on kivoja. Jos loppuu rahat, myyn yhen.
Mulla ei ole tilaa joten ajan yhdellä pyörällä ja se pyörä jolla ajan ei ole aivan ideaali kaikkeen vaikka muuten kiva onkin. JOS nyt hankkisin yhden pyörän jolla voisi ajaa kaikki ajot mitä ajan niin +1 ääni Vassagolle. Tai sitten Cotic Roadratille joka on rumempi. Avainsanat on lokarit ja levarit sekä 700x32+ kumit. Vaihteita ei huvita käyttää.
tle88 - 8:56, 26.6.2009 » http://www.cykelhobby.com/competition.html Tuo on minusta se oikeasti hyvän pyörän arkkityyppi, ja sitä ei tarvitse mitenkään keksiä uudelleen. Lokarin alle mahtui 28 -> 37 renkaat, ja jos valitsi sellaiset, joissa on kohollaan olevan keskikohta, rengas tuntui myös sangen rullaavalta.Oijoi, kiitos linkistä! Mulla on nimittäin kellarissa dyykattu runko joka saattaisi jäljellä olevien tarrojen ja grafiitinharmaan värin perusteella olla tuollainen 92309. Haarukka ei ole ihan satasuora ja ruostetta siellä täällä hieman.