mulla se “lifetime deal” on koska en omista ajokorttia enkä tule omistamaan EVER!
“Give a man a fish and feed him for a day. Teach a man to fish and feed him for a lifetime. Teach a man to cycle and he will realize fishing is stupid and boring.”
–Desmond Tutu
“Sometimes when I tell people I ride around town on a bike, they think I’m crazy. Well, once you get used to it, riding in the city gives you a nice jolt of energy.”
—David Byrne
“I don’t waste a second stuck in traffic. No long waits for an oil change, a car wash, service from a parts store or a muffler shop. I spend precisely no time filling my gas tank every week. Parking is a snap. My fitness is excellent without spending endless, boring hours on a stairmaster, a treadmill or – ugh – a stationary cycle. There are no payments for car loans, insurance, parking, registration, tolls, fines, and tow charges.”
—Paul Dorn
“I am certain that the bicycle will once more fill a social role and again become a means of transport and not just an object of leisure. Once cars had chased it out of towns and, for several years, the concern of our leaders was to make it easier to drive cars by enlarging roads and leaving space for nobody else. Now they’re in the process of undoing all that and, even if the change varies from country to country, I can see that there is a whole new way of political thinking. In Germany, Belgium and the countries of the north, the changes are already visible. In the Latin countries it’s an idea that’s making progress.”
- Eddy Merckx, Vélo, France, October 2006
“When man invented the bicycle he reached the peak of his attainments. Here was a machine of precision and balance for the convenience of man. And (unlike subsequent inventions for man’s convenience) the more he used it, the fitter his body became. Here, for once, was a product of man’s brain that was entirely beneficial to those who used it, and of no harm or irritation to others. Progress should have stopped when man invented the bicycle.”
Elizabeth West: Hovel in the Hills
Abs: Purjehdukseen ei riitä aika.
Auts. Tuo sattui, koska se on totta. Loppupeleissä se on lisäksi jokseenkin aina sekä a) kylmää, että b) märkää. Itsellä homma on miniatyrisoitunut vaimon kanssa kajakoimiseen kauniilla säällä. Elätän unelmaa kajakki purjehduksesta, koska ison selän ylittäminen pelkästään melomalla on vähän pitkäveteistä. Samalla vehkeeseen saa jotenkin lisää sälää, jota voi hermostuneesti sormeilla. Kajakissa ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi niitä liikkuvia osia. Toinen unelma on hauen perhokalastus kajakista käsin.
Se varsinainen lainaus kohta tässä kirjoituksessa on seuraava:
Joku vastenmielisen oloinen (no, pinnallinen) ihmissuhde pälä-pälä-jannu pitää jossain ilmaislehdessä palstaa. Ainoa järkevä kirjoitus oli se, että hän oli hetkeksi lopettanut elämän mittaisen veneilyharrastuksensa, koska sen väkisten eteenpäin viemisestä oli tullut taakka, ja siitä oli jo tavallaan nähty kaikki ja kasvettu ulos. Olivat kylmästi myyneet veneen ja ostaneet vaimonsa kanssa molemmat moottoripyörät, siis molemmille omat, ja matkailivat nyt niillä. Ratkaisu oli ollut heille hyvä. - Jäin mietiskelemään asiaa noin yleensä. - Mikään ei tosiaankaan estä tekemästä noin, paitsi korkeintaan oma pää ja sen sisältämät kootut selitykset.
Mihinkään asiaan tai aatteeseen ei tosiaankaan kannata hirttää itseänsä.
Asia tuli mieleeni, kun luin tuon boogan jyrkän komentin: “…koska en omista ajokorttia enkä tule omistamaan EVER!”
Elämästä jää aika paljon hyvää ja mielenkiintoista kokematta, jos ei omista tai osaa ajaa autoa. Elämän piiri kaventuu. Maailmasta on turha huolestua, siihen pätee Le Chatelierin periaate. ← tuo olkoon sitten “sanottua” vaikkapa minulta.
Tuure
-.-
“All bicycles weigh fifty pounds. A thirty-pound bicycle needs a twenty-pound lock. A forty-pound bicycle needs a ten-pound lock. A fifty-pound bicycle doesn’t need a lock.”
-Author Unknown
tle88 - 19:40, 30.11.2009 » Maailmasta on turha huolestua, siihen pätee Le Chatelierin periaate. -.-...
- Bill Hicks
Ja sitten huomisen säähän.
tle88 - 19:46, 30.11.2009 » Elätän unelmaa kajakki purjehduksesta, koska ison selän ylittäminen pelkästään melomalla on vähän pitkäveteistä. Samalla vehkeeseen saa jotenkin lisää sälää, jota voi hermostuneesti sormeilla. Kajakissa ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi niitä liikkuvia osia.Kyllä voikin samat harrastukset nähdä eri tavalla:
-Toi Tuuren unelma vs. mun kiinteäeväinen Nordkapp jossa ei oo juuri ollenkaan liikkuvia osia(ja melakin on eskimomalliin ite veistetty yhdestä puusta).
-Tuuren muistaakseni ihailema hiili&alu-hybridi miljoonalla vaihteella, joustokeulalla ja tempotangolla (ja tais olla toiveissa vielä moottorikin) vs. fiksi.
SuicideHub - 12:43, 1.12.2009 » Kyllä voikin samat harrastukset nähdä eri tavalla: -Toi Tuuren unelma vs. mun kiinteäeväinen Nordkapp jossa ei oo juuri ollenkaan liikkuvia osia(ja melakin on eskimomalliin ite veistetty yhdestä puusta). -Tuuren muistaakseni ihailema hiili&alu-hybridi miljoonalla vaihteella, joustokeulalla ja tempotangolla (ja tais olla toiveissa vielä moottorikin) vs. fiksi.Jos analogioita vedetään, niin purjeveneilyssä fiksiä vastaisi ideologialtaan ennemminkin joku vanhanaikainen postivene, jossa on masto, rätti ja jalus. Laitat sen yhden köyden kohdalleen, otat oluen ja katselet kun aika kuluu ja vesi virtaa. Mullahan hajoaisi sellaiseen pää, kun kerran olen mennyt opettelemaan niiden kymmenien säätöjen tarkoituksen, niin kuitenkin koko ajan tekisi mieli saada vene parempaan trimmiin. Pikkuhiljaa alkaisi veneestä löytyä ylimääräisiä köydenpätkiä, joilla kiristelisin purjeen profiilia kohdalleen. Mieli lepäisi, kun saisi keskittyä siihen kaikkein olennaisimpaan.
Eihän kajakkia ja purjekanoottia voi oikein järkevästi vertailla, kun ne kuuluvat ihan eri kategorioihin.
asb - 13:15, 1.12.2009 » Eihän kajakkia ja purjekanoottia voi oikein järkevästi vertailla, kun ne kuuluvat ihan eri kategorioihin.Kuka niitä on vertaillut? En minä ainakaan. Tuurehan puhui kajakilla purjehtimisesta. Niihin saa sellasia pieniä etukannelle pystytettäviä purjeita.
SuicideHub - 13:31, 1.12.2009 » Kuka niitä on vertaillut? En minä ainakaan. Tuurehan puhui kajakilla purjehtimisesta. Niihin saa sellasia pieniä etukannelle pystytettäviä purjeita.Noihan on sellaisia myötätuulipurjeita, joilla pääsee tuulen mukana menemään. Ehkä vähän sivumyötäiseen, jos on hyvä ilma. Enpä usko, että se hybridimiehen värkkäystarpeen vielä täyttää. :) Täysipainoinen kajakkipurjehdus vaatii kajakilta ominaisuuksia, jotka tekevät siitä heikosti melontakäyttöön sopivan. Siis eri kategorioihin.
^Ymmärsinkin että nimenomaan myötätuulipurjeesta oli puhe kun Tuure sanoi
En tiennyt että varsinaiseen purjetimiseen sopivia kajakkeja tehtäisiinkään. Onko niitä? Toi tarkoittamani lisävaruste tavalliseen merikajakkiin liitettynä ei tosiaan kelpaa kuin myötätuulessa lipumiseen enkä usko että hyvin siihenkään. Ainakaan meren aalloissa.
Pitää tarkentaa, että kyllä kyse on puhtaasti kajakista, mihin vain tulisi se purje irrotettavana lisävarusteena.
http://www.pacificaction.com/video.htm
Purjekanootit ovat sitten eri juttu. Kajakkia ei siis mitenkään tärvättäisi tuossa hommassa, ja ajattelin kokeilla tehdä tuollaisen itse. Se vaatii kyllä sen, että kajakissa olisi jonkinlainen peräsin. Minulla on optio siihen, mutta ei vielä sitä peräsintä ostettuna. Käytän kapistusta Lohjan järvellä ja perämeren pohjukassa, ja joskus iltasella olisi kiva vain laiskana kellua ja antaa tuulen viedä.
Jos teen mastot alumiini teleskoopeista, jostain maalausvarsista, niin viritelmä voisi asustaa koottavana pakettina takasäiliössä.
===
Mutta palataan aiheeseen: Lainaus jostakin, sanottua…
" Mitään ei voida korjata, ellei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä " - kiinalainen virkamies salakirjoitetussa päiväkirjassaan noin 3500 vuotta sitten.
Sama meno jatkuu yhä tänään täällä suomessa. Joitakin asioita tai politiikkaa ei saa arvostella, sitä on heti rasisti, natsi, nietcheläinen tai hullu, … loputon lista nimityksiä, joiden tarkoitus on vain tukkia suu. - Nimittely on niin näppärä lyömäase.
Ei edes valtion ja kuntien todellisista ydintehtävistä voi puhua, koska sitähän on silloin viemässä aina joltakin kuppikunnalta etuuksia, tai joltain viranhaltijalta oikeastaan sen koko viran olemassaolon oikeutuksen.
Se joskus suututtaa. - Se ikuinen aina ja kaiken tahallaan väärin ymmärtäminen. Mitä tyhmempi ihminen on vastapuolella, sitä nopeammin hän vääntää asiallisen asian joksikin muuksi, ja aivan päälaelleen.
Jokainen ihminen ymmärtää, että yksilötasolla menot on suhteutettava tuloihin. Vituttaa se, ettei ymmärretä, että sama lainalaisuus kyllä koskee myös kuntia ja valtioita. Se olisi sitten sitä politiikkaa, että edes keskusteltaisiin niistä asioiden prioriteeteista. Nyt sitä ei tehdä. Ei ollenkaan. Tuntuu kuin olisi aivan pakko odottaa sitä, että asiat ovat aivan perseellään ja kaaos ovella.
Demokratiassa parhaat voimat eivät enää mene mukaan politiikkaan. Se on hyvin sääli. - Eikä minulla ole tähänkään ongelmaan mitään vastausta. Kunhan tässä paavohaavikkomaisesti vain vingun ongelmista tarjoamatta niistä mihinkään mitään ratkaisuja. Se on niin kovin helppoa. Sillä tienaa suomessa älykön maineen ja saa akateemikon tittelin.
Oikeasti älykkäät ihmiset keskittyvät lähinnä ajamaan omia etujaan ja puskuroivat itsensä ympäristöstään eroon.
Tuure
-.-
Sometimes it is better to have someone inside the tent pissing out, than outside the tent pissing in.
-Lyndon B. Johnson
entisen työkaverin facebook-statuksen kommenteista poimittu: