Voi juku! E-M1 mk2 löyty alle 400e ja onhan tämä melkonen harppaus tosta E-M1. Saa back button focuksen, wifillä siirtyy raw-kuvat luuriin jne.
1 Like
Äh, pari rullaa kerkesin kuvailla faijan vanhalla Praktica LTL:llä, kunnes perjantaina kaljatölkki hajosi kassiin ja kamera sai olutta osakseen.
Nyt etsimestä ei näy kuin mustaa, ja tuntuu että kun kameran yrittää virittää, niin se laukaiseen kuvan heti siinä virityksen lopussa.
Osaisiko joku filmikameroista premmin perillä oleva heittää vinkkiä että mitä tuolle voisi tehdä? Tietysti pitäisi parin päivän päästä lähteä reissuun, ja ko. kamera oli tarkoitus ottaa mukaan.
Jos etsimestä näkyy pelkkää mustaa, niin kuulostaa siltä kuin peili olisi juuttunut ylös. Sehän voi olla juurikin kaljan tahmaamana sinne jäänyt. Filmi pois, objektiivi irti ja tarkastaa nyt sen ekana. Näin itse toimisin alkuun.
1 Like
Joo filmin rullasin pois, otin objektiivin irti, ja oon pitänyt takaluukkua auki nyt pari päivää jotta kuivuisi.
En vaan ole uskaltanut enempää sorkkia sisuskaluja. Pitääpä koittaa joskus sieltä jokin aukeaisi.
e: Vaikuttaisi siltä että saan tosiaan käänettyä käsin peilin ala-asentoon, mutta se ei suostu jäämään siihen, vaan tahtoo ponnahtaa heti takaisin ylös.
e2: Tarpeeksi kun räpelsi sisukaluja, ja tökki isopropyylialkoholia satunnaisiin paikkoihin niin peili tosiaan suostui tulemaan alas omatoimisesti.
Nyt tilanne on se, että laukaisunapista ei tapahdu mitään, ja edistinvipu jumittaa.
Kalja jättää sotkemansa pinnat tahmaisiksi vaikka miten kuivuisi. Isopropanolilla saa liuotettua tahman pehmeäksi ja se voi silloin valua vähemmän haitalliseen paikkaan tai sen voi pyyhkiä pois. Jotain aktiivista tekemistä se lika vaatii.
1 Like
Mites olette hoitaneet filmin skannauksen? Kehitin mustavalkofilmiä kotona ja vein ne liikkeeseen skannattavaksi, mutta se olikin aika hemmetisti kalliimpaa kuin kehityksen yhteydessä. Sen verran oon selvitellyt vaihtoehtoja, että osaan sanoa ettei tasoskanneri mahdu mihinkään enkä skannais sillä kun filmiä. Näitä oli kuitenkin joku käyttänyt Oodissa?
Digikameraa ei ole eikä digikuvaus oikein kiinnosta, joten joku Valoi-tyylinen setuppi ei myöskään ois eka vaihtoehto.
Onko kokemuksia tosta Plustek 8100 / 8200i:sta? Hinnan puolesta noi maksais itsensä takas suht järkevässä ajassa.
Oodissa on Epson V850:t. Käsittääkseni jollain oikealla filmiskannerilla saisi parempaa jälkeä mutta niissä usein rajoitteena kinokoko. 120 koon filmiskannerit harvinaisia ja kalliita.
Jos ghettonen kännykkäskanni riittää ni varmaan tossa tapauksessa järkevin. Muuten joutuu johonkin em. suuntaan nöyrtymään. Itellä mahis käyttää Valoi:ta, kuten myös epson v750 pro ja useimmin olen taipunut Epsoniin, koska se on lähempänä. Törkeen iso kyllä et siin on se, kuten mainitsit.
Ai niin, kino-koko tosiaan vaan tällä hetkellä kyseessä.
Tutkin tota kännykkääkin, mutta tässä on kyl sen verran huono kamera ettei se oikein kannata enkä periaatteesta vaihda tätä ennen kun akku hajoaa tms.
Niitä filmiskannereita - tai tasoskannereita negapidikkeillä on useammassaki pk-seudun kirjastossa. Mulla on diareprovehkeet järkkäriin ja tasoskanneri,. Jos yhden filmin digitoin niin skanneri on pienempi vaiva käyttää pitemmästä skannausajasta huolimatta.
https://varaamo.hel.fi/resources/avikqyz5otia?date=2022-04-01
2 Likes
Mul on Plustek 8100. Ihan kelpo vehje. Kuvat pitää skannata yks kerrallaan nii se vaatii sitte aikansa per rulla jos esim >3600 dpi meinaa skannaa. Laatu hyvä ja softan työkalu valikoima ihan decent. Skannerilla tuntuu saavan semisti irti huonostikin valottuneista/kehitetyistä kuvista. Älä maksa ekstraa IR pölynpoisto ominaisuudesta, sitä varten se skannaa joka kuvan kahesti (kerran normi ja kerran IR), eli vie tuplasti aikaa, ja se korjauksen jälki on huonompi ku mitään mitä saisit ite aikaseks paint.netissä kloonaustyökalul.
Hyvää: kuvanlaatu, softa, semi pieni jalanjälki pöydällä
Huonoa: kuvat yksitellen (ei skannaa sulle automaagisesti koko rullaa/strippiä), IR ominaisuus on mega kehno, tarvii käyttää paljon omaa aikaa skannaamiseen
EDIT::
Okei annan esimerkin täst IR ominaisuudesta kerta se tuli niin monesti jotenki tos esille. Otin pölysimmän stripin minkä löysin ja skannasin sen äsken kanssa ja ilman. Alla tulos:
Toi on siis joku semi kroppi semmosest puolkino ruudust nii toi on oikeest aik pient pölyy suhtees rakeeseen, mut huomion arvosta on musta se mitä se tekee noille pöly jutuille. Se vetää jonkun keskiarvon ympärillä olevista väreistä, ja tussaa sitte sillä vaan pölyksi tunnistamansa päältä. Kaikkea pölyä se ei tunnista. Tälleen korjatut kuvat ei siis oikeen kestä lähempää katselua, ja jos käytät 5 min kloonaustyökalun kaa nii tulee paljon luonnollisempaa jälkee.
2 Likes
Kiitos! Mä ymmärsin, että tossa kalliimmassa mallissa ois pölynpoisto myös raudassa eikä vaan softassa ja siks toimis paremmin - vai meinaatko et just tästä ei kantsi maksaa?
Käyn varmaan ekaks kokeilemassa kirjaston epsonia kerta se on ilmainen ja näyttäis olevan sama ohjelma tarjolla kun plustekissa.
Mulla tulee ihan justkohtsiltään myyntiin Minoltan Dimage Scan Dual III jos jotakuta tommonen wanhempi mutta täysin toimiva rauta kiinnostaa.
Olis myös myynnissä Epson Sure Color P600 A3+ tulostin samassa kategoriassa.
Joo siis tarkistin ja mul oliki se Plustek 8200i jos on se infrapuna skanni kans ja siit ei must just kantsi maksaa, ellei meinaa skannaa lähinnä jtn low res juttui mut sit kantsis vaa hommaa tasoskanneri must ni joo.
1 Like
Luulin että kesällä tulis käyttöä GR3 jumalpokkarille, mutta pahasti nyt vaikuttaa siltä että se on jäänyt puhelimen ja filmikameran varjoon.
Kiinnostaisiko jotakuta?
1 Like
Ujosti kiinnostaa mutta ei kyl pysty tällä hetkellä.
Kovasti miettinyt vanhan Nikon D90 korvaamista jollain uudella modernilla peilittömällä, periaatteessa hyvä pokkariin varmasti riittäisi. Mutta en kyllä tiedä tulisiko sille oikeasti käyttöä. Pitäisi löytää joku sopivan pieni ja kestävä paketti, niin jaksaisi ehkä ottaa mukaan useammin. Filmille on tullut kuvattua satunnaisesti viimeiset pari vuotta mutta pitäisi varmaan hoitaa kehitys- ja skannaushommat kuntoon jos haluaisi kuvata enemmän. Aina välillä innostuu ja kuvaa pari rullaa mutta sitten jää harrastus taas muutamaksi kuukaudeksi tauolle.
Oma ehdotus olis Fujin X-T10 + 27mm pannari. Todella kompakti ja kykenevä paketti.
xt10/xt30/jne ei taida olla mitään sääsuojaa. Mikä olis ainakin ajatuksen tasolla ihan kiva. xt3/xt4 jne ovat suojattuja mutta ovat joo niin isoja, etteivät mene taskuun ja hintakin itelle turhan korkea.
Itseasiassa mua kiinnostais vaihdatella tuo peilitön fuji+kakkula vaikka d7200:seen, ei vaan istu käteen tuommonen.
ts. Fujifilm x-t100 + fujinon xf 23mm/f2.3 silver oli tarjolla, rajala on tietty yks vaihtoehto…
Vois kiinnostaa. Mitä hintaa olet miettinyt?