Kamerakeskustelu

Pohdin taas digijärkkärin hankkimista. Poika on ollut kiinnostunut kuvaamisesta, ja nyt veden äärellä vietetyn viikonlopun aikana maisemia katsellessa asia nousi taas mieleen. Kiinnostaisi kuvailla myös ihan omaksi iloksi.

Itse olisin kiinnostunut säätämään ajoituksia, aukkoa yms. ominaisuuksia. (Taustaa on optisen spektroskopian puolelta, joten jotain käsitystä näistä on, mutta kuvaamisesta ei kännykameran lisäksi juuri ole.) Pitäisi olla manuaali- ja automaattimoodit.

Full frame -kenno myös kiinnostaisi, mutta sen paremmuudesta on mielipiteitä puoleen ja toiseen.

Lyhyesti: millainen järkkäri yleiskäyttöön, mutta maisemakuvaus huomioiden hyvillä säätömahdollisuuksilla? Millaista optiikkaa kannattaa hankkia? Saako 2000 €:lla hyvän?

Miljoona vaihtoehtoa, joten pieni apu vaihtoehtojen rajaamiseen olisi kiva.

Itellä ollu Sony A7 SII ja Canon 5D MK2. Molemmat hyviä käyttövehkeitä. Jälkimmäisiä saa aika edullisesti ja Canoniin on varmasti eniten linssejä tarjolla.

Sonyn natiivilinssit aika kalliita ja adapterit ei välttis toimi moitteetta. Vähällä valolla Sonyn tasolle ei oikein taida muut yltää. Tykkäsin myös Sonyn etsimestä, vaikka sen toiminnasta on eri mielipiteitä.

1 Like

Saa.

Peilijärkkäreitä liikkuu nyt hyvin. Canon 5D mk3 / 6D mk2 ja pari käyttöön sopivaa optiikkaa. Uskoisi löytyvän kahteen tonniin.

Itse kuvaan 6D + 24-70 f/4 is L + 70-200 f/4 is L kalustolla ja joku 1600€ tuo setti maksanut.

1 Like

Tämä oli hyvä rajaus. Käytettynä näyttää 5d m3:sta olevan enemmän liikkeellä. Käytettyä runkoa alle tonnilla ja paketteja alle 2000 €. 6d m2 runko 1300 € uutena, joten käytetyllä linssillä varmaan pääsisi alle 2000 €:n.

Tullut seurattua Toria, Marketplacea ja jotain kuvausfoorumeja. Yksi hyvä käytetty paketti tuli vastaan, mutta ei vastausta myyjältä. Budjettia olen myös karsinut ja ensin olin sitä mieltä, että “budjettiluokassa” Nikon Z5 voisi olla hyvä vaihtoehto uutena, kunnes taas aloin pohtimaan. Nyt oikeastaan olen sitä mieltä, että Canon RP + 50 mm f/1.8 -setti voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, kun sitä saa uutena 1300 €:lla. (Nikon Z5 vastaavalla objektiivilla menee yli 2000 €).

Siihen sitten zoom-objektiiveja metsästämään. Adapterilla RP:hen saa EF-objektiivit, joten sillä saa valikoimaa lisää. Alle kahteen tonniin onnistuisi vielä mahtumaan lisäksi esim. Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM -zoomi. Eihän tuo ole mikään valovoimainen ole, mutta täysjäykällä sinkulallakin on pärjätty enduromaastolenkeillä :slight_smile: Tähän ehkä päätymässä. Yksi huono puoli moneen muuhun kameraan on akun kesto. Ehkä tämän on kuitenkin se tonnin polkupyörä, jolla pääsee hyppäämään harrastuksen loputtomaan speksauskierteeseen.

Mut tossaha ei ole oikeaa optista etsintä. Iha caca.

Jos haluat harrastaa nappuloiden vääntelyä ja säätelyä niin joku edullinen full frame dslr ja ja sitte pari kiinteen polttovälin valovoimasta putkee, tyylii 35 ja 50mm. Tämmösen paketin pitäs irrota alle 800€

Niin no, jos tältä kulmalta lähestyy, niin peilittömät on nou nou. Kyllähän tuota valikoimaan on, mutta jotenkin kääntyi tuonne peilittömien maailmaan. Jos referenssinä on EOS 5D mark 3 ja 6D mark 2, ei ihan 800 €:lla taida päästä kuin yksittäisillä löydöillä, kun on referenssit asetettu ja full frame. Pitää tutkia asiaa lisää.

Itsellä on Nikonin D750 ja ei ole kyllä mitään moitittavaa. Jos tulee pääasiassa maisemakuvaukseen, niin esim. D610 vähän hitaammalla tarkennuksellaan kelpaisi kanssa erinomaisesti. Varsinkaan D610 ei enää käytettynä ihan hirveästi maksa. Objektiiveja sitten riittääkin vaikka mihin hintaluokkaan kun sopii kaikki Nikonin vanhat objektiivit kiinni.

Kiitos huomioista. Itse asiassa pieni mietintä ja vertailu osoitti, että käytetyn saa 50 mm f/1.8 -linssillä aika edullisesti. Kahdella kiinteällä linssillä pääsee kyllä alle 800 €:n. Voisi vielä mennä kohtuullisella zoomillakin alle tuon. Hemmetisti uuden opiskelua tässä.

Ei kannata liikaa ruveta speksailemaan! Ei noilla nykyvehkeillä millään kovin metsään mene - hommaa vaan jonkun niin pääsee kuvailemaan. Sitä huomaa sitten käytön myötä mitkä ominaisuudet on sellaisia mitä tarvitsee ja osaa sitten päivitellä kalustoa haluttuun suuntaan.

1 Like

Niinpä. Käytettynä kun hommaat ilman hosumista niin saat omat takaisin jos ei nappaakaan se järjestelmä.

Joopa joo, budjetti on nyt alle 500 € ja kyselyä myyjälle laitettu. Jos ei tuo onnistu, on seuraavakin kiikarissa. Lähti vähän ylikierroksille speksaus, kun neljäsosan budjetilla pääsee alkuun ja halvemmallakin.

Ricoh geeärrän kanssa nyt ottanut semmoisen lähestymistavan että kun ei ole optista etsintä ja löytyy snap focus niin en pidä edes sitä takanäyttöä päällä. Villin lännen tyylillä vaan napsin kuvia räps räps pahemmin tähtäilemättä lonkalta. Varsinkin ruuhkaisilla toreilla toimii.

2 Likes

Hankin käytettynä Canon D5 mark ii:n Mukaan tuli 50 mm f/2.8 linssi + joku suodin ja muistikortteja sekä muut normitarvikkeet. Paketista käyttövalmiina. Luulen, että riittää omaan harjoitteluun ja EF-linssejä on käytettynä hyvin liikkeellä. Vajaa viisisataa oli hintaa paketilla. Samaan aikaa olisi ollut tarjolla pelkkää runkoa alle 300 €.

1 Like

Sanoisin että aivan hyvä ostos!
Mut mikä optiikkaa tuo 50mm f/2.8?

5dmk2 on kyllä kova peli ja jos 300e saa runkoa nykyään ni huhhu! Pitäis melkeen hommata tuo ja 70-200mm F4 koirohommiin ulos.

Se on joko 40mm 2.8 tai todennäkösimmin 50mm 1.8 :slight_smile:

En kyllä oo mitään objektiiveja miettiny pitkään aikaan mut voisko 50mm 2.8 olla joku makro-linssi.
EDIT: Tietty aika epätodennäköinen vaihtoehto varmaan mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Sigmalla ainakin 50mm 2.8 makro, melko iäkästä optiikkaa

Sorry, typo. F/1.8 piti kirjoittaa.