Biciolli - 23:51, 18.7.2013 » Minäkin korkkasin tai todennäköisesti joku oli korkannut jo aikaisemmin. Mistä autoton saa helposti hankittua ^tuollaisen ulosvetäjän?Ei tuo tosiaan hirveän kallis ole, viitisentoista euroa biltemasta. Jos haluaa vielä vähän säästellä niin siellä oli myös edullisempia ja pienempiä kaksisakaraisiakin, siitä en tiedä tekeekö niillä mitään.
Joskus olen tuollaisilla taiteillut kampia irti ja ei ne kyllä mitenkään hyvät siihen hommaan oo.
Jaahas. Lollipse tarttee näemmä nipun pinnoja. Olis varmaan voinut käyttää ruuvilukitetta
Elikkäs suoristetut pinnat lähti löystymään, kiekko nappas kii runkoon, lopputulemana takakiekossa 16 pinnaa, pyörä olalle ja kiroillen kotiin. Pitäisiköhän speksata seuraavaks uudet kiekot ja jättää nuo vitun 20-pinnaset varastoon.
Kyllä tota takakiekkoa kuritettiinkin, mut raja tuli vastaan. Onneks sentään näyttää siltä, että ykskään nippeli ei oo lähtenyt tulemaan vanteen läpi elikkäs noi on vielä potentiaalisesti korjattavissa.
[s]tai sit
O:kiekot, vittu[/s]
EDIT OHOH, olipas spessussa olleet kiekot kans menneet aika saatanan kieroiks. En ollut vaan huomannut pikku heittoa 45 mm kumien kanssa. Hirvee tilanne
EDIT2 problem solved
8,5 baria puskivat tiensä vapauteen ja sisärengas räjähti kun putsailin vannetta. Hetken aikaa oli aika epätodellinen olo kun korvissa vinkuu ja suhisee aika voimakkaasti. Jatkossa varmaan sitten korvatulpat kun täyttää renkaita…
Illan asennussaldo:
- 1 kpl Michen vapputina lukkorengas
- 1kpl Rattaanpultti
En vain osaa.
Pinnaus: OK
Rihtaus: VOI VI…U!
Saldo: Muutama pinna katkastava kun nippelit soikeena liiallisesta hiplauksesta paskalla avaimella ja kiekko edelleen päin hel…ä. ei muuta PISTE.
wehola - 14:12, 26.7.2013 » Pinnaus: OK Rihtaus: VOI VI..U! Saldo: Muutama pinna katkastava kun nippelit soikeena liiallisesta hiplauksesta paskalla avaimella ja kiekko edelleen päin hel.....ä. ei muuta PISTE.Katkasitko jo? Hyvä. Ja nyt varmaan olet jo huomannut, että olisit voinut pyöritellä nipat ruuvarilla auki vanteen läpi?
Rasvainen eturatas vs. college housut ja paita. 2/0 housut, 1/0 paita.
Ratas wins!
^^ enkä koska pinnat tulivat n.7 mm nipasta läpi.
sillälailla.
miglos - 15:04, 26.7.2013 » Rasvainen eturatas vs. college housut ja paita. 2/0 housut, 1/0 paita. Ratas wins!Y U NO?
Ajattelin että tällainen hupsista keissi istuu tänne. Tuossa viime viikolla tuli eksyttyä Mannerheimintien auki olevalle KLV:lle joka on siis täynnä soraa. Siinä soran vaihtuessa assuksi tuli ajettua kiven päälle joka lähti kuin ohjus autotiellä ajavan henkilöauton ikkunaan, napsahtaen niin kovaa että epäilisin synnyttäneen jonkinlaisen damagen ikkunaan. Vauhti oli päällä enkä viitsinyt tilanteessa pysähtyä, mutta auto taisi tehdä jonkinlaisen paniikkijarrutuksen. Kukas korvausvastuussa tällaisessa tilanteessa??
pottifemma - 15:49, 26.7.2013 » Kukas korvausvastuussa tällaisessa tilanteessa??Auton [s]kuljettaja[/s] haltija voi vaatia kaupungilta korvauksia. Kaupunki maksaa tai ei.
pottifemma - 15:49, 26.7.2013 » Kukas korvausvastuussa tällaisessa tilanteessa??Yleensä auton haltijan lompakosta menee, myös autoja omistavana pidän lasi[s]turvaa[/s] -vakuutusta aika hyvänä ja edullisena. Keväisin on teillä yhtä kivimyrskyä tuulilasiin. lasivakuutus autoilijalle on vain jotain pari kymppiä vuodessa.
asb - 15:45, 26.7.2013 »I thinks I done knows buts brain put aside remember.miglos - 15:04, 26.7.2013 » Rasvainen eturatas vs. college housut ja paita. 2/0 housut, 1/0 paita. Ratas wins!Y U NO? http://sharetv.org/images/person/jamie_hyneman.jpg
Pduk - 15:56, 26.7.2013 » lasivakuutus autoilijalle on vain jotain pari [s]kymppiä[/s] satasta vuodessa.There fixed. Lasivakuutukset on julmetun kalliita eikä ne yleensä korvaa kuin tuulilasin ja senkin pitää olla täysin päreinä, pienet säröt ei oikeuta korvauksiin. Just tuli tehtyä vuosittainen tarjouspyyntökierros vakuutusyhtiöille, lopputulos oli että on suunnilleen saman hintaista vaihdattaa lasi vuoden-puolentoista välein tai maksaa vakuutusta.
grr - 16:47, 26.7.2013 »Sekä ilman sadetunnistinta olevaa tuulilasia ei kannata vakuuttaa koska vaihto halvempiPduk - 15:56, 26.7.2013 » lasivakuutus autoilijalle on vain jotain pari [s]kymppiä[/s] satasta vuodessa.There fixed. Lasivakuutukset on julmetun kalliita eikä ne yleensä korvaa kuin tuulilasin ja senkin pitää olla täysin päreinä, pienet säröt ei oikeuta korvauksiin. Just tuli tehtyä vuosittainen tarjouspyyntökierros vakuutusyhtiöille, lopputulos oli että on suunnilleen saman hintaista vaihdattaa lasi vuoden-puolentoista välein tai maksaa vakuutusta.
poliisijaroisto - 16:48, 26.7.2013 »Okei, muistaisin jostain vuosien takaa että olis ollut todella edullinen, en ole katsonut tämän hetkisiä tietoja.. Toiseen autooni kun kävin paikalliselta merkkiliikkeeltä kysymässä uutta tuulilasia tuli hinnaksi 2200e eli vakuutus on ainakin tähän nähden erittäin edullinen. Tihkutunnistin, lämmitettävä, yläreuna tummennettu ja radion/TV:n antennit tuulilasissa. Halpaa kuin saippua!grr - 16:47, 26.7.2013 »Sekä ilman sadetunnistinta olevaa tuulilasia ei kannata vakuuttaa koska vaihto halvempiPduk - 15:56, 26.7.2013 » lasivakuutus autoilijalle on vain jotain pari [s]kymppiä[/s] satasta vuodessa.There fixed. Lasivakuutukset on julmetun kalliita eikä ne yleensä korvaa kuin tuulilasin ja senkin pitää olla täysin päreinä, pienet säröt ei oikeuta korvauksiin. Just tuli tehtyä vuosittainen tarjouspyyntökierros vakuutusyhtiöille, lopputulos oli että on suunnilleen saman hintaista vaihdattaa lasi vuoden-puolentoista välein tai maksaa vakuutusta.
Toinen asia:
Tämä tuskin kuuluu tähän lankaan mutta ei löytynyt nopealla haulla “Eniten vituttaa kaikki” -topic:ia.
2viikon aikana 3flättiä takarenkaissa, tällä nykyisellä ehdin ajaa jopa 2km ja jysähti. Ei enää koskaan tuubivanteita kaupunki olosuhteissa!
Off Topic:
Eniten vituttaa kaikki-topikki saattas olla aika itseään toistava?
kaverini koitti ajaa ekaa kertaa fixillä 
e. kuva näkyy huonosti mua saa neuvoa