lauantaina muutama kypärätön yksivaihteisen pyörän omistaja julkijuopotteli kaljaa koffin puistossa
^Siltaseen? Kymmenen bussia? Mitä helvettiä? Siinähän on mahdollisuus joko kääntyä Hämeentielle kaikukadulta, tai rimpuilla ylös lintulahdenkatua ihan siihen Siltasen kulmalle.
Ja liikenteen vilkkaus Hämeentiellä Siltasen vilkkaimman sesongin aikaan nyt ei päätä huimaa.
Selvennykseksi vielä, ymmärrän “ovelle ajamisen”. Minut on taltioitu google mapsiin tuota tekemässä. Mun liikennekäyttäytyminen ei ansaitse palkintoja koskaan. Mutta jalkakäytävällä ajaminen uskalluksen puutteen tai mukulakivikammon takia on kovin surullista. Ja jos sulla on fix-pyörä ja lähettilaukku, avaan sanaisen arkkuni satavarmasti. Ainoa ryhmä joka saa kommenttia hätäisemmin on pyöräpoliisit, nuo kevyenliikenteenväylien vässykät.
pahus - 18:03, 8.9.2010 » ^Siltaseen? Kymmenen bussia? Mitä helvettiä? Siinähän on mahdollisuus joko kääntyä Hämeentielle kaikukadulta, tai rimpuilla ylös lintulahdenkatua _ihan_ siihen Siltasen kulmalle. Ja liikenteen vilkkaus Hämeentiellä Siltasen vilkkaimman sesongin aikaan nyt ei päätä huimaa. Selvennykseksi vielä, ymmärrän "ovelle ajamisen". Minut on taltioitu google mapsiin tuota tekemässä. Mun liikennekäyttäytyminen ei ansaitse palkintoja koskaan. Mutta jalkakäytävällä ajaminen uskalluksen puutteen tai mukulakivikammon takia on kovin surullista. Ja jos sulla on fix-pyörä ja lähettilaukku, avaan sanaisen arkkuni satavarmasti. Ainoa ryhmä joka saa kommenttia hätäisemmin on pyöräpoliisit, nuo kevyenliikenteenväylien vässykät.lähinnä mun pointti, jota koitin alleviivata tolla "5km/h, lyhyt matka", oli se et saa näissäkin jutuissa (vähän ku julkijuopottelu tai kypäräpakko) käyttää maalaisjärkeä. Se on eri asia mun mielestä eri asia ajaa, jalankulkijat tarkasti huomioonottaen, oman matkan kannalta matkantekoa merkittävästi helpottava pieni osuus jalkakäytävää kuin vetää jopolla 24/7 jalkakäytävällä ja tuohtua siitä kun joku mainitsee tai valittaa, saati sitten vetää droppitangon alaotteella alamäkeen jalkakäytävää.
^^ 1+
Jopoilijat sun muut krooniset tapaukset voidaan unohtaa mutta koska tällä foorumilla alkaa olla aika lailla käyttäjiä ja lukijoita, tän langan funktio on toimia “yhteisön” omana kontrollin välineenä.
Olen itse menneenä kesänä maininnut tasan kaksi kertaa jalkakäytäväpyöräilijälle itselleen tilanteesta ja molemmat tapaukset nimenomaan meitä fixsinkulamuotipyöräilijöitä.
Eli jos ajat sitä fillaria mistään muusta syystä kuin että se on pelkkä muodikas asessoaari sun nike sb dunksien sävyyn stailattuna niin voidaan olettaa, että haluat myös jollain tavoin edesauttaa pyöräilyn ja sen edellytysten kehittymistä tässä maassa. Tällöin EI ole ookoo ajella sitä jalkakäytävää.
Höpönassulit.
kp - 18:51, 8.9.2010 » meinasin just perustaa tän ketjun. isänmaantoivo töölön pyörästä abc:lle päin jalkakäytävää (ihan siistillä) keltasella condorilla verkkareissa ja retkikengissä. ensin joku 15s polkimiin kattelua ja taistelua kiinnittelyjen kaa, sit huoltsikalle kääntyvän ja paniikkijarruttavan auton eteen tahallaan ja angstiset RAGEKESKARIT välittömästi hämmentyneen kuskin suuntaan. vitutti ja hävetti.Hep!
Pakko kyllä sen verran korjata että ko. kuski oli ihan muuta kuin hämmentynyt. Huomasi jo etäämpänä että olin tulossa väylälle ja veti paniikkijarrut “vittuillakseen” vaikka varmasti huomasi jo edempää että olin tulossa. Tämän jälkeen pui nyrkki (juu, ihan kuin vanhoissa elokuvissa) naama punaisena ja ärjyi itsekseen niin että tuulilasin sisäpintaan olisi tarvinnut pyyhkimet, provosoiduinpa tästä itsekkin ja primitiivireaktiona nousi perinteinen keso pystyyn. Tämän jälkeen ko. herrasmies vielä avasi oven ja huuteli perään, ja minä tietysti hulluissa testoaggreissa vastasinkin vielä.
Mutta eipä tämä kaikki poista sitä faktaa että ajoin jalkakäytävällä. Oletin jostain syystä sen olevan klv, kun se on niin levee ja kaikkee. 
e: Ja ei mulla mitään verkkareita ollu, ne oli Tanskalaiset m84-kenttähousut.
“Ja ei mulla mitään verkkareita ollu, ne oli Tanskalaiset m84-kenttähousut.”
Nii, ne ei ollu mitkää verkkarit! =)
Valitettavasti mulla on välillä paha tapa koikkelehtia vähän mistä sattuu… Käytän maastosinkulaa vain lyhyemmissä siirtymisissä ja silloin käytän reittiä, joka on nopein ja lyhin. Sovellan siis härskisti liikennesääntöjä ja ajelen punaisilla jos autoja ei näy, jalkakäytävällä jos on tilaa, väärää puolta jos muuten on tungosta… Kuitenkin arvioin tilanteen aina turvallisuuden kannalta ja vältän ottamasta minkäänlaista riskiä, jonka takia joku muu voisi loukkaantua. Pahoittelen asennettani, se on parhaillaan työn alla…
Lenkkeillessä vaihdepyörällä ajelen ihan kiltisti ja mielummin autoteillä jos matkaa määränpäähän on enemmän, kuin pari kilsaa. Kyllä autojen seassa ihan hyvin pärjää, mutta välillä, kun pitää päästä nopeesti paikasta toiseen, niin reitin valinta on vähän vapaanpaa.
En mä kyllä tv-lupaakaan maksa jos tässä nyt aletaan muutakin tunnustamaan…
Kangasalla illalla lenkillä tulee surutta vedyttyä päin punaisia tuolla hiivatin sekametelikevyenliikenteenmukatodellahyvällämuuttasiltihuonollaasfalttiosuudellajotatekosyynäpyörätieksikutsutaankin.
En minä jaksa odotella, tulee vielä hiki kun pysähtyy…
Ajatus on sekä hyvä että selvä:
- Jalkakäytävällä ei ajeta koska se on väärin.
- Se tulehduttaa yhteiskunnan asenteita pyöräilijöitä kohtaan
- Kun ajetaan jalkakäytävällä se heikentää pyöräilijöiden asemaa ajoväylän oikeassa reunassa tai missä vaan missä autot ajavat koska marginaali ryhmä on helppo sivuuttaa ties minä anarkisteina ja avohuollon potilaina. Tätä ryhmää ei tarvitse ottaa huomioon vaan niille voi esim. huutaa ja kiroilla.
Nämä varmaan ovat ne perus syyt miksi ei ajeta jalkakäytävällä. Mutta, mielestäni tällä kyseisellä sivustolla josta kovasti pidän, sanotaan paljon asioita jotka kumpuavat muista motiiveista kuin edellä mainitut. Tämä on tietenkin helppo kieltää ja se on luonnollista että tällainen asia kielletään. Pointtini on vaan se että on monia tapoja ilmaista asioita ja on monia tapoja ymmärtää ne. Tällainen yhteisen hyvän tavoittelu on omiaan paljastamaan jo pelkän kieliasun kautta kuka haluaa purkaa paineita ja kuka rakentaa jotakin kestävää muutosta! Tätä ei varmaan tarvitse tän enempää avata, kaikki varmasti saa kiinni. Jokainen arvioikoon tilanteet itse ja toimikoot niissä aina parhaalla mahdollisella tavalla jotta yhteiset kasvomme olisivat vastaan tulijoille miellyttävää katsottavaa!!!
Tinpe - 20:54, 8.9.2010 »jepa. hyvä esimerkki siitä miltä tilanne ja tanskalaiset m84-kenttähousut näyttää eri paikoista. se vastareaktio tuli niin tunteella, että kävi melkein sääliksi ja upottauduin utopiaan uhriautoilijasta.. turha toivo. yleensä se viittomakieli alotetaan kyl sieltä autosta, been there done that.kp - 18:51, 8.9.2010 » meinasin just perustaa tän ketjun. isänmaantoivo töölön pyörästä abc:lle päin jalkakäytävää (ihan siistillä) keltasella condorilla verkkareissa ja retkikengissä. ensin joku 15s polkimiin kattelua ja taistelua kiinnittelyjen kaa, sit huoltsikalle kääntyvän ja paniikkijarruttavan auton eteen tahallaan ja angstiset RAGEKESKARIT välittömästi hämmentyneen kuskin suuntaan. vitutti ja hävetti.Hep! Pakko kyllä sen verran korjata että ko. kuski oli ihan muuta kuin hämmentynyt. Huomasi jo etäämpänä että olin tulossa väylälle ja veti paniikkijarrut "vittuillakseen" vaikka varmasti huomasi jo edempää että olin tulossa. Tämän jälkeen pui nyrkki (juu, ihan kuin vanhoissa elokuvissa) naama punaisena ja ärjyi itsekseen niin että tuulilasin sisäpintaan olisi tarvinnut pyyhkimet, provosoiduinpa tästä itsekkin ja primitiivireaktiona nousi perinteinen keso pystyyn. Tämän jälkeen ko. herrasmies vielä avasi oven ja huuteli perään, ja minä tietysti hulluissa testoaggreissa vastasinkin vielä. Mutta eipä tämä kaikki poista sitä faktaa että ajoin jalkakäytävällä. Oletin jostain syystä sen olevan klv, kun se on niin levee ja kaikkee. :( e: Ja ei mulla mitään verkkareita ollu, ne oli Tanskalaiset m84-kenttähousut.
niin siitä mestasta… mietin kyl itekin, että kummalla siinä edes oli etuajo-oikeus koska se oli jo oikeastaan jo bensistä jossa voisi kuvitella pyörällä saavan ajaa… ja siitä liikkeestä on matkaa joku 20 metriä siihen abc pihaan eli ei se siinä varsinaisesti ollu mikä iski silmään.
Monarc - 21:31, 8.9.2010 » Ajatus on sekä hyvä että selvä: - Jalkakäytävällä ei ajeta koska se on väärin. - Se tulehduttaa yhteiskunnan asenteita pyöräilijöitä kohtaan - Kun ajetaan jalkakäytävällä se heikentää pyöräilijöiden asemaa ajoväylän oikeassa reunassa tai missä vaan missä autot ajavat koska marginaali ryhmä on helppo sivuuttaa ties minä anarkisteina ja avohuollon potilaina.Ensi sijassa jalkakäytävällä ei ajeta, koska sen pikkupenskan tai eläkeläismummon kumoon kelaaminen kaikkine mahdollisine seurauksineen ei oo kivaa kummallekaan osapuolelle.
Nimen omaan, made my point!
Mua pelottaa että tän topicin myötä menetetään tärkeä osa fiksikulttuuria jos porukka perään huutelemisen sijaan vaan postaa tänne. Eihän ne sunnuntaifillaristit näitä palstoja lue! Todellisten Pyöräilyn Harrastajien velvollisuus on levittää ajoradalla pyöräilyn ilosanomaa kaikelle kansalle eikä haistella tuhnuja nettifoorumeilla! Joten avatkaa vaikka ääntä aamulla kun talutatte fillarin ajoradan reunaan jotta se “Tuu pois sieltä jalkakäytävältä” irtoaa TÄYSII ajamisen lomastakin kuin rasvattu.
Peace!
saako täällä tunnustaa?
ajoin just jalkakäytävällä ja hyppäsin alas ajaakseni punaisia päin jarruttomalla fiksillä kännisä ilman kypärää.
sillo ajetaan kun valo palaa. vaimitensemeni.
oikeesti tulee ajeltua miten sattuu ja huvittaa. yleensä olen myös kännissä. kypäräänkään ei ole varaa ja jarru on pyörässä vain koska sain sen ilmaiseksi.
halusin vain jeesustella kerrankin.
eli… soo soo.
Ilkka - 22:34, 8.9.2010 » Kyllä pelko ja häpäisy toimii aina paremmin kuin joku humanistinössöinen ajattelemuita-asenne.Meikäläinen nyt ei mitään pelkoa aiheuta kenessäkään, mutta kollektiivinen pohdinta asian toiminnan järkevyydestä saattaa tuottaa toivotun lopputuloksen. Varsinkin kun homman selittäminen hoituu subjektiivisella käsityksellä matkan pituudesta/nopeudesta/ajoradan alustasta/whateva.
Nabaun tiedote välittömästä palautteesta on kyllä ihan testattu ja käytössä oleva juttu, mutta IMHO koin (huom huom!) itselleni tärkeäksi todeta sen, että toiminta ei ole jees ihan täällä palstankin puolella.
Tuskin kukaan voi tunnustua ihan puhtaaksi pulmuseksi, mutta mä olen aina ajatellut niin, että ajoneuvon kuljettajalla on ne tietyt velvollisuudet noudattaa sääntöjä. Ja jalkakäytävä on niin selkeästi jalankulkijoiden tilaa, etten mä jotenkin edes viitsisi keskustella niistä syistä mitkä jotenkin oikeuttavat siellä ajamisen. Niitä kun ei ole.
Sitten voi tietenkin miettiä, että kun näitä yv-paitoja on jonkin verran liikkeellä, niin kuinka siistiä se olis nähdä “omien” paita jalkakäytäväfiksuttelijalla. Tnts, siksi mua ei naurata.
Edit: Fiz totesi sen oikeastaan kaikkein parhaimmin: “Eiköhän se vähän oo tota, tai ehkä ennemmin verrattavissa tilanteeseen, että oot esim. osa urheilujoukkuetta, joka on baarissa porukalla (kaikilla tunnistettavuuden vuoksi pelipaidat päällä) ja joku sun joukkuekaveri käyttäytyy todella idioottimaisesti… tms? Siinä vituttaa se, että se käyttäytyy idioottimaisesti ja se, että se heijastuu myös suhun.”
Ainakin täällä Tampereella suositaan niitä kevyen liikenteen kyykyttämisnappeja monissa risteyksissä, mutta siinäkään vaiheessa ei tule ajettua päin punaista vaan siirryttyä ajoradalle ja mentyä autojen vihreillä. “Laitonta” sekin, mutta moraalisesti väärin? Tuskin.
Kuinkas paljon kiinnostaa “ajoneuvolla ajo kielletty” -kyltit? Itsestäni tuntuu, että ovat monesti paikassa, johon oikeasti kuuluisi “moottoriajoneuvolla ajo kielletty” -kyltti ja saattaapa sitä vähän tahallisesti noita mielessään sekoittaakin. Kuten myös moni autoilija.
tunnustus: ajan jalkakäytävällä välillä muutamia kymmeniä metrejä jos se on ylivoimaisesti järkevin reitti, esim muuten hankala kääntyä, olen menossa johonkin kadun varrella olevaan liikkeeseen ym ym. ajan myös jarruttomalla pyörällä, aina päin punaisia kun mahdollista, yksisuuntaisia väärään suuntaan, ratikoiden väylillä, ruuhkaan pysähtyneiden autojen välistä (ei varmaankaan laillista touhua?), 20 ja 30 rajoitusalueella ylinopeutta toisinaan ja usein ilman kypärää ja päihdyttävien aineiden alaisena. pilaan näin kaikkien meidän fixipyöräilijöiden mainetta pahemman kerran. sori
Terveisiä muuten sille jantterille joka tuli uudenmaankadulla liikennevirtaa vastaa fiksillä.
Jos jotain hölmöilyä haluaa/“pitää” harrastaa, niin tehkää niitä juttuja joissa vastapuolelle ei voi käydä kurjasti. Se, että oma pää halkeaa on aivan sama - Darwin hoitaa - mutta jos toisen pää menee, niin sit ei naurata.
konkeli - 5:53, 9.9.2010 » Jos jotain hölmöilyä haluaa/"pitää" harrastaa, niin tehkää niitä juttuja joissa vastapuolelle ei voi käydä kurjasti. Se, että oma pää halkeaa on aivan sama - Darwin hoitaa - mutta jos toisen pää menee, niin sit ei naurata.oon tätä joskus miettinyt ja tullut siihen tulokseen että ei varmaan oo ihan sama jos esim jäät jonkun auton alle, voi tulla traumoja kuskille vaikka ei oliskaan ollut sen vika...