^ siihen on varmaan syy ettei promokuvassa esitellä, miltä toi näyttää päässä.
tiedän. Olen nähnyt muutaman “jättiläisen hatun” liikenteessä. Sen lisäksi tuo kypärä on todella ikävä pitää päässä… mutta ei näytä kypärältä ei sitähän tässä haettiin.
Vansin Warnerit on kiistatta paskimmat SPD-kengät millä olen ajanut (ja olen ajanut aika monilla). Niissä ei ole mitään muuta hyvää kuin ulkonäkö. Pohja on liian ohut, joten klossi jää pintaan ja kolisee koko ajan lattiaan. Pohjan ohuudesta johtuen kenkä ei myöskään lepää lainkaan polkimen rungon päällä, vaan ainoa kontaktikohta on klossi, mistä taas seuraa enemmän tai vähemmän hutera ajofiilis. Kehoitan välttämään näitä kenkiä, mikäli niitä on oikeasti tarkoitus käyttää ajamiseen. Baarireissuun nuo on ihan OK, mutta siinäpä se.
ech - 15:18, 10.6.2010 » Kengän jäykkyydessä tietysti on varmasti kompromissi suuntaan tai toiseen, mutta klossien osuminen maahan kävellessä on tietysti sellainen juttu, johon saisi joku keksiä jonkunlaisen innovaation. Jouduin noilla kerran vahingossa jopa kävelemään Suomenlinnaan vaikkei meikäläisellä ollut koko kaupungissa pyörää mukana...Kalossit.
Mä nyt sitten hommasin Shimanot. Tuntuivat mukavan jäykiltä ja tiukoilta. Eihän ne nätit ole, mutta onneksi kuski on.
jarkko - 16:52, 10.6.2010 » ^^Voisiko olla, että niitä suunnitellaan ja myydään niille, jotka ajavat pyörää?
lm - 16:52, 10.6.2010 » ^^^^this.
Pyöräilykengissä estetiikka on 23. tärkein ominaisuus. Miksi futisnappikset on värikkäitä ja usein karmealla kuosilla?
pahus - 16:52, 10.6.2010 » Aika omaperäistä, valittaa että pyöräilykengät näyttää pyöräilykengiltä. Seuraavaksi etsitään kypärää joka ei näytä kypärältä.Haha. Foorumilla missä jengi pistää tsiljoonia siihen, et on värikoodatut pyörät, Rapha on pop ja jengi hinkuaa nopean commuutterin näyttämättä wannabetallikuskeilta alkaa nitinä siitä kun joku toteaa, että tsygäkengät on pääsääntöisesti ihan vitun rumia.. Ajan pyörällä koko ajan. Haluan siihen sopivat kledjut ja remeleet. Mutta se pyörä on liikkumisväline, sen selästä joutuu baariiin, duuniin, kouluun ja uuden anopin luokse syömään. Vasta 23 tärkein asia on se urheilu, tai genre-edustaminen. En siis halua näyttää [kummaltakaan noista.](http://www.robinmooreproductions.com/Performance.html) Hirttää pitäs vitun hopeisten salamoiden sunnittelijat.
Naapurifoorumillakin oli ehdotuksia. Joitain hienoja italovirituksiä oli niillä tarjota.
http://www.dromarti.com/images/dromarti/medium/sportivo_MED.jpg
http://www.dromarti.com/images/dromarti/medium/storica_MED.jpg
Halvathan noi eivät ole.
basti - 17:34, 10.6.2010 »Kukas noista lainaamistasi kirjoittajista on mukana mainitsemassasi värikoodausrunkkaamisessa? Jos pyöräilijäksi leimautuminen on ongelma, niin siitä vaan. Ei kai pyöräilykengillä ja lukkopolkimilla saavutettakaan muuta kuin suorituskykyhyötyä, joka on varmaan turhaa muuten kuin urheilumielessä. Mä nyt näytän huppariurpolta joka tapauksessa, joten tähän speksaukseen mulla ei liene suuremmin tarjottavaa.jarkko - 16:52, 10.6.2010 » ^^Voisiko olla, että niitä suunnitellaan ja myydään niille, jotka ajavat pyörää?lm - 16:52, 10.6.2010 » ^^^^this.
Pyöräilykengissä estetiikka on 23. tärkein ominaisuus. Miksi futisnappikset on värikkäitä ja usein karmealla kuosilla?pahus - 16:52, 10.6.2010 » Aika omaperäistä, valittaa että pyöräilykengät näyttää pyöräilykengiltä. Seuraavaksi etsitään kypärää joka ei näytä kypärältä.Haha. Foorumilla missä jengi pistää tsiljoonia siihen, et on värikoodatut pyörät, Rapha on pop ja jengi hinkuaa nopean commuutterin näyttämättä wannabetallikuskeilta alkaa nitinä siitä kun joku toteaa, että tsygäkengät on pääsääntöisesti ihan vitun rumia.. Ajan pyörällä koko ajan. Haluan siihen sopivat kledjut ja remeleet. Mutta se pyörä on liikkumisväline, sen selästä joutuu baariiin, duuniin, kouluun ja uuden anopin luokse syömään. Vasta 23 tärkein asia on se urheilu, tai genre-edustaminen. En siis halua näyttää [kummaltakaan noista.](http://www.robinmooreproductions.com/Performance.html) Hirttää pitäs vitun hopeisten salamoiden sunnittelijat.
E: Mainittakoon vielä, että erityisesti tietenkin kolahti se, että joku pillifarkku piti pyöräilykengillä ajavia täysin estetiikantajuttomina.
http://www.marnela.fi/Kuvastot/jeantex_feet_files/J70711.jpg
OLi pakko… länäriä lainaten.
Ai niin: höpönassut.
Mut hei, kyllä mä ainakin näkisin mustat pillifarkut ja Sidin Dominatorit ihan validina yhdistelmänä myös estetiikan kannalta. Sen sijaan kaikki noi über-topatut skeittisämpylätyyliset viritelmäSPDkengät on IMHO hyi saatana aivan käsittämättömän rumia.
jussi - 18:13, 10.6.2010 » Mut hei, kyllä mä ainakin näkisin mustat pillifarkut ja Sidin Dominatorit ihan validina yhdistelmänä myös estetiikan kannalta. Sen sijaan kaikki noi über-topatut skeittisämpylätyyliset viritelmäSPDkengät on IMHO hyi saatana aivan käsittämättömän rumia.Mä en oikein niistä pillifarkuista. Mutta Dominarit on kyllä siistit.
Mulla ollut jo yli kymmenen vuotta tyttöjen farkut käytössä ja Shimanot on ne siniset M183:t. Eikö niillä pääse edes vähän niinq samaan jengiin…?
pahus Kukas noista lainaamistasi kirjoittajista on mukana mainitsemassasi värikoodausrunkkaamisessa? Jos pyöräilijäksi leimautuminen on ongelma, niin siitä vaan. Ei kai pyöräilykengillä ja lukkopolkimilla saavutettakaan muuta kuin suorituskykyhyötyä, joka on varmaan turhaa muuten kuin urheilumielessä. Mä nyt näytän huppariurpolta joka tapauksessa, joten tähän speksaukseen mulla ei liene suuremmin tarjottavaa. E: Mainittakoon vielä, että erityisesti tietenkin kolahti se, että joku pillifarkku piti pyöräilykengillä ajavia täysin estetiikantajuttomina.Ei aavistustakaan. Puhuin "foorumin jengi" lienee riittävä yleistys, että sitä ei voi henkilöidä. Se, että toivoisi saavansa spedut ilman hopeisia salamoita, on tuskin leimautumisen pelkoa? Mun spedujen hopeiset salamat ei myöskään traumatisoi mua. Ei niitten hopeisten salamoiden käyttäminen ole osoitus estetiikantajuttomuudesta, jos niistä dikkaa, niin asia on ehkä toisin.
lm - 18:37, 10.6.2010 » Miksi futisnappikset on värikkäitä ja usein karmealla kuosilla?Koska niitä myydään pikkulapsille.
Oikeat nappikset on sitten jotain ihan muuta.
kuningaskengät! Huomenna alkaa!!!
lm - 20:26, 10.6.2010 » Miksi futisnappikset on värikkäitä ja usein karmealla kuosilla?Ainakin meidän peliporukoissa alkaa välittömästi armoton vittuilu jos joku erehtyy tuleen matsiin jollain kiiltävillä Ronaldo-kengillä. Siihen on syy miksi niitä kiiltäviä bläägiä saa alennuksesta jo keskellä kesää ja kaikista perusmalleistä (ks. esimerkki yllä) on koot loppu tai ei alennuksia.
BTW. Ollaanpas täällä herkkiä tyylijutuille (vrt. lukkokeskustelu). Mielipideasioitahan nämä, ett turha ottaa niin vakavasti. Repesin kyl kun näin ton tyan kommentin ratsastuskypärästä. Osaan vaan kuvitella miltä se näyttäis mun munapäässä.
Noi iivon ekana linkkaamat oli aika kanootit nekin, muttei oranssista huolimatta ihan pahat. Noi kamuleontti popot sopis tweedin kanssa, mutkun ei kuulu omaan tyyliin ja tulis hiki. Ja mustien pillien (=rock succikset?) kanssa ehdottomasti sopis Sidit. En käytä kumpiakaan, ainakaan vielä. Pelottavinta on, että omakin maku muuttuu.
jussi - 20:47, 10.6.2010 Sen sijaan kaikki noi über-topatut skeittisämpylätyyliset viritelmäSPDkengät on IMHO hyi saatana aivan käsittämättömän rumia.Tää on ehkä just se syy miksi käytän avaruusalus-sämpylältä näyttäviä valkoisia shitmano dxiä niin mielelläni. Samoin kuin musta/hopea/punaisia spessuja. Kengät nahkaa, silmät lasia.
Totta.
Noi “oikeat nappikset” näyttää ihan pyöräilykengiltä. xD
^ Milloin Adidas väsää tasan tolla tyylillä vastaavat spedukegät?
Ostaisin.
Seuraavaksi tulossa: Fillarikenkien näköiset spägäkengät. Mukana stash.