Onkos kellään kokemusta näistä?
jos tuonne pohjaan nyt kiinnittäis klossit niin onko meno hevosen kopsetta jos kulkee ilman pyörää? Jäykkyydestä vois kans joku kommentoida. Tarkoituksena olisi siis omistaa lukkopedaalit ja sellaiset kengät joilla vois hieman liikkua jos esim töissä kävis ja joutuu poistumaan pisteeltä. Tuosta jäykkyydestä vielä että tahtoisin minimalistisen tyylikäät Egg Beaterit.
Aika yksilöllistähän se on mikä kenkä omaan jalkaan käy. Sidit näyttää hyvältä ja tuntuu miun jalkaan muuten aika passeleilta mutta pidemmillä lenkeillä varpaat puutuu mitä en taas specializedin kengissä ole huomannut. Spessuissa taas ei ole kantapää niin hyvin paikallaan kuin sideissä.
Mut seuraavaks ajattelin ostaa jotkut spessun kesämaastopopot jos niissä vapaat ei puutuis.
Mut ei nuo spessutkaan mitään hirvittävän halpoja ole.
Oon ajanu noilla 661 filttereillä nyt pari vuotta kommuutteriajot. Ihan hyvät, klossi ei ota oikeastaan maahan ja jäykkyys on riittävä. Onhan ne vähän paksupohjasen näköset. Vaihoin nauhoiks sellaset kuminauhat, sport laces, vai mitkä ne nyt oli. Suosittelen.
Maastoon mulla on kylmemmille keleille sidit ja kesäkeleille diadorat. Sideinä mulla on dominator 5:set. Arvostan sitä lorica-materiaalia. Helppo pitää puhtaana. Muutenkin mukavat kengät, mutta jos vielä sideihin lähen, niin pakko ostaa kalliimman pään kengät, joissa vaihettavat pohjanappulat. Niissä on pitävämmät seokset, kuin noissa v**unliukkaissa. Ehkä sillä ei kylillä niin väliä. Diadorista oon kyllä tykänny, mut ne on sen verran kisaset (en muista mallia ja on jo vanhat), ettei pysty koko päivää mukavasti olemaan.
Mä jouduin ostamaan Sidit koska ne olivat ainoat missä ei ollut ainoatakaan tarraa…
Annankadun Urheiluaitassa näköjään Diadoran kenkiä tarjolla. Täytyypä käydä lounaalla tsekkaamassa.
Sidillä on leveämpilestinen malli joka istuu hienosti meille räpyläjalkaisille.
Myykö mikään Tamperelainen pulju Sidiä? Alkanu moiset viime aikoina kiinnostamaan hieman.
villapaita - 19:06, 9.6.2010 » Sidillä on leveämpilestinen malli joka istuu hienosti meille räpyläjalkaisille.Onko se nyt sitten niin, että ugrin jalka on sellainen suopeikon lättänä räpylä? Ottaen huomioon, että suomalaisista kaupoista löytyy ainakin Diadoraa, Shimanoa, SIDIä ja Specializedia, ihan 100 % kansasta koskevasta ongelmasta ei taida olla kuitenkaan kyse, oletan?
^ohan. jos sä olet erilainen muuta vittu italiaan.
Mut siis joo, räpylä=ugri. Nope. Vittu, sisälukutaito.
Sidin Dominatoreille yks ääni. Mukavat polkea ja kävely kapungillakin onnistuu. Viime kesän paras ostos 
Ostin LBS:stä Luck-merkkiset MTB-kengät. Ihan tuntematon suuruus moinen Luck, kuvittelin Look-piraatiksi, mut vaikuttais siltä, että John Luck on kuin onkin ihan oikea kenkämaakari. Sopivan jämäkät KampiVeljesten MunaPiiskuri-pedaalejen kanssa. Noilla pystyy ihan jalkautumaan, joskaan siitä ei nauti, mut pyöräilykengäthän ne onkin, joten tarpominen on kaiketi melko toissijaista - Siwasta pystyy noilla Gainomaxin kyllä hakemaan, koska banaanit on apinoille. Pisteet tälle hankinnalle eritoten siitä, että a) ne on paikallisesta fillaritavarapuodista, eli niitä pääsi koittamaan, ja b) ne maksoi murto-osan überSideistä.
Jos joku jostain onnistuisi löytämään sellaisen viisasten kiven että kehittäisi kengät joilla voi ajaa sekä kävellä. Ja tehdä vielä molemmat mukavasti.
Ei taida onnnistua kuitenkaan…
^Talvikenkinä Shimanon SH-91:t. Melkein yhtä hyvä kävellä kuin muutenkin katukäyttöön turhan jäykät vaelluskengät. Kuuma, joten keskikesän saavat olla syrjässä.
Mulla on Adidas MBT kengät mallia en tiedä. Kyl noilla kävely onnistuu.
Maantie kengät Shimanot kävely jo hankalampaa. Onnistuu kyllä, pisin matka vissiin 5 kilsaa.
Varakumi mukaan kantapään kautta…
Sellaista kenkää, jolla olisi hyvä kävellä ja polkea ei vain ole olemassa, kun vaatimukset ovat niin erilaiset. Pyöräillessä pohjan pitää olla jäykkä, kun taas kävellessä pohjan pitää joustaa jalan mukaan. Sama, jos haluaisi pyörän, joka on hyvä maantiellä ja maastossa: saa Insera hybridin, joka ei toimi missään. Kävelykenkiä ja lenkkareita sulla on todennäköisesti monta paria, mutta pyöräilykenkiöä vaan yhdet, eli panosta ihmeessä niihin fillarikenkiin kunnolla, äläkä sorru hybrideihin.
Mulla on kyllä maantiepyörässäkin maastopolkimet ja käytän Shimanon SH-M225S maastokenkiä myös maantielläkin. Tämä siksi, koska ajan maantiepyörällä myös työmatkoja ja muita ajoja, joissa tulee käveltyä säännöllisesti lyhyitä matkoja. Jos fillari menee rikki tai joudun muusta syystä kävelemään kilometrejä, niin mulla on puhelin ja luottokortti, joilla saan taksin, vaimon tai jonkun kaverin hakemaan. Töissä mulla on erikseen kävelykengät aina valmiina.
Lähtisin siitä, että yksinkertaisuus on valttia. Ei mitään siimavirityksiä, vaan kiristys tarranauhoilla ja “räikällä” niin kuin noissa Peteksen Shimanoissa ja Adidaksissa. Pohja hiilikuitua ja niin jäykkä, ettei se käsivoimin juurikaan taivu.
Näillä painetaan neljättä kesää ja hyvin toimii. Ei sen suurempia repeämiä ja tuntuu vieläkin melko jäykältä. Kävely onnistuu mukavasti ku klossi upoteltu tonne kumiviidakkoon. Polkimina toimii sitten nämä. Hyvin on matkat taittunu vaikka onki mtb-kengät ja “maantie”-polkimet.
En voi ymmärtää kuka noita pyöräilykenkiä suunnittelee ja kelle.IMHO kaikki Sidit ja Shimanot on järjestään aivan yhtä kauheita. Spittari-muodon ja pohjien jäykkyyden kanssa voi elää, mutta häiritsee ihan tajuttomasti karmeat kuosit. Miksi niissä aina pitää olla merkkejä (kenelle mainostan SPD:tä?) ja shokkivärejä (hopea, keltainen, punainen jne.)? Skeittikengän tyylisiäkään en halua (5.10, Vans jne.). Jostain netistä löysin ihan stylet nahkaiset, mutta en aja puku päällä, joten nekin menisi ihan överiksi. Meneeks noita kaupaksi vaan sen takia kun muitakaan ei ole saatavilla ja loput edes vähän estetiikan tajua omaavat ajaa sträpeillä? Argh!
hutta - 10:36, 10.6.2010 » Onkos kellään kokemusta näistä? [661 Filter spd](http://www.chainreactioncycles.com/LargeImage.aspx?ModelID=24882)Vastaavan tyylistä on myös nämä, joita saa kotimaasta. [Van Warner SPD](http://www.hi5bikes.fi//product_details.php?p=2534) Piirun kalliimmat kuin 661:t. Vanseissa tosin on kyllä oikeasti jäykkä pohja, toisin kuin monissa muissa lukkistennareissa.
^^Voisiko olla, että niitä suunnitellaan ja myydään niille, jotka ajavat pyörää?
