Lähinnä koko keskustelu vaikuttaa siltä, ettei juuri kellään ole oikeasti mitään tietotaitoa asiasta keskustelemiseen. Tässä tätä ja tuota toista rinnakkaista keskustelua lukiessa on tullut selväksi että ilmeisesti yrittäjät ajelee bemareilla ja sietääki kuolla, minkään omistaminen on lähtökohtaisesti väärin ja vastaavasti työttömänä makoilu on lähtökohtaisesti fine. Mielenkiintoista.
Juuri äsken kolahti postiluukku, ja omistusteni määrä selvisi Arvo Papper -otteesta, elikkäs hot takesta tähän asiaan:
Toisin kuin yllä väitin, omistankin neljä (4) Nordean osaketta @ 5.13€, mikä tarkoittaa, että kokonaisuudessaan omistusteni arvo on 20.53€, eli vajaat 2.5€ vähemmän kuin tuossa ylhäällä mainostin.
PS. Kannatan perustuloa, tai jotain vastaavaa mekanismia, jolla kaikista pidetään huolta.
asb - 13:29, 6.4.2020 »Haluaisitko sitten vaikka käydä kaivamassa quotet tähän alle tuosta väitteestäsi, että olen yhdistänyt pikavipit/kulutusluotot köyhyyteen, kun en mielestäni ole köyhyydestä puhunut muutenkaan. Sitä et varmaan sinäkään voi kuitenkaan kiistää, että jonkinlaista korrelaatiota kulutusluottojen (tarkoitan tässä siis näitä kalliita tv ja radiomainoksissa mainostettavia luottoja, en esim autolainoja tms) määrällä tulotasoon on ja nimenomaan niin päin, että alhaisempi tulotaso -> enemmän kulutusluottoja. Ei varmaan tee henkilökohtaiselle taloudelle pidemmän päälle hyvää, että tollaset luotot lisääntyy.josbanse - 13:23, 6.4.2020 » asbille: Suomalaisten kulutusluotot senkuin lisääntyy, joten varmasti tuollainen korkeakorkoinen laina suurissa määrin kyllä jossain määrin näkyy keskimääräisen suomalaisen taloudessa. Ei sinänsä ole fiksaatiota niihin, mutta sellanen on kuitenkin aika hyvä esimerkki muiden lisäksi. Köyhyys ei ole aina köyhän vika, mutta monessa tapauksessa omilla tekemisillä vaikutetaan omaan tilanteeseen.Älä, vittu, valehtele. Sä oot ottanu ne jo kahdesti esille esittäen ne köyhyyden syynä ja nimenomaan syyttänyt koyhiä itseään köyhyydestään. Eli mikä vitun tilasto sulla on siellä vai vedätkö sä ihan tiedostaen samaa oikeistolaista sumutuslinjaa, jossa köihien kurittaminen oikeutetaan sillä, että "ne on syypäitä omaan tilaansa?"
e. äh ei mittöö
Metti - 13:33, 6.4.2020 » Lähinnä koko keskustelu vaikuttaa siltä, ettei juuri kellään ole oikeasti mitään tietotaitoa asiasta keskustelemiseen. Tässä tätä ja tuota toista rinnakkaista keskustelua lukiessa on tullut selväksi että ilmeisesti yrittäjät ajelee bemareilla ja sietääki kuolla, minkään omistaminen on lähtökohtaisesti väärin ja vastaavasti työttömänä makoilu on lähtökohtaisesti fine. Mielenkiintoista.Samaa mieltä
Metti - 13:33, 6.4.2020 » Lähinnä koko keskustelu vaikuttaa siltä, ettei juuri kellään ole oikeasti mitään tietotaitoa asiasta keskustelemiseen. Tässä tätä ja tuota toista rinnakkaista keskustelua lukiessa on tullut selväksi että ilmeisesti yrittäjät ajelee bemareilla ja sietääki kuolla, minkään omistaminen on lähtökohtaisesti väärin ja vastaavasti työttömänä makoilu on lähtökohtaisesti fine. Mielenkiintoista.kyllä jotkut varmaan makoileekin, mutta miten se on pois tolta riippumatossa makoilevalta "hyvää elämää" viettävältä sijoittajalta? muutenkin kommenttisi oli sisällöltään köyhä sohaisu ja huono yritys vaikuttaa muita postaajia "fiksummalta"..
lähtökohtaisesti oletus, että työttömät makoilee on huvittava, niin kuin täällä esitetyt käsitykset työn tekemisestäkin
e: tää oli niin hieno kuva, et otetaan tällekkin sivulle:
eikö nuo työttömyystuet ja kansalaispalkat kuulu enemmän tuonne yhteiskuntatopikin alle ja tässä topikissa voisi puhua verojen jälkeen käteen jäävien/jääneiden rahojen sijoittamisesta ja aiempien sijoitustensa hallinnasta? Kaikille ei ikävä kyllä jää, mutta joillekin nyt kuitenkin jää.
Itse olin ennen asuntosäästäjä (n. 2007-2013) ja laitoin säännöllisesti rahaa säästötilille ja pari kertaa vuodessa tyhjensin ylimääräiset käyttötililtä sinne. Sitten asunnon ostettua (2013) jatkoin säästämistä, mutta tilin sijaan siirryin rahastoihin, joista valitsin varsin vähäisellä riskillä olevan kombinaation. Kuitenkin jossain vaiheessa ostin myös osakerahasto-osuuksia ja tuntui fiksulta, kun 0% koron sijaan omat säästööt olikin tuottaneet vaikka 10% voittioa eli pyöreästi 1000€ olikin 1100€.
Sitten tuli kuitenkin loppuvuosi 2017(?) ja seurasin rahastojen kokonaisarvon surkastumista ja lopulta joulun välipäivinä hätäännyin ja kuittasin tappioita ja siirsinsäästöjä enempi korkorahastoihin. Noh se olikin about se päivä, kun kurssitä lähtikin taas nousuun ja aiempien sijoitusteni arvo olisi palautunut ennalleen, mutta korkorahastoissa en päässyt kasvuun kiinni.
Nyt sitten talvella kävin pankissa juttelemassa ja todettiin, et vois vähän sijoittaa osakkeisiinkin ja muuttaa salkun rakennetta ja eiköhän siinä ollut just sillä hetkellä paska matkalla tuulettimeen ja itse alpeille ja nyt eletään sen kanssa että säästöjen arvo on tällä hetkellä 70% siitä mitä se oli pari kk sitten. Eli ois voinut nostaa vaikka käteiseksi mielummin.
En kuitenkaan liikaa noilla surkuttele ja jossittele, mut sinänsä harmittaa, kun harvoin mitään muutoksia salkussani teen, niin aina se on sit johtanut just vääränlaiseen käänteeseen kursseissa…
karzan - 14:05, 6.4.2020 »Viittasin lähinnä niihin jotka halustaan ovat työttömiä. Kaikki eivät ole. Oma kanta on muutenki se, että kyllä työttömiä pitää auttaa mutta työttömyyteen ei pidä kannustaa. Jos oikeesti puhutaan niin työttömyyttä pitäs ratkasta parantamalla mielenterveyshoitoon pääsyä ja jatkuvuutta, antaa neuvontaa paremmin työnhakuun ja uudelleen kouluttautumiseen, ei rankaisemalla.Metti - 13:33, 6.4.2020 » Lähinnä koko keskustelu vaikuttaa siltä, ettei juuri kellään ole oikeasti mitään tietotaitoa asiasta keskustelemiseen. Tässä tätä ja tuota toista rinnakkaista keskustelua lukiessa on tullut selväksi että ilmeisesti yrittäjät ajelee bemareilla ja sietääki kuolla, minkään omistaminen on lähtökohtaisesti väärin ja vastaavasti työttömänä makoilu on lähtökohtaisesti fine. Mielenkiintoista.kyllä jotkut varmaan makoileekin, mutta miten se on pois tolta riippumatossa makoilevalta "hyvää elämää" viettävältä sijoittajalta? muutenkin kommenttisi oli sisällöltään köyhä sohaisu ja huono yritys vaikuttaa muita postaajia "fiksummalta".. lähtökohtaisesti oletus, että työttömät makoilee on huvittava, niin kuin täällä esitetyt käsitykset työn tekemisestäkin e: tää oli niin hieno kuva, et otetaan tällekkin sivulle: https://cdn.shopify.com/s/files/1/0061/0372/8217/products/mainImage_dfd75d13-fd06-4442-8194-b6d7375c5883_363x@3x.progressive.jpg
Koska kyseessä on sijoittamistopi, niin en osallistu tuohon aiempaan juupaseipästelyyn yhtään, vaan totean että kannattaa nyt vaan pitää jäitä hatussa ja olla myymättä mahdollisia osakkeitaan. Pikemminkin nyt jos joskus on aika tankata lisää. Hyvä vinkki on myös poistaa Nordnet sovellus, ja antaa kuukausisäästämissuunnitelman pyöriä omalla painollaa, vaikka houkutus olisi suuri ruveta sitä rukkaamaan.
Tonilla kyllä hyvä esimerkki siitä, että suhteellisen nuorella henkilöllä, tai ainakin henkilöllä, jolla oletetut jäljellä olevat elinvuodet mitataan kymmenissä, ei ole juurikaan syytä huoleen mitä markkinoiden kurssien vaihteluun tulee, koska pitkällä aikavälillä tie on ylöspäin. Toki tällöin sijoitettujen rahavarojen tulisi pääosin olla sellaisia mitä ei välittömästi tarvitse, jotta pakkomyynneiltä potentiaaliesesti heikossa markkinatilanteessa vältytään. Nyt vaan kuukausittaisia säästöjä markkinalle järkeviin indeksituotteisiin niin saa ostettua myös sieltä dipistä ja odottelee, että markkina elpyy ja keväällä 2030 tuskin enää muistatkaan, että tällainenkin aika on ollut.
Nyt on varsinainen dilemma itselläni, että säästänkö tuon yhden Fortumin osakkeen myöhempiä yhtiökokouksia silmällä pitäen vai myynkö pois jahka tämän vuoden systeemi on ohi?
Ehkä pienimmällä vaivalla pääsee, jos vaan hillottaa tuota osaketta vuoden, koska pahoin pelkään, ettei Fortumin meiningsit muutu tässä vuodessa ja pääsylippua yhtiökokoukseen kannattaa pitää takataskussa. Sijoitan kuitenkin tulevaisuutta silmällä pitäen.
Kyl mä kehtaisin väittää et 50€/kk ois suurimmalla osalla laittaa rahastoihin. Ihan kaikkein vähätuloisimmilla ei varmaan, mut ite ainaki laikkarina sen pystyin tekemään ku pikkase karsi sitten muista menoista. Ton säästää aika helposti ku jättää kalliimmat ruoat kauppaan ja ei syö pahemmin pikaruokaa. Aika kivuton tapa säästää niin et sai vähän paremman elämän paikotellen. Myös asunnon käsiraha on säästetty rahastoilla, kuten aikasemmin mainitsin.
tutam - 14:24, 6.4.2020 » Nyt on varsinainen dilemma itselläni, että säästänkö tuon yhden Fortumin osakkeen myöhempiä yhtiökokouksia silmällä pitäen vai myynkö pois jahka tämän vuoden systeemi on ohi? Ehkä pienimmällä vaivalla pääsee, jos vaan hillottaa tuota osaketta vuoden, koska pahoin pelkään, ettei Fortumin meiningsit muutu tässä vuodessa ja pääsylippua yhtiökokoukseen kannattaa pitää takataskussa. Sijoitan kuitenkin tulevaisuutta silmällä pitäen.eiköhän tuo ole no brainer, jos sen osakkeen rahallinen arvo vastaa sulle aamupalan hintaa, mutta pääset sillä sinne yhtiökokoukseen vaikuttamaan? Sit jos oot valmis luopumaan tuosta pääsyoikeudestasi mielumiin ja saamaan sen rahan osakkeesta, niin sitten varmaan myyt. Ei kai se sinusta mitään riistoporvaria tee, että omistat ne neljä osaketta ja voit nukkua yösi ihan rauhassa odotellen seurraavaa Voima-lehden numeroa :)
en itse muistanutkaan muuten, että onhan mullakin osakkeita. sijoitin annissa työnantajaani. Nyt ei ole valuaatiota hetkeen tehtykään, kun ei pörssissä olla, mutta inan verran lisää työmotivaatiota, kun on “omista rahoista” kyse.
Sitäpaitsi yhtiökokouksessa tarjotaan yleensä pullakahvit.
timoma - 14:49, 6.4.2020 » Sitäpaitsi yhtiökokouksessa tarjotaan yleensä pullakahvit.ns. verottomat osingot ja kaikille sama osakuuden kokooon katsomatta
Metti - 14:39, 6.4.2020 » Kyl mä kehtaisin väittää et 50€/kk ois suurimmalla osalla laittaa rahastoihin.Ja jos nyt et heti kärkeen eti itelles rahastoja säästämistä varten, niin alota nyt ainakin alkuun säästämällä parin-kolmen kuukauden menojen verran puskurirahaa, niin sit kun se sun pyykkikone/auto/yms kuitenkin jossain vaiheessa hajoaa - ei tarvii het mennä käsiojossa visan tai pikavipin pakeille. Kun puskuri on kasassa, niin jatkosäästöille hae sit jo vähän korkotuottojakin. Toinen perustipsi - elä ohjaa palkkatuloja sun korttitilille, vaan siirrä sinne ennalta budjetoitu summa kerran kuussa / tarpeen mukaan.
timoma - 14:49, 6.4.2020 » Sitäpaitsi yhtiökokouksessa tarjotaan yleensä pullakahvit.Tämä on erittäin pätevä huomio, koska---ilman ironiaa---kokoussämpylät ja -tarjoilut ovat suurta herkkuani.
Valitettavasti tänä vuonna kokoukseen ei pitäisi tulla paikalle maailmanlaajuisen tappavan kulkutaudin vuoksi. Mikä on siis ihan hyvä syy kehottaa olemaan tulematta paikalle.
Mutta, by God: joku vuosi vielä syön pullaa Fortumin yhtiökokouksessa, tai kuolen yrittäessäni.
A noble endeavour, sano!
Mä teen ite sillai että kun palkka kolahtaa tilille niin siirrän kaiken vakioidusta käyttötilisummasta ylimenevän toiselle tilille, tällä hetkellä bank norwegianin korkotilille ja jätän tilille kuukausittain vakiosumman. Tuolla varmistan sen, että mikäli kulutan rahaa vähemmän kun olen aikonut, tulee sekin siirrettyä pois tililtä kiusottelemasta. Toki pidän itseäni henkisesti vahvana, mutta on helpompaa hahmottaa lennosta, kuinka paljon erityisempiin isoihin hankintoihin menee rahaa, jos niitä varten joutuu pääomia siirtämään takaisin käyttötilille. Itse pidän käyttötilillä muutaman kuukauden nettotuloja vastaavan määrän puskurina ja sen päälle pientä lisämäärää, jotta kuun lopussa ollaan lähellä tuota muutaman kuukauden nettotulon rajaa (karkeasti). Nyt korona aikana rahaa kyllä säästyy reippaasti enemmän, mutta oon toisaalta ostanut myös arvopapereita vähän normaalia enemmän.