No kyseessähän oli tuollainen heitto, kun tuolla twitterissä, mistä nuo kaikki käyrät on peräisin, oli homman nimi kauhistella huoltosuhdetta.
Homma lähti liikkeelle siitä, että tiesikö porukka, että vain reilu 43% suomalaista on töissä.
Siihen sitten vielä nämä perinetiset ek-peesaajajantterit, jotka siinä hämästeli vielä sitä, kuinka tuostakin 43% sta on suuri osa julkisen puolen työpaikoissa, joissa palkat maksetaan verorahoista ja sitä OIKEAA työtä, joka kaiken kustantaa, tekee vain hyvin kapeaharteinen orjaporukka.
Pöyristyjiltä jäi huomaamatta, että julkisen sektorin palveluiden varassa pyörii myös yksityinen hyvin pitkään. Meillä kun infra ja koulutus esimerkiksi on pitkälti täysin julkisen rahoituksen varassa ja ilman niitä olis yksityisen sankareillakin hankalaa tuottaa kovin tehokkaasti.
Kestävyyspuolesta Tutamin kanssa tismalleen samoilla linjoilla. Ei kestä elinympäristö nykyistä tehokkuutta. Monia resursseja on yllinkyllin ja tasaisempi jako takaisi kaikille mukavat oltavat.
Toivottavasti paineet talousärjestelmän uusinatamiseen kasvavat riittävästi. Pahalta vaan näyttää esimerkiksi maataloussektorilla, missä omatkin etujärjestömme lobbaavat vahvasti nousevaa kasviproteiinituotantoa ja tuotteistamista vastaan tyhjänpäiväisellä nimijankkauksella EU:ssa. Samat tahot ajavat lihantuotannot tukemista, tehometsätaloutta ja sama puolue holtitonta kaivosteollisuutta.
Kotimainen teollisuus on kansainvälisesti mitattuna suhteellisen puhdasta, mutta ei ainakaan metsäteollisuus kestä kriittistä tarkastelua. Metsäteollisuuden teollisuulaitosten päästöpuoli on kansainvälisessä vertailussa ihan hyvällä tasolla, mutta raaka-aineen tuotanto on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen mittavia haittoja metsäluonnolle ja vesistöille. Uusi metsälaki oli askel väärään suuntaan latvapurojen suojelun osalta, kun suoja-alueet pienenivät ja ojituksiinkin saa edelleen valtion tukea jopa 60 % kustannuksista.
Päätehakkuu oli ainoa laillinen metsänmyyntitapa vuoteen 2014 asti, eikä siinä kauheasti ole edistystä sen jälkeen tullut, joskin onneksi aivan viimeaikoina on kuulunut parempia signaaleja. Kansalaisaloite avohakkuiden lopettamiseksi valtion mailla oli hyvä, mutta hylättiin. Turpeen käyttöä ei kyetä rajaamaan riittävästi ja vähätkin rajaukset sössitään sillä, että rahkasammalen nosto on lisääntynyt, eikä siihen tarvita edes ympäristölupaa, mikä on aivan hullua.
Aikaisemminkin olen avautunut metsäsektorin viherpesusta, eikä se ainakaan ole vähentynyt. Puuta pitäisi olla eniten ikinä ja kasvatusmenetelmät maailman parhaat, mutta silti edelleen hakataan valtion maillakin vanhoja metsiä, joita olisi tärkeämpää suojella lajikadon ehkäisemiseksi. Hakataan myös niillä alueilla, jossa on paljon virkistys- ja matkailukäyttöä, joka luonnollisesti kärsii hakkuusta. Valtio saa kertaluontoisen rahatukon hakkuusta ja sen jälkeen uudistuskuluja vuosikymmeniä. Samalla se menettää matkailualan verotuottoja.
Kaivoslakiuudistus on aivan hirveä sotku.
Niin hienoja kun sähköautot ovatkin, ei sekään ongelmatonta ole. Eikä sähköpyöräily, usein vaihtuvat älylaitteet, korjauskelvottomat kodinkoneet…
Aika isoja muutoksia tosiaan tarvitaan systeemitasolla, että päästään kestävään tuotannon ja kulutuksen tasoon.
