nysimum - 20:50, 18.2.2015 »
Mä oon kyllä jussin linjoilla tässä. Mulle tuli tosta ekasta viestistä [edit: siis nyt viimeiseimmän kierroksen eka viesti, unununuunun] ensin melkoinen [i]humblewhine[/i]-fiilis, "mä vaan kyselen ihan tällai yleisellä tasolla enkä mainitse mitään nimiä mutta palstalainen siis kyllä oli, mutta siis ei se mitään, ihan vaan kyselen, mitään en vaadi vaan haavani nuolen". Mulle myyjänä tulis vaan fiilis että nyt on paskasti verhoiltua kritiikkiä myyjää kohtaan, mikä on erityisen ärsyttävää jos ei asiaa oo otettu kahdenkesken esille.
Ylipäätään musta on jokseenkin vaivaannuttavaa jos myyjä/ostaja/kummatkin pui julkisesti kaupankäynnin ongelmia, vähän ku seurais jotain parisuhderiitaa.
Yleisinä esimerkkeinä toki mahdollisia kaupankäyntiongelmia voi käyttää, sitä en tarkoita. Mut vois olla kosher käyttää niitä hengessä "Meillä oli tällanen ja sovittiin tää näin. Mitäpä mieltä, olisitteko toimineet toisin, ja jos niin miksi?" Foorumin ulkopuolisia kauppoja voi toki puida vapaammin.
Ja varmuuden vuoksi nyt vielä disclaimer että yllä oleva tietystikin MINUM MIELESTÄNI, OLEN MIELTÄ, OMAAN TÄSTÄ MIELIPITEEN, IMHO, JAG TYCKER, JE SUIS CHARLIE, I THINK THEREFORE I BRAINFART
nää on näitä burger burger bur
ger juttuja kai tai en tiedä
kieltämättä vähän nolo humblewhine tosta välittyy ku uudelleen luki. itse pelkäsin, että tää tulkitaan niin, että kattokaa kuinka hyvä jätkä mä oon kun en vaadi tälläisessä keississä itse mitään samaan aikaan kun täällä itketään vinoista tolpista kahden vuoden jälkeen.
mut jos nyt tuli josbansemetodilla ilmi lokaamatta ketään tutun ja ennen kaikkea ei kovin paskantärkeän, kiekot myyneen kaverin mielipide asiaan ja taivaasta/konstan kellarista tippuu ehkä vielä varakartiokin kaupan päälle, havaitsen asiassa vain, anteeksi klisee, suuria määriä voittoa.
ununu - 19:28, 18.2.2015 »
reaktiosi luo lisäalustaa vinon tolpan synnyttämälle pohdinnalle mm. siitä miksi sellainen vähintäänkin näennäisesti myyjän ja ostajan välinen asia kuin hinnanmuodostus on hyvinkin paljon yhteisöllisen paineen ja valvonnan alaisuudessa tapahtuvaa, mutta tässä esiintuotu vastuu ei ns. kuulu muille.
täysin invalidi rinnastus nimimerkki ununulta. käytännölliset syyt sanelevat käytäntöön jäävät käytännöt.
Hintajuttu on semmonen, että myyjä tarjoaa kampettaan julkisesti ja kuka hyvänsä on potentiaalinen ostaja. Suolaus suoraan topiciin on edes jollain tavalla perusteltavissa.
Kauppojen synnyttyä osapuolia on vain kaksi ja heillä on toistensa yhteystiedot. Toki jos kahdenkeskinen yhteydenpito ei tuota tulosta, voi homman viedä julkisillekin fiksikäräjille.
Mä tosin tuota nuunuun ulostuloa en käsitellyt muuna kuin: “näin kävi ja harmittaa, mitä mieltä ootte: ottaisinko myyjään yhteyttä vai nuolenko haavani?”
ununu - 21:34, 18.2.2015 »
toinen painajainen on high end nelikanttikammet
paska yhdistelmä vintageen kohdistuvan rakkauden kanssa
luulitte esimerkiksi ehkä, että niissä campan kammissanne on iso-viisteet.
Kato ei voi rakastaa ilman kyyneliä. Jatkot demi.fi
vaikeahan tota esimerkkiä on irroittaa henkilökohtaisuudestaan, kyllä mua kiinnosti kieltämättä myyjän mielipide ja olisin asiasta maininnut jotain kautta joka tapauksessa. henkilöiden välinen suhde määrittelee toki tulokulmaa niinkuin se nyt vaan vaan tekee. aina. kaikessa. faffe on ihan cool about it, olkaa tekin.
mut siis tääl esitellään ilmeisesti tälläsiä argumentteja rinnakkain, että vaatiminen kielletty mut mikäli et vaadi niin ole hiljaa. siis yleistasolla.
ununu - 22:07, 18.2.2015 » tääl esitellään ilmeisesti tälläsiä argumentteja rinnakkain, että vaatiminen kielletty mut mikäli et vaadi niin ole hiljaa. siis yleistasolla.
Meinaat, ettei ole muuta tapaa ottaa yhteyttä kuin vaatiminen?
Terminäkin ovh muuttui sh:ksi jo 90-luvulla, mutta kuten faksit noi pitäis käydä kai yksitellen haulikolla täräyttämässä historiaan. (Elottomat asiat siis.)
