AMA: Duratec T3

^heh, mutta rungon muotokieli, mistä estetiikka kuitenkin alkaa on kuitenkin modernimman puoleinen joten älä nyt viitti saivarrella standardeilla.

no joo, totta aivan. ensiksi mainitulla santarmilla on kuitenkin kiinni nuo 7600 durat. millähän aikavälillä niitä on tehty?

e: 88-94? noinkohan.

^ onkohan octalinkkejä(7710) leimattuna muka? Voi hyvin olla et 7600 tehään vieläkin?
Edit. Eiku taitaa 7710 olla sittenkin laimattuina no eipä sitte mittää.

niin, ja tosiaankin kierteetön ohjaamo sopii tähän aivan hyvin, MUTTA tuumainen tai sirompi stemmmi näyttäisi IMHO paremmalta. ei tässä nyt mitään ns period correct pilkunviilausta yritetä, MUTTA jonkunlaista tyylitajua/uskollisuutta aikakaudelle. Itse tätä pyörää hypistelleenä, testiajaneena ja tutkineena voin sanoa ettei runko todellakaan ole modernin oloinen vaikka onkin tavallaan ihan moderni.
eihän toi vino thomsonkaan nyt mitenkään “oikeantyyppinen” ole, mutta parempi kuin inline.

ja olihan tää aika matala pyörä eikä 26millisiä compact droppeja hirveän helpolla löydy.

näin sanottiin intternetsissä koska keirin. uskon.

teräskeula? vrt. c.track

Mull Dundane - 8:19, 9.4.2014 »

teräskeula? vrt. c.track

lol, onko trolli?

eka meinasin kirjottaa jotain, mutta en usko että mun kannattaa

Kokonaisuus erittäin hieno!
Yhdyn aiempiin kirjoittajiin stemmin ja napojen osalta. Mustat navat pitäisi olla. Saisikohan Velo Orangelta mustaa stemmiä?
Jos pyörä olisi huonompi, en alkaisi kiinnittää huomiota näin pieniin yksityiskohtiin. Olisi kiva nähdä livenä!

Vastavärit ja väriopit voi heittää sillalta. Napojen väri just hyvä.

^ Totta värien osalta! Navat ovat irrallinen yksityiskohta. Pari pientä punaista yksityskohtaa jossakin muualla tekisi värityksestä täydellisen.

Komee postipyörä! Miltä vuodelta tämä lienee?
Tarviis varmaan omaaki tsekkiä ulkoiluttaa.

On tää kyl menevän näkönen. Mustat navat ois tässä mustakin siistimmät (:D), mut hyvä tää on näinkin. Kerrankin ei toi vinoon istuttu tolppakaan haittaa silmää paljoa.

Jani S - 9:43, 9.4.2014 » Komee postipyörä! Miltä vuodelta tämä lienee? Tarviis varmaan omaaki tsekkiä ulkoiluttaa.
2000-luvun alusta, 2003 jos muistan oikein.

tosi hyvä.

saatiin taas internet rikki kun laitoit punaiset navat vaikkei pitäisi.
26.0mm matalan dropin tankoja tolla taivutuksella löytyy moniakin mut voisit hanskaa nitton M186:sen jostain…

ei varmaan tartte rehkiä pyörää sisälle ja ulos…?

Helvettin hyvä, pienet epäcorrectiudet on vaan hyväksi

Tee - 12:05, 9.4.2014 » Helvettin hyvä, pienet epäcorrectiudet on vaan hyväksi
Tämä oikein alleviivattuna. Netti on täynnä "korrektisesti" kasattuja filoja. Ne ovat toki tyylikkäitä, mutta niin nähtyjä ja vähän tylsiä
Biciolli - 9:23, 9.4.2014 » Pari pientä punaista yksityskohtaa jossakin muualla tekisi värityksestä täydellisen.
Tarkkasilmäiset huomaa satulan takaosassa tuon punasen [i]selle italian[/i] -logon. No joo, mut oon kyl miettiny, et jos tähän laittais tasapainottamaan vaikka punaset bar end plugit tai jotain en ehkä taida tietää..

Mulla löytyy toi bontragerin ssr vr-c, joka on spekseiltään aika sama mitä toi vero. Reach tais olla sentin pidempi. Ja siis se on 26 klämpillä ja aivan hyvä droppi. Ja joo, stemmi tulee vaihtumaan jossain kohtaa sirompaan. X4möntti oli vähän hätäratkasu, mut ajanut asiansa silti paremmin kuin hyvin.

Crusty - 9:51, 9.4.2014 » 2000-luvun alusta, 2003 jos muistan oikein.
Jotenkin vanhemmaksi luulin. Samanikäisessä Cännärissä on toki kuitukoipihaarukka vakio-osana.
artpow - 12:37, 9.4.2014 »
Tee - 12:05, 9.4.2014 » Helvettin hyvä, pienet epäcorrectiudet on vaan hyväksi
Tämä oikein alleviivattuna. Netti on täynnä "korrektisesti" kasattuja filoja. Ne ovat toki tyylikkäitä, mutta niin nähtyjä ja vähän tylsiä
Komppailen. Nätti pörä kaikin puolin, itelleni vähän laidbackit tökkiii mutta eipä tuo kokonaisuus siihen kaadu. Seksivau.

T-leibäkki on esineenä yks vahvimmin porukkaa jakavista. Muistan et itelle se oli joitakin vuosia sitten always anti, mut jotenki tänä vuonna alkanu fiilistellä. Yks 2014 trendeistä vahvasti (y).