Ai vitsi, tää on hieno!
Paitsi toi tolppa, josta en niin diggaile, mutta jos on hyvä istuttava, niin sitten tietty.
on kyllä hyvä, tosi hyvä
Toi toinen kuva <33
aivan hienot kuvat, hyvä pyörä
On kyl siisti polkupyörä, helppo digaa.
Varsinki tää kuva jossa inhokki tomppa ei niin haittaa. Saletist hyvä&kiva ajaa silti/just siks.
kaikki muu on hyvää paitsi ohjaamo, joka näyttää vähän liian modernilta. lay back ja flitehän on just hyvä. niin on myös navat.
pabs - 23:22, 8.4.2014 » kaikki muu on hyvää paitsi ohjaamo, joka näyttää vähän liian modernilta.whut??? Mikäs tässä pyörässä ei sitten näytä modernilta? No jaa voihan se olla ettei ssun mielestä kompaktidropit näytä missään hyvältä , mut kuullostaa huvittavalta silti. HYvä pyörä.
näh, viistetty keskiöakseli ja tuumainen gaffelin putki, eilispäivän tekniikkaa tota
(ihana)
^heh, mutta rungon muotokieli, mistä estetiikka kuitenkin alkaa on kuitenkin modernimman puoleinen joten älä nyt viitti saivarrella standardeilla.
no joo, totta aivan. ensiksi mainitulla santarmilla on kuitenkin kiinni nuo 7600 durat. millähän aikavälillä niitä on tehty?
e: 88-94? noinkohan.
^ onkohan octalinkkejä(7710) leimattuna muka? Voi hyvin olla et 7600 tehään vieläkin?
Edit. Eiku taitaa 7710 olla sittenkin laimattuina no eipä sitte mittää.
niin, ja tosiaankin kierteetön ohjaamo sopii tähän aivan hyvin, MUTTA tuumainen tai sirompi stemmmi näyttäisi IMHO paremmalta. ei tässä nyt mitään ns period correct pilkunviilausta yritetä, MUTTA jonkunlaista tyylitajua/uskollisuutta aikakaudelle. Itse tätä pyörää hypistelleenä, testiajaneena ja tutkineena voin sanoa ettei runko todellakaan ole modernin oloinen vaikka onkin tavallaan ihan moderni.
eihän toi vino thomsonkaan nyt mitenkään “oikeantyyppinen” ole, mutta parempi kuin inline.
ja olihan tää aika matala pyörä eikä 26millisiä compact droppeja hirveän helpolla löydy.
näin sanottiin intternetsissä koska keirin. uskon.
teräskeula? vrt. c.track
Mull Dundane - 8:19, 9.4.2014 »lol, onko trolli?teräskeula? vrt. c.track
eka meinasin kirjottaa jotain, mutta en usko että mun kannattaa
Kokonaisuus erittäin hieno!
Yhdyn aiempiin kirjoittajiin stemmin ja napojen osalta. Mustat navat pitäisi olla. Saisikohan Velo Orangelta mustaa stemmiä?
Jos pyörä olisi huonompi, en alkaisi kiinnittää huomiota näin pieniin yksityiskohtiin. Olisi kiva nähdä livenä!
Vastavärit ja väriopit voi heittää sillalta. Napojen väri just hyvä.
^ Totta värien osalta! Navat ovat irrallinen yksityiskohta. Pari pientä punaista yksityskohtaa jossakin muualla tekisi värityksestä täydellisen.
Komee postipyörä! Miltä vuodelta tämä lienee?
Tarviis varmaan omaaki tsekkiä ulkoiluttaa.
On tää kyl menevän näkönen. Mustat navat ois tässä mustakin siistimmät (:D), mut hyvä tää on näinkin. Kerrankin ei toi vinoon istuttu tolppakaan haittaa silmää paljoa.