110% – Orlowski & Rychtarski -fiilistely/spekulaatio/kriittisyys

Hahaha

Tää on hyvin erikoinen harrastekeskustelupalsta.

Minä olen kyllä toistuvasti sanonut, että se voi olla kämmikin ja että mielestäni säätöhahlot jarrusatulalle olis parempi. Mulla on niitä fillareissani ja käytän ominaisuutta.

Harmillisesti tässä on jäänyt vähemmälle huomiolle se yhden kirjoittelijan käsittävä lista, jonka mielestä onnistumisten määrällä ei ole mitään yhteyttä mokiin ja virheitä ei edes saisi tehdä. Tällaista hevonpaskaa voi suoltaa vain henkilö, jonka kokemus maksullisten töiden tekemisestä asiakkaille on tasan nolla - kuvitelmia se ei toki estä laukkaamasta.

Konsta - 11:31, 22.2.2016 » Tää on hyvin erikoinen HA[s]rra[/s]S[s]teke[/s]S[s]k[/s]U[s]s[/s]telupalsta.

sellainen kiukustuminen siellä.

mutta: et näe tuossa korvakkeessa pohdittua ja funktionaalista ratkaisua?

Lumikko - 11:31, 22.2.2016 » Minä olen kyllä toistuvasti sanonut, että se voi olla kämmikin ja että mielestäni säätöhahlot jarrusatulalle olis parempi. Mulla on niitä fillareissani ja käytän ominaisuutta. Harmillisesti tässä on jäänyt vähemmälle huomiolle se yhden kirjoittelijan käsittävä lista, jonka mielestä onnistumisten määrällä ei ole mitään yhteyttä mokiin ja virheitä ei edes saisi tehdä. Tällaista hevonpaskaa voi suoltaa vain henkilö, jonka kokemus maksullisten töiden tekemisestä asiakkaille on tasan nolla - kuvitelmia se ei toki estä laukkaamasta.
Tämä. Mutta on tärkeä myös ymmärtää tuska joka aiheutuu kun on tämän sosiaalisen yhteiskuntaraamin ainoa keskivertoa älykkäämpi henkilö.

Höpsis kiukustuminen. Just calling out your bullshit, mate.

Siinä on voitu ajatella, että toi on nätimpi ja jarrun asennus helpompaa. Käytännön haitta on vähäinen.
Itteäni jarrusatulan säätöhahlo ei häiritse ja mieluusti pitäisin säädön tuossa kohdassa.

syvakma1 - 11:38, 22.2.2016 » Tämä. Mutta on tärkeä myös ymmärtää tuska joka aiheutuu kun on tämän sosiaalisen yhteiskuntaraamin ainoa keskivertoa älykkäämpi henkilö.
VIHDOINKIN JOKU MUUKIN YMMÄRTÄÄ!

ihmetyttää nykynettimenossa toistuvasti esiin nouseva ilmiselvien asioiden relativoiminen. näen työssäni tätä jatkuvasti, ja myös sen seurauksia. eikä aina ole kyse levarikorvakkeen tasoisista asioista.

toi korvake on tehty pitkin vittuja. se ei toimi optimaalisesti tarkoituksessaan. ja toimivampi ratkaisu on yleisesti käytössä ja olisi ollut helposti saatavilla.

ei tätä kannata yrittää muuksi vääntää.

aika söpöä katsoa sivusta kun huudellaan lujaan ääneen sitä miten ei ns hiffata juttuja alkuunkaan.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/q83/p960x960/12307335_1634386420147490_8451256128025729113_o.jpg
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/12485879_1645795449006587_3318909179120866736_o.jpg
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/t31.0-8/11251269_1650024481917017_8277276367466382317_o.jpg

pari uutta rychtarskia

jättää levyjarrut tilaamatta problem solved



olen nelikymppisenä perheenisänä ja yhteiskunnallisen alan tutkijana todella huolissani tällaisesta menosta/kehityksestä.

ja tolkun ihminen puuttuu tällaiseen.

Relativointitendenssistä en osaa sanoa. Mä nään täällä aina vaan loputonta ja uuvuttavaa mieskukkoilua, aggressioita, kieroutuneita tunteidenkäsittelytapoja ja alhaista ja vastenmielistä ryhmädynamiikkaa.

kyllä sulla riittää kompetenssia nähdä tuollaisten läpi: mustasta tehdään valkoista öyhöttämällä. tiedostetusti tai tiedostomatta.

negaatio - 11:51, 22.2.2016 » http://i.imgur.com/ubyBsjt.png
Korjasin.

mites, oletko asbi sitä mieltä, että tuo sinisen maastorychtarskin jarrukorvake on pohdittu ja funktionaalinen käyttötarkoituksessaan?

ei välttämättä mutta voi olla e:funktionaalinen

et ole esittänyt väitteesi tueksi mitään muuta kuin mutusi ja sillä ei oo mitää arvoa

millä tavalla tuo on funktionaalinen? ja funktionaalisempi kuin yleisesti käytössä oleva slotti-malli?

mitä tarkoitat mutulla?