Runkojen painot

Paja
30

Nishiki International (c-c 58,5cm)

Runko (mangaloy): 2610 g
Haarukka (hiten): 880 g

31
snaamari - 20:26, 19.2.2013 » ^Pyörivä massa se on mikä eniten vaikuttaa kuten tiedät! Katoitko skidi tän linkin [http://www.thehippy.net/nucleus/index.php?itemid=902](http://www.thehippy.net/nucleus/index.php?itemid=902) mazan supervitus projektilangasta? Jos mainitut painot pitää yhtään paikkansa Niin ei se pomppis nyt niin ankkuri ole verrattuna moneen muuhun perusrunkoon. Plugi se vasta ankkuri on ton mukaan!
tiedän, ja katoin. itse asiassa toi listaus taitaa olla se alunperin lfgss:n lankaan vähitellen kerätty.

pomppis-runko painaa on-one sivujen mukaan 2268g ja pompino-haarukka 1025g. runkosetin painoksi tulee näin ollen 3293g. kokoa ei ole mainittu, mutta yleensä mainitaan keskikoisen tai pienemmän runkokoon paino.

enkä ole missään vaiheessa väittänyt pomppista kaikista raskaimmaksi ankkuriksi - enkä liioin rolleria. painavan puoleisia nuo runkosetit kuitenkin ovat, ei siitä mihinkään pääse…

e. oikeesti: painol ei oo mitää välii hei. menkää pajalle tunkkaa malmii jos ette jaksa nostaa zygiinne. viturimpulat.

32

Missä menis raja ei-painavamman-puoleiselle teräsrunkosetille? Bareknuckle ja Gangsta on ton listauksen (joo, on Lontoon foorumin langasta lähteny) mukaan n. 2900g, onko nekin painavan puoleisia? Ja en kysy vittuillakseni vaan aihe teräksen paino kiinnostaa.

33

1600g teräs alkaa ainakin notkumaan minun käytössä, onhan se ihan kiva kulkuinen kyllä

1 Like
34

Rossinniksi tarroitetun Gianni Mottan paino:

1888g runko
667g haarukka

Koko 57/57

Vielä kun selviäsi putkimatsku…

35

Ei tarvi tietää, laadukas

Onko keulan ruodossa ja bb:stä putkiin sisään katsomalla mitään rihlauksia?

Dibs?

Soittele sit taas

36
mannine - 0:43, 20.2.2013 » Ei tarvi tietää, laadukas
Se oli selvä juttu alusta saakka, kun kerta miglos runkoa suositteli..
mannine - 0:43, 20.2.2013 » Onko keulan ruodossa ja bb:stä putkiin sisään katsomalla mitään rihlauksia? Dibs? Soittele sit taas
Ei ole mitään rihlauksia, merkintöjä, ym. Ostohintaan en tuosta luovu ja en kehtaa kyniä sinua, koska olet mukava tyyppi.
37

Duratec One&Only

  • runko 1 300 g
  • haarukka 570 g
    yhteensä 1 870 g

http://www.duratec.cz

http://www.duratec.cz/en/663-oneaonly/designer/

38

Rossin Record Pista 54x54, Columbus SL: runko 1860g, keula 640g.

ja vertailukohtana tossa ylempänä ihan vastaava maantieversio o-laakerin osien kanssa punnittuna 1880/680.

39

Duratec One & Only runko 1300 g, 600 euroa.
Planet X hiilarihaarukka 375 g, 100 euroa.

40

nyt tulee kyllä halpaa ja kevyttä. Oliko tää nyt se pienille kiekoille rakenettu?

41

^ Juuri se. Runkoa ei ole vielä valmistettu, postitettu eikä punnittu, mutta se on pienikokoinen joten sen paino voi jäädä selvästi katalogipainon alle.

42

58 duratec jäi nippanappa alle 1500g

43

punnitus langassa PAPERITIETOA!

https://dl.dropboxusercontent.com/u/33080121/otherdale/Kuva2729.jpg
NOS canodale 1333g

44

Colnago Super Pista 54x54, Columbus SL: runko 1860g, keula 680g.

45

Bridgestone 2; 5 abaut o.laakerin kans kaisei 8630r.samson tuntu kevyemmält.putkimatskusta ei tietoo.

Gazelle pista vanarakki painaa reiska 531tä tasan kolomosen o laakerin kans.

46

vivalo special ohjainlaakerin kanssa 2,4kg. voiko tästä päätellä jotain putkimatskusta?

47

käytättekö runkoissa joillain kätevillä kiinnikkeillä olevia painoja vai onko ne aina hitsattava runkoon?

nimim. sillalta heittämäni pyörä ei uppoa

48
zykkeli - 14:34, 26.2.2014 » käytättekö runkoissa joillain kätevillä kiinnikkeillä olevia painoja vai onko ne aina hitsattava runkoon? nimim. sillalta heittämäni pyörä ei uppoa
Scotteissa ne laitetaan takahaarukan alaputkeen keskiön kautta. Olisko Giantilla ollu ratkaisu, jossa paino oli satulaputkessa ylipitkällä pullotelineen ruuvilla kiinni. Lähempänä keskiöö oleva paino on parempi, koska se pyrkii nostamaan rungon pystysuoraan, jolloin sisällä oleva ilma pääsee purkautumaan nopeammin pois.
49

Oon omistanu joitakin runkoja, joissa painot on integroituna. Eivät pääse löystymään käytössä.