vaihdepyörille on ollut tähän asti oma topikki. Mites ois, että vaihdepyörät sais oman osion tonne foorumin alalaitaan, mutta sielä olevat topikit ei nousis etusivun striimiin. Sen alla voisi sitten pitää vaihdeamat, projektit ja myyntitopsut. Ne mahtuu hyvin omaan osioonsa nykyisellä määrällä eli ei tarvitsisi erikseen luoda sen alle myyntipuolta, ostopuolta jne.
kuvattomille ja “en postita” -myynti-ilmoituksille yksi oma topsu jotta osaa olla avaamatta.
yksityisviestisysteemi uusiks. satana.
mannise accountin vois palautella imo
Olis mahtavaa jos haun voisi rajoittaa halutessaan vaikkapa myydään aihealueelle.
mites toi käyttäjien @-tägääminen? Aika monesti topsuissa tulee kuitenkin puheeksi, mitä kukin on ostanut tahi ajanut rikki, niin löytäisi sit sylttytehtaalle ehkä nopeemmin.
haluaisin myös tavallaan nähdä ja kokea, kun @ununu tägää kaikki foorumin käyttäjät myyntitopsussaan.
jotenkin päälleliimattu fiilis jää nyt tästä, että etusivulla ainoona stickynä joku ensifiksitopsu eikä yleinen janheinefluffingtopsu
FF - 21:01, 5.4.2016 » kuuntelen räppii ja luen nää kaikki tekstit räpättyinä tähän taustaanVuoden 2016 innovaatiopalkinto lähti juuri FF:n suuntaan.
Toivotaan ominaisuudeksi henkilöiden blokkausmahdollisuutta, sille tuntuu nykyisen olevan tarve. Ihan sama, vaikka ei pystyisi ketjuja seuraamaan tms.
ehdotus:
kiinteä topikki, johon merkataan bännissä olevat nimimerkit sekä bännien syy ja pituus.
koska:
ensinnäkin, normit kannattaa tehdä näkyviksi, jotta niitä osataan noudattaa mahdollisimman tarkasti.
toiseksi, palstalla bännit ehkäisevät myös yksityisviestien käytön. olisi hyvä tietää, että nimimerkki on bännissä eikä siksi reagoi yhteydenottoihin.
antakaa määki huudan määki oon bännis
kamelin selän katkaissut viesti skidiltä kieltämättä kiinnostaa vai soittiks ellu pari puheluu
elegantti_kakkosnikki - 10:56, 5.6.2016 » ensinnäkin, normit kannattaa tehdä näkyviksitämä taisi olla myös villissä lännessä kurinpitotoiminnan lähtökohta ja tavoite
mites tommonen tuplanickkitouhu, sallittu kaikille vai ei kenellekään?
e: joo, tää on vähän pottuilua siihen suuntaan että kun perseilee menemään niin bannien jälkeen eka homma ei välttämättä kannattais olla että tulee kakkosnickillä huutamaan oikeuksiensa perään.
On pakko sanoa että skidin asiassa on mielestänk ihan hyvä pointti.
Ainakin normien osalta. Onhan foorumilla miust vähän jos tuntee modet meno hetkittäin
mode tuntee sinut
Kuinka laaja ongelma oikeasti on, että joku saa bannit koska ei tiennyt jotain kirjoittamatonta sääntöä?
Kaikenlaiset “meillä on täällä pelisäännöt”-jutut on oikeasti aikamoista ajanhukkaa.
DanielBraun - 13:17, 5.6.2016 » On pakko sanoa että skidin asiassa on mielestänk ihan hyvä pointti. Ainakin normien osalta. Onhan foorumilla miust vähän [i]jos tuntee modet[/i] meno hetkittäinJoo skidiä on kyl kohdeltu ns. silkkihansikkain tässä. Meinaan jos olis vaikka Li Anderssonin ulkonäköä kommentoitu siksi, koska se on "suvakki vihervassari" niin bännit olis tullu välittömästi. Nyt kun asiaton kommentointi kohdistui oikeistoliberaaliin, niin annoin mahiksen katumukseen, mihin ei yrityksistä huolimatta päästy.
Fiksuimmat palstasherlockit hiffaa nyt asioita.
Jos antaa palautetta, jonka mukaan foorumilla “moden tutut saa tehdä juttuja”, olisi suotavaa yksilöidä 1) mikä nimimerkki 2) mitä teki. Muuten kyseessä ei ole hyvä kritiikki. Saattaapa jopa olla, että ongelma on katsojan silmässä.
oispa edes natsimode mutta vassari
en tykkää
on täysin normaali käytäntö netin keskustelupalstoilla ilmoittaa bännätyt, bännien syyt ja niiden pituudet. tälle on olemassa hyvin perustellut sekä periaatteliset että käytännölliset syyt.
mikään vitun “oikeuksien penääminen” ei tähän liity yhtään vitun mitenkään. eikä omat bännini vituta/kiinnosta. niistä ilmoittaminen on kuitenkin syystä vakiintunut käytäntö, jota jostain syystä ei täällä kuitenkaan noudateta.
kun siis palstan moderaattori nimim. asb ei itse suvaitse informoida palstayhteisöä toimistaan, niin ilmoitan itse:
*bännissä: kid_scientifik
*syy: (ei tiedossa)
*kesto: 5.6.2016- (ei tiedossa)
*bännääjä: asb