Vagabond on ihana mutta jyyhky
60 cm koossa kolme milliä enempi reachia mutta 34 mm vähemmän stackia kuin Wolverinessa. Vaikka kierteellinen laakeri onkin korkeampi, niin onhan toi vähän matala.
Toisena vertailukohtana väläytelty Stavanger on vielä selvästi lyhyempi ja korkeampi geometrialtaan.
Ihan hyvän fitin tuohon toki saisi ulkonäköä liiaksi kiusaamatta, joku 110 mm suorakulma ja pari senttiä stemmin ruotoa paljaaksi.
Lukuja katselemalla pidän geosta. Tämmösten runkojen perisynti tuntuu olevan se, että niistä tehdään ihan tolkuttoman lyhyitä ja korkeita, mutta tässä olisi ainakin minun koossani ihan mukavat lukemat. Erityispojot siitä, että pienemmissä ko’oissa ei olla lähdetty (650B:n kanssa täysin tarpeettomasti) perseilemään satulaputken kulmalla, vaan sen pakollisen nahkajakkaran saa tarpeeksi taakse mahdollisesti jopa ilman ääritolppaa.
Quillia en ymmärrä vieläkään.
Lumikko - 0:18, 16.11.2017 » 60 cm koossa kolme milliä enempi reachia mutta 34 mm vähemmän stackia kuin Wolverinessa. Vaikka kierteellinen laakeri onkin korkeampi, niin onhan toi vähän matala. Toisena vertailukohtana väläytelty Stavanger on vielä selvästi lyhyempi ja korkeampi geometrialtaan. Ihan hyvän fitin tuohon toki saisi ulkonäköä liiaksi kiusaamatta, joku 110 mm suorakulma ja pari senttiä stemmin ruotoa paljaaksi.Heh, kattelin kans et meikän koossa standoveri millilleen sama ku stavassa, stakin erotus taitaa tulla lähinnä tosta vaakasunnassa olevasta vaakaputkesta.
Sen verran ovat veijo oranssilla enemmän tutkineet geometrioita, että seuraavassa (57) koossa onkin sitten myös reachia enemmän, toisinkuin stavassa.
laitoitteko @tmar ja @negaatio jo tilaukseen tälläset
jos saatte rungot ens kesään mennessä niin voitas mennä jonneki retkelle, koko omaisuus keulille ja läheteltäs vaa postikortteja babyloniin koko viikonloppu
En tiiä negiksestä mut ite en tilannu vielä kun en tiiä kumman värisen ottais.
^Toivottavasti jätitte tilaamatta. Viimeistään tämä mustaa valkoisella -tieto eliminoi hölynpöly-hypen:
Pelago - 13:09, 21.11.2017 »Nostan vielä kerran tämän ekan sivun kysymyksen esille. Samalla otsikon voi vaihtaa muotoon "velo orange polyvalent disc ei ole koskaan ollut kiinnostavin runkosetti aikoihin."tuotuo - 7:03, 9.11.2017 » ^^Asiasta en mitään tiedä mutta itse pitäisin jos runkosettiin voisi valita kumman keulan tahansa. Asiakaslähtöisyys joo.Moi, Tämä oli loistava idea ja päätimme tehdä mahdolliseksi ostaa Stavan runkosetin joko 53 tai 63 rakeisella haarukalla. Haarukat tulee myös irtomyyntiin molemmissa väreissä. Hinnoittelusta yms yksityiskohdista lisää myöhemmin. Terv, Mikko Hyp
spacer - 0:00, 5.11.2017 » Miten oleellisesti tämä [i]kiinnostavin runkosetti aikoihin[/i] eroaa esimerkiksi tommosesta Stavangerista?
Ihme jankutusta.
Suora vaakaputki, quill, 650b, hyvät värit, nätit detskut.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/2196/9775/products/polyvalent.jpg?v=1511204529
“Pelago Stavanger on kiinnostavin runkosetti aikoihin”.
Me mäkeen ny sen Pelagos kanssa.
Stavanger on aika jytkyä putkea tähän verrattuna. Polyvalent joustaa ajossa pienempien putkiensa ansiosta ja on mukavampi ajella, myös quillistemmi antaa oman joustonsa ajoon.
Stava on aika jytkyä putkea muttei todellakaan jytky. Etupää ehkä vähän jämympi etupäästään mutta takahaarukka ainakin flexaa.
spacer - 13:31, 21.11.2017 » ^Toivottavasti jätitte tilaamatta. Viimeistään tämä mustaa valkoisella -tieto eliminoi hölynpöly-hypen:Pelago fanboy #1 #sibbolyfe #1x11Pelago - 13:09, 21.11.2017 »Nostan vielä kerran tämän ekan sivun kysymyksen esille. Samalla otsikon voi vaihtaa muotoon "velo orange polyvalent disc ei ole koskaan ollut kiinnostavin runkosetti aikoihin."tuotuo - 7:03, 9.11.2017 » ^^Asiasta en mitään tiedä mutta itse pitäisin jos runkosettiin voisi valita kumman keulan tahansa. Asiakaslähtöisyys joo.Moi, Tämä oli loistava idea ja päätimme tehdä mahdolliseksi ostaa Stavan runkosetin joko 53 tai 63 rakeisella haarukalla. Haarukat tulee myös irtomyyntiin molemmissa väreissä. Hinnoittelusta yms yksityiskohdista lisää myöhemmin. Terv, Mikko Hypspacer - 0:00, 5.11.2017 » Miten oleellisesti tämä [i]kiinnostavin runkosetti aikoihin[/i] eroaa esimerkiksi tommosesta Stavangerista?
Oispa polyvalent kesän hyrskytteilyihin.
Topicin perustajana pyytäisin kaikkia jatkossa olemaan reagoimatta tiettyjen käyttäjänimien toistuviin häiriköinteihin ja trollailuihin. Pidetään tämä hyvän mielen topsuna, kevääseen ei ole enää pitkä aika.
pyrsta - 13:37, 21.11.2017 » Stavanger on aika jytkyä putkea tähän verrattuna. Polyvalent joustaa ajossa pienempien putkiensa ansiosta ja on mukavampi ajellajaa eikö tää polyvalent olekaan [b]loaded touring[/b] -kelpoinen
ununu - 23:26, 21.11.2017 »En osaa sanoa sillä en ole ajanut. Odotukset on korkealla ja saattaa olla että stava lähtee kiertoon kun nämä ulostuu aikanaan hikipajan (ei se roihuvuorelainen) ovesta.pyrsta - 13:37, 21.11.2017 » Stavanger on aika jytkyä putkea tähän verrattuna. Polyvalent joustaa ajossa pienempien putkiensa ansiosta ja on mukavampi ajellajaa eikö tää polyvalent olekaan [b]loaded touring[/b] -kelpoinen
pyrsta - 13:37, 21.11.2017 » Polyvalent joustaa ajossa pienempien putkiensa ansiosta ja on mukavampi ajellaonko tämä ns varma tieto vai ihan itse koettua?
jälkimmäistä epäilen joten voinet korjata sanamuotoa vähän
e: no siinähän se tuli
Odotukset on korkealla
muistan hämärästi et bianchin kromipistalle oli kans tälläne korkeiden odotusten topikki bch:n foorumil joskus kun niitä ei saanu viel suomesta
Haluan muistuttaa myös käyttäjä ununua että kyseessä ei ole retkipyörä, loaded touringiin kannattaa hankkia esimerkiksi long haul trucker.
Tämä tekee polyvalent discistä kiinnostavimman runkosetin aikoihin.