Surkeaa boomeriläppää
1 Like
[quote=“mankkis, post:4508, topic:23050, full:true”]
Ootas vaat kun oot itse nelikymppinen tai yli ja huomaat itsekin heittäväsi boomerläppää. You can run, but you can’t escape it.
(Mutta ihan oikeasti luulin Said Ahmedin olevan kasarin lapsi siinä missä Kivelä, Andersson ym.)
1 Like
Vanhenemista ei pääse pakoon edes Soma Wolverine -polkupyörällä.
8 Likes
Löysin roskalavalta eilen vanhan hienon pöytästandaarin jossa roikkui kiinni Lymfahierojain liiton tms. lippu.
Nappasin talteen, putsasin, puleerasin, askartelin Lidlin puuväreillä ja nytpä on juhlapäivän kunniaksi uusi juhlalippu meillä kotikäytössä!
7 Likes
Ei pääse ei.
Tuollahan on siis yhteensä kokonaista 8 kappaletta ysäriedustajia.
3 vihreää
2 kok
2 sdp
1 vas
3 Likes
Natolla on muuten tätä nykyä kovempi kannatus Arkadianmäellä (188–8) kuin USAn kongressin hullujenhuoneessa (362–63):
1 Like
Mitä enemmän tuota tulosta miettii, niin jos kyseessä oli about mikä tahansa muu maa kuin Suomi tai Bougainvillen autonominen alue*, niin 94,5 % kannatukselle varmaan nauraisi hevosetkin. (Vrt. EU-jäsenys, joka jakoi mielipiteitä paljon voimakkaammin kuin nyt kansan 75 vs. 12 % tuki NATO-jäsenyydelle.)
Itse olen oikeastaan mieltä, että Suomen ja Ruotsin ei pidä suostua mihinkään Erdoğanin vaatimukseen. Vaikka täällä monet pitävät NATO-jäsenyyttä ainoana vaihtoehtona, niin tilanne on, että Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa ja NATO ottaisi mieluusti Suomen ja Ruotsin jäsenikseen mm. Itämeren ja Baltian puolustuksen vahvistamiseksi, joten kyllä täällä on vipuvartta neuvotteluihin. Ja olisihan se tavallaan aika helvetin ironista, jos Suomi ei pääsisi “läntiseen arvoyhteisöön” siksi, että se pitää kiinni ns. läntisistä arvoista…
* Papua-Uusi-Guineaan toistaiseksi kuuluva AROB, eli Autonomous Region of Bougainville, järjesti 2019 yhdessä Papua-Uusi-Guinean kassa ei-sitovan kansanäänestyksen, jossa kysyttiin haluavatko bougainvilleläiset laajemman autonomian vai täyden itsenäisyyden. Kansanäänestyksestä oli sovittu 2001 rauhansopimuksessa, joka päätti 1988–1998 PUG:n ja Bougainvillen kapinallisten välisen sisällissodan. Vuonna 2002 Bougainvillestä tuli autonominen alue ja 2019 tosiaan 98,3 % bougainvilleläisistä äänesti itsenäisyyden puolesta vaaleissa, joita ulkopuoliset tarkkailijat, PUG ja AROB pitävät vapaina ja erittäin rauhallisesti onnistuineina. PUG:n pitäisi ratifioida Bougainvillen itsenäisyys aikaisintaan 2025 ja viimeistään 2027. PUG:n nykyinen pääministeri, joka oli pm myös äänestyksen aikaan, on tunnustanut tuloksen, mutta Bougainvillen ero on vaikea pala.
Nk. Bougainvillen kriisi eskaloitui sisällissodaksi 1988, kun joukko bougainvilleläisiä perinteisiä maanomistajia oli tyytymättömiä jättimäisen Panguna-kuparikaivokseen, erityisesti sen maanomistusjärjestelyihin ja ympäristövaikutuksiin. Nopeasti mitatttuna Pangunan avolouhoksen halkaisija on n. 2 km, eli puhutaan melkoisesti kuopasta, josta kaivettu ja dumpattu kiviaineis mm. muutti jokien uomia yms. Tyytymättömät bougainvilleläiset sulkivat kaivoksen ja lopulta kiista eskaloitui aseelliseksi konfliktiksi Bougainville Revolutionary Armyn ja PUG:n välillä. PUG ei saanut BRA:a kukistettua ja vuonna 1998 kun PUG:n hallitus yritti palkata Sandlinen palkkasotureita apuun, PUG:n armeijan upseereita nousi kapinaan ja pidätti palkkikset heti Port Moresbyn lentokentällä. PUG:n silloinen pääministeri erosi, uudet vaalit järjestettiin ja Bougainvillen rauhanprosessi alkoi. Pangunan kaivos, eli yksi maailman suurimmista kuparikaivoksista, on edelleen kiinni, ja ymmärtääkseni iso osa bougainvilleläisistä ei halua sitä avattavan. (Kriisi ei syntynyt tyhjästä ja taustalla oli se, että PUG:n saaristossa olevilla Uuden-Britainnian ja Bougainvillen saarilla pohdittiin itsenäisyyttä jo ennen PUG:n itsenäistymistä.)
7 Likes
Olen täsmälleen samaa mieltä. Myöskin on huomioitava, että Venäjän suora sotilaallinen hyökkäys EU-jäsenmaahan (luen nyt pois hybridisodankäynnin keinot, jotka ovat olleet käytössä esimerkiksi Puolan rajalla) olisi de facto sodanjulistus EU:lle. En usko hetkeäkään, että Suomi tai Ruotsi tulee karkoittamaan (Turkin vaatimus oli sanavalinnaltaan ”extradite”) yhtäkään Erdoganin listalla olevaa kurdia Turkkiin, mutta jos näin uhkaa käydä, lupaan olla Eduskuntatalon rappusilla räyhäämässä ennen kuin kukaan ehtii sanoa ”peshmerga”.
4 Likes
En edes ihan ymmärrä miksi hyvätkin uutislähteet yrittävät pelotella meitä kaikkia hyppimään seinille milloin minkäkin rapsahduksen takia. Kai se on tuo journalistinen koulutus, aina pitää saada vastapelurin kommentit ( = pelottelut ) mukaan myös niin työ on tehty. Toimintatapaa ihan vähän taidetaan käyttää hyväksi 
Samaa mieltä tuosta arvojen hylkäämistä uhkaavan iltalypsyn vastustamisesta! Lisäksi en usko vähääkään että jenkit tulevat ihan suoraan joustamaan tuossa turkkilaisten venäläinen S-400 vs. länsimaiset hävittäjät venkoilussa mutta keskustelut jatkuvat.
Mutta vuosi tai vuosikymmen sinne tai tänne, vähemmälläkin kuin täysjäsenyydellä aika moni maa pärjäilee oikein hyvin.
1 Like
No sanotaan nyt niin että jos Turkin edustaja on Naton kokouksessa rähjännyt Ann Lindelle — koska ilmeisesti tämän oletettu sukupuoli ja läsnäolo tilaisuudessa ovat törkeitä feministisiä provokaatioita jo itsessään — ja muiden maiden edustajat vaan kattelee kattoon toivoen että nolo tilanne ratkeaa itsestään niin ei tää kyllä mitään ihan hullun hyvää lupaa. Voi jessus mitä menoa.
Mutta täytyy nähdä positiiviset puolet: nyt olis nimittäin sitten Suomessa elelevälle nykymenoon tyytymättömälle väestönosalle, sille jonka mielestä Homo Rummutus ja Tasa Arvo on menneet liian pitkälle, kaksikin mahdollista loppusijoitusmaata jonne heidät toivotella: Venäjä ja Turkki. Valinnavapaus on tätä päivää!
2 Likes
Mitä vittua mä just luin?
6 Likes
The decision of one man to launch a wholly unjustified and brutal invasion of Iraq — I mean of Ukraine.
– George W. Bush
Jotta on ihan kaikille selvää, niin Irakin sota ei todellakaan ole mikään oikeutus Venäjälle hyökätä Ukrainaan tai millekään mitä Venäjä siellä tekee. Mutta kyllä se, että vuonna 2003 noi ihan suoraan valehtelivat YK:ssa Irakin joukkotuhoaseista ja sitten aloittivat satojatuhansia ihmishenkiä vaatineen sodan vituttaa tässä arvoyhteisön jäsenessä.
Ja tämä ei ole suoranaisesti argumentti NATO:a vastaan, koska NATO ei tuohon osallistunut ja NATO-maat, kuten Ranska ja Saksa jättäytyivät tuon ulkopuolelle. Ja nyt pitää tehdä hartiavoimin töitä, ettei ala aikakausi Suomettuminen 2.0, jonka aikana hyssytellään liittolaisten sikailuja, ettei vaan keikuteta venettä ja vaaranetta mainetta NATOssa.
Mutta onhan toi lipsahduksena aika saatanan kuvaava.
https://twitter.com/kenklippenstein/status/1527095936811409410?s=20&t=75iskFskD7Yj7X1ZbBIf8Q
2 Likes
Ja tuohon tuli vielä GWB:n nauru päälle.
Yksi vaihtoehto Erdon suhteen olisi tietysti vastata basaarimentaliteettiin (kiitos Luxemburgin ulkoministeri) samalla mitalla eli luvata polittisesti (muttei juridisesti) myöntyvänsä kaikkeen sen ajaksi että prosessi nytkähtää eteenpäin ja sen jälkeen unohtaa koko juttu. Tosiasiallisesti todennäköisimmät turvatakuiden toimittajat kuten myös Kreml pitävät Suomea jo käytännössä Naton jäsenenä, joten.
3 Likes
haha, hauska idea enkä pidä yhtään huonona.
Kaksi potentiaalista hybridikeinoa: paskamyrsky Itämeressä (ohjaamalla Pietarin jätevedet natolaisten mökkirannoille) ja tulimyrsky itärajalla (sytyttämällä tarkoituksellisia metsäpaloja jotka sekä raivaavat maastoa että haisevat pahalta natolaisten puolella).
1 Like
voitko käyttää jotain toista kirosanaa
”Femakko” ok, ”vittu” ei. Roger.
konsta saa luvan mennä myös huoneeseensa
jouduin kyl googlettaa, että mikä on femakko tarkalleen ottaen
ton toisen olinkin googlettanu jo aiemmin
2 Likes
No, hyvä on, hyvä on. Editoin alkuperäistä postaustani jotta tavoiteltu merkityssisältö välittyisi hieman paremmin. Sitä vaan mietin että malttoikohan kukaan lukea sitä linkattua artikkelia ennenkuin halu olla jonkinlainen parodia nykyaikaisesta oi-aikoja-oi-tapojasta ajoi edelle.