ovat hörhöjä, eivätkä edusta kaikkia, tai edes valtaosaa NATO-jäsenyyttä vastustavista, joita viimeistenkin gallupien mukaan on 12 % ja EOS-tyyppejä suunnilleen saman verran. Se on totta, että Ano Turtiaiset, cännivoy-hönöt, bäckmannit ja ollipostit vastustavat rokotteita, maskeja ja NATOa, mutta se ei tarkoita, että edustaisivat enemmistöä NATO:n vastustajista.
Ottaen huomioon, että puhutaan kuitenkin hyvin marginaalisesta porukasta oletan, että suurin osa NATO-jäsenyyden vastustajista on pikemminkin Veronika Honkasalon ym. linjoilla olevia, joilla on paljon perustellummat syyt vastustukselle. Tämä on mielestäni aika turvallinen oletus sikäli, että NATO:n vastustajia on löytynyt runsaasti yli puoluerajojen erityisesti kepusta, demareista, vassareista ja osin vihreistäkin. Ja vaikka moni—yli puoluerajojen—on tässä vaihtanut kantaansa, niin todennäköisempää minusta on, että heitä on jäljellä edelleen 12 % verran, eikä että bäckman-turtiaiset edustavat yht’'äkkiä 12 % suomalaisista.
Koska toi convoy-lössi, Suomi ensin! ja pari someinfluensseriä eivät ole olleet mikään suuri porukkaa ennen NATO-jäsenyyden ajankohtaiseksi tulemista.
Se mitä alun alkaen kirjoitin, ja mistä sanoit ettei asia olisi ihan niin, on tässä: ”Tulipa tossa mieleeni, että saattaa olla todella pieni määrä ihmisiä, joilla on koronarokotukset kunnossa mutta NATO-jäsenyyteen kielteinen kanta. Eihän nää toisiinsa mitenkään liity mutta…”
Suomessa ei ole ihan mitätön määrä ihmisiä, jotka ovat jättäneet koronarokotukset kokonaan väliin, toki syyt voi vaihdella. Edes yhden piikin ottaneita on 81,6%.
Mun mielestäni ei ole kaukaa haettu ajatus, että rokotevastaisten ja NATO-vastaisten porukoiden välillä olisi huomattavasti overlappia.
Mutta siis mihin tämä oletus perustuu? Jos et pidä Nato-vastaisesta porukasta niin voit tietysti liittää heihin kaikki negatiiviset mielikuvasi, mutta ei se tee kuvitelmistasi totta. Jotenkin tosi erikoinen kela.
Somesfäärissä kieltämättä on piikinvastustaja-influenssereita huomiotaherättävän sujuvasti siirtynyt ymmärtämään Kremlin hyökkäyssotaa.
Mutta ellei oma informaatio-mikrokupu ole näistä saastunut olkaa kovin onnellisia älkääkä muuttako mitään: on sattunut kohdalle hyvät kaverit, aurinko paistaa, tuuli on myötäinen ja algoritmitkin on suosiollisia.
Ei mitään hajua onko miljoonan rokottamattoman ja hyökkäyksen ymmärtäjien joukossa samoja paljon vai vähän, mutta kiinnostava huomio, ja tuskin on ainakaan kokonaan erillisiä porukat.
=
Asiasta toiseen, uusi twitter-idolini on tohtori Ohukainen. Taitavasti tiivistää ja sanoittaa.
Vahvasti häröpallosfäärissä operoivien cännivoy-tyyppien osalta näin onkin. Mutta: toi hörhösektori on ollut pientä, vaikka mukaan lasketaan vielä persujen mikaniikot. Monet NATO:a nyt vastustavat taas ovat olleet koronatoimien, ml. rokotusten puolestapuhujia. Jos kansanedustajat ovat mikään indikaattori kansan NATO-kannoista ja niiden muutoksista, niin sanoisin, että suurin osa NATO:n vasustajista on rokotteensa ottanutta väkeä, joka edelleen ihan perustelluista syistä vastustaa sotilaallista liittoutumista, etenkin Turkin kaltaisten maiden kera. Tämän hetken tiedoilla eduskunnassa NATO-jäsenyyttä vastustaa 10 kansanedustajaa, joista 7 on vas., yksi sd ja yksi ps.
Tällä otannalla koronahäröilijöiden ja NATO-jäsenyyden vastustajien overlappi on 10 % NATO:n vastustajista. Toki tämä selviää, jos joku päättää nimenomaan tätä asiaa tutkia, mutta NATO-jäsenyyden vastutuksen yleisyyden, tämän ja hörhösektorin pienuuden huomioon ottaen pidän perustellumpana oletuksena, että overlappissa on vähemmistö vastustajista.
Huhhuh. Ensinnäkin: tiukkaa tekstiä tuolta Mihail Hodarenokilta. Siis häkellyttävän realistinen analyysi siitä millaiseen jamaan Venäjä on itsensä ajanut ja mikä on Ukrainan puolustustahto ja -kyky. (Siis tasoa, että jää miettimään, että onko tuon sanominen rikos Venäjän nykylainsäädännön mukaan.)
Ja sitten toiseksi: jumalauta miten kuumottavaa tekstiä tuolta Olda Skabejevalta. Kunnon Endsieg-horinat suoraan Perikato-leffasta.
It is impossible to imagine the scale of lies inside the military,” Mr. Irisov said. “The quality of military production is very low because of the race to steal money
Ei-ääniä lopulta 6 vasemmalta ja 2 oikealta. Ainakin edustaja Myllykoski ikävästi sotki syntymävuositeoriani, mutta nuorin ei-ääni taisi olla s. ~1980.
Seuraavassa jaksossa kepun jäsentenvälinen vääntö siitä, mihin maakuntaan Nato-tukikohta pitäisi sijoittaa.
Joo, kattelin tuossa, että vuonna 1977 syntyneitä vassareita oli molemmin puolin linjaa: Kontula vastaan, Lohikoski puolesta. Ryhmässä oli vielä ainakin yksi saman vuosikerran tyyppi, mutten enää muista kuka. (Eiku muistanpas, Kyllönen, joka myös vastusti.) Ja vm. 1979 Pekonen sekä vm. 1970 Kautto olivat puolesta. Harmillisesti tosiaan ei ihan mene kasarin lapset vs. muut nyt, mutta lähelle
Siihen, että en keksi yhtä ainoaa koronarokotteille kintaalla viitannutta henkilöä, joka olisi nyt NATO-jäsenyyden kannalla. Yritän oikeasti miettiä ja tulos on silti nolla.
Tämä ei tarkoita, etteikö voisi olla rokotettu ja NATO-jäsenyyttä vastaan. Sellaisia tunnen itsekin ja heitä on näkyny julkisuudessa myös aina eduskuntaa myöten.
Jos mennään tuolla Tutamin ajatuksella että rokotevastaiset on pieni marginaaliporukka, niin sehän voi mahtua melkeinpä sataprosenttisesti natovastaisen ryhmän sisään ja sinne jää vielä tilaa.
”NATO-jäsenyyden vastutuksen yleisyyden, tämän ja hörhösektorin pienuuden huomioon ottaen”
Alun alkaen en tainnu tehdä rajausta ihan tonne hörhöconvoy-marginaalin syvään päätyyn. Mielessäni oli myös semmoset miedommat rokotevastaiset henkilöt ja se väistämättä tarkoittaa isompaa osuutta natovastaisesta ryhmästä.
Tästä ja muista jutuista nousi yhtäkkiä tajuntaan semmoinen faktumi asia että mun ystävissä ja tuttavissa ja tutun tutuissa ja sukulaisissa ei ole yhtäkään koronahöhhöilijää eikä yhtäkään natsia. Mitä teen väärin?
Tunnetteko te kaikki koronagugguja ja ihka-aitoja fascisteja? Onko se normaalia?
Mulla on sama ongelma kuin Konstalla eli kaveripiiristäni ei löydy koronahörhöjä tai natseja. Lähinnä tartuin Lumikon postaukseen, kun olin aistivinani sellaista sweeping generalisation -maalailua, mutta mielikuvahan saattoi olla väärä. Oletus overlapistä menee luultavasti oikeaan suuntaan, joskin ainoa vähän samankaltainen overlap-tutkimus liittyy brexit-jengin ja anti-vaxxerien yhteyksiin. Mä kannatan itse Natoon menoa tässä tilanteessa, kun vaihtoehtoja ei ole, mutta en mä varmaan koskaan innostu juhlimaan esim. Erdoganin seurasta.
Paljon kiinnostavaa tietoa jota ei muualta löydy. Jutussa sivutaan esim. tässäkin langassa debatoitua Ruotsin pääministerin ilmoitusta Natoon hakemattomuudesta maaliskuun alussa.
