Kiinnostaisi testata Giron kenkiä, jos jollain olisi Helsingissä about kokoa 42-43. Gauge tai Privateer esimerkiksi. Sidien kanssa on painittu nyt vajaa vuosi. Mega-lestillä menee ihan liian leveäksi, mutta tuo normaalilestinen taas aiheuttaa mulle aika hankalia hermosärkyjä, sillä kenkä ei istu tukevasti jalkaa vasten puristamatta jalkaa leveyssuunnassa kasaan. Ongelmana siis on, että joko kantapää nousee ja kenkä on löysä, tai sitten kaikki paino on jalan reunoilla ja jalan keskiosa jää vähän tyhjän päälle. Olen kokeillut muutamia holvituellisia (laadukkaitakin) pohjallisia, mutta tulokset eivät ole olleet mainittavia. Tukea on kyllä tullut, mutta holvikaaren tuki on pahimmillaan ollut jo niin epämiellyttävän tuntuinen itsessään, että en tiedä kumpi on sitten parempi.
Jos joku on vastaavien ongelmien kanssa paininut, ja löytänyt hyvän ratkaisun, niin kerro ihmeessä. Harmittaa kalliit kengät jotka eivät oikein aja asiaansa.
Sirkus - 10:50, 16.10.2013 »
Kiinnostaisi testata Giron kenkiä, jos jollain olisi Helsingissä about kokoa 42-43. Gauge tai Privateer esimerkiksi. Sidien kanssa on painittu nyt vajaa vuosi. Mega-lestillä menee ihan liian leveäksi, mutta tuo normaalilestinen taas aiheuttaa mulle aika hankalia hermosärkyjä, sillä kenkä ei istu tukevasti jalkaa vasten puristamatta jalkaa leveyssuunnassa kasaan. Ongelmana siis on, että joko kantapää nousee ja kenkä on löysä, tai sitten kaikki paino on jalan reunoilla ja jalan keskiosa jää vähän tyhjän päälle. Olen kokeillut muutamia holvituellisia (laadukkaitakin) pohjallisia, mutta tulokset eivät ole olleet mainittavia. Tukea on kyllä tullut, mutta holvikaaren tuki on pahimmillaan ollut jo niin epämiellyttävän tuntuinen itsessään, että en tiedä kumpi on sitten parempi.
Jos joku on vastaavien ongelmien kanssa paininut, ja löytänyt hyvän ratkaisun, niin kerro ihmeessä. Harmittaa kalliit kengät jotka eivät oikein aja asiaansa.
Multa löytyy 42 privateerit, mutta ovat tuolla leveämmällä lestillä, ilmoita jos kiinnostaa moisia kokeilla.
Sitten seuraavaan asiaan, jalassa on tälläkin hetkelle shimanon MW80. Meikäläisen latuskajalalle lesti on hivenen kapeanpuoleinen, mikä ilmenee ennenkaikkea siinä että, tossu puristaa jalkaa epämiellyttävän paljon päkiän kohdilta, mikä johtaa varpaiden puutumiseen. Kyse ei ole liian kireällä kiristetystä tossusta, koska sträppejä ei tarvitse ollenkaan kiristää tämän efektin saavuttaakseen. Tossua on tullut jo käytetty hyvän aikaa, joten en jaksa uskoa että venyvät. Kysymyksenä onkin, onko ihmisillä kokemusta pyöräkenkien muokkaamisesta? Omat kokemukseni ovat telemarkkenkien parista, ja saavutetut tulokset ovat olleet hyviä. Näissä kuitenkin on kyse lämpömuokattavista, tai ainakin helposti muokattavista pehmeistä sisäkengistä, ja kovista ulkokuorista jotka ovat totelleet kiltisti kuumailmapistoolia? Oma ajatukseni tällä hetkellä olisi vuoleskella puiset muotit jotka tungen tuohon päkiän kohdalle, kiristän tossut tiukalle ja laitan saunaan jälkilämmölle yön yli, minkä jälkeen ehkä uusi kiristyskierros ja toinen yö saunassa.
Kommentteja? Vaihtoehtoisesti, vaihdetaan shimanon koon 43 gore-talvispedut leveämpilestisiin.
Sirkus - 10:50, 16.10.2013 »
holvikaaren tuki on pahimmillaan ollut jo niin epämiellyttävän tuntuinen itsessään, että en tiedä kumpi on sitten parempi
[Steve Hogg](http://www.stevehoggbikefitting.com/bikefit/2011/02/foot-correction-part-1-arch-support/) on sitä mieltä, että pyöräilykengän holvituen kuuluukin olla "mildly intrusive".
Tosin ton sun ongelman kohdalla tulee mieleen, että voisko ihan kengän kiristyksen säätöjen haulla saavuttaa ainakin jotain? Ylhäältä kireälle et kantapää pysys paikallaan, keskeltä/alhaalta sit löysemmälle?
Miun Giro Privateerien oikean jalan räikkä on näköjään mennyt paskaksi. Räikän sisällä oleva metalliväkänen, mikä kiristää pylälöitettyä muoviremmiä on vääntynyt. Eihän tuo voi osumaa ottaa, koska on räikän sisällä. Huonoa laatua vissiin? Onko muilla yhtä huono kesto? Nää on ollu ajossa kesän.
Pitää laittaa viestiä Evansille Amazon UK:lle tai suoraan Girolle, että mitäs tehdään.
Tuollai se on vääntyny. Welho vinkkaskin fiksusti PM:llä, että noista kengistä saa näppärästi vaihdettua tuon räikän ruuvin avulla. Kyselen sen perään Girolta.
Sirkus - 10:50, 16.10.2013 »
holvikaaren tuki on pahimmillaan ollut jo niin epämiellyttävän tuntuinen itsessään, että en tiedä kumpi on sitten parempi
[Steve Hogg](http://www.stevehoggbikefitting.com/bikefit/2011/02/foot-correction-part-1-arch-support/) on sitä mieltä, että pyöräilykengän holvituen kuuluukin olla "mildly intrusive".
Tosin ton sun ongelman kohdalla tulee mieleen, että voisko ihan kengän kiristyksen säätöjen haulla saavuttaa ainakin jotain? Ylhäältä kireälle et kantapää pysys paikallaan, keskeltä/alhaalta sit löysemmälle?
Kokeiltu on - räikkä tiukalle, ja tarrat kevyesti kiinni. Luulen, että ongelma on lestissä, tuntuu kuin kengän pohja olisi kovera kuoppa, jonka reunoille päkiä jotenkin laskeutuu. Se ei siis saa tarpeeksi tukea tai pääse leviämään tarpeeksi, mikä aiheuttaa hermokipuja.
Tuo näkökulma holvitukeen on minulle uusi, mutta ainakaan sen suhteen ei siis menty ihan metsään. Vähän vaan tympii kun käytän noita ajokenkiä myös kaupunkiajoissa, joissa välillä tiedossa on pieniä siirtymiä kävellenkin, ja nuo pallopohjalliset tekevät hommasta vähän kiusallista.
FF - 9:25, 23.10.2013 »
sidi to lake size conversio kiinnostaa eli jos sulla on molemmat niin missä koossa ja kuvaile fittiä kiitos
Myös 43-44 koon lakejen testaus kiinnosta
Sanoisin, että lake on enemmän true to size, mut aika lähellä ne on. Lakessa leveempi lesti (mega on sit erikseen). Kokeileminen on must.
[juttua](http://forums.roadbikereview.com/general-cycling-discussion/shoe-size-sidi-versus-lake-152513.html)
Hyvää juttua. Kokeilu silti varmistais asian mukavasti eli jos sulla on 43,5/44 laket stadissa niin saat kaljan vastineeksi siitä, että saan tunkea jalkani niihin.
Nopea talvikenkäarvostelu
Ostin nuo Shimano SH-MT91 vaelluskengän näköiset talvikengät. Kunnon talvikeleillä en oo päässy vielä testaan kylmäkestoa.
Pyöräilykenkinä yllätävän mukavat. Pohja ihan ok jäykkä ajeluun mutta voi myös kävellä. Klossi ei kolise. Pohjat on myös muuten kävelyspesifimmät kuin esim. sidi dominaattoreissa. Jalka myös pysyy hyvin paikallaan nauhoilla. Ihan hyvät kunhan varmistuisi kylmäkesto. Suosittelen.
Nuo MT91:t ois ihan mukavanoloset muuten, mutta lesti sais olla vähän leveämpi mulle. Lakeja kiinnostas testailla, jos jollain Oulussa sattus olemaan sopivan kokoset. Normikengistä käytän yleensä 43:sta, joskus jopa 42 jos on tarpeeksi leveä lesti.
Sidit hajoaa. Pohja on kulunut ja kärkipala toisesta kengästä tippunut. Kummankaan kengän velcrot ei pidä enää. Lisäksi nää on olleet koko käyttöaikansa mulle liian kapeat. En silti haluais luopua näistä kun pinta on todella hyvässä kunnossa ja räikät toimii moitteetta. Pikkuvarvas on tottunut litistymään nurkkaan.
Eli: Kannattaako lähteä säätämään/korjaamaan? Irtopohjia ei virallisesti ole, mutta toisen mallin pohjat saa liimattua ja pultattua näihinkin (Dominator 5). Velcrot sais varmaan revittyä irti ja suutari ompelis uudet. Irtopohjien sijasta vois jotain autonrengasta laittaa pohjaksi?
Uusien kenkien osto on niin vaivalloista, ja mä sentään tykkään ravata kaupoissa.
mä laitatin nepparit alimpiin solkiin sillä velcrollakin aika tarkkaan aina samaan kireyteen tuon laitoin. nyt pysyy hyvin. tosin toinen neppari on jossain vaiheessa lentänyt pois ja nyt kasassa perinteisesti nippusiteellä.
Vitu, koira söi Mavicin Razorista sträpin lukon. Onni onnettomuudessa että varaosia näköjään löytyy ja hintakin on kohtuullinen, mutta mistäpä näitä kannattaisi hesen suunnalla kysellä?