Meinasin saada taksikuskilta turpaan eerikin ja albertin risteyksessä. Hän suuttui siitä että pyöräilen. Ensin vähän niinku leikillään koulutusmielessä koitti ajaa päälle ja sit tuli oikein autosta ulos uhkailemaan.
Taksitarkastaja vaikutti puhelimessa oikein mukavalta ihmiseltä.
Mä olen melko vakuuttunut, että noista kannattaa ilmoitella taksitarkastajalle ja/tai poliisille. Aivan ylivoimaisesta enemmistöstä autoilijoita (mukaanlukien taksikuskit) on harvoin mitään harmia liikenteessä, mutta semmonen ihminen joka uhkailee toista yhtenä päivänä tekee sen toistekin. Valitukset ja rikosilmoitukset kasautuvat kouralliselle ahkeria rikollisia, ja sitä on enää hankala sivuuttaa.
Taksitarkastajaa kannattaa muistuttaa jos joku perseilee tuolla, viimeviikolla yksi valopää kiilasi liikenne ympyrässä eteen annoin äänimerkillä palautetta asiasta niin vetäs ihan yllättäen liinat kiinni. noin niinkuin muistutksena, että saako ammattilaiselle huomauttaa. Ehkä metrin päässä ettei osunut. Olin siis autolla liikkeellä. Tarkasta suhtautui asiaan hienosti.
Mutta ragea siis helpottaa kun kertoo uuvatista taksitarkastajalle ja jos näkee rikos ilmoituksen aiheelliseksi niin se erikseen koska tarkastajahan on vain asioiden sisäinen selvittelijä ja toruja.
Harvinaisen hyvä esimerkki taas kävelijöiden ja pyöräilijöiden arvosta vuoden pyöräilykaupunki Tampereella. Merkittävällä ja vilkkaalla (vilkaimmalla??) kaupungin sisäänmenoväylällä Hataanpään valtatiellä tehdään kaukojäähdytysputkistoja. Kevyen liikenteen väylä ollut toiselta puolelta tukittu kokonaan kahdesta kohtaa jo pitkään (kiertotie tyypillinen odota-kolmet-liikennevalot).
Nyt sitten työmää on samoista kohdista toiseltakin puolelta sulkenut kevyen liikenteen väylät niin, että jäljellä on enää kapea mutkitteleva hiekkapolku, johon muodostuu jonoja pelkistä kävelijöistä. Ajoradalla samoilla kohdilla on 4 kaistaa eikä työmaa ole niistä tarvinnut mitään… Katsotaan miten kaupunki vastaa kun pistin ehdotusta, että voisiko kenties ajoradalta lohkaista puoli kaistaa.
^toi on kyllä ihan vitsi koko homma.Puoli päivää saa poukkoilla puolelta toiselle.
Yks päivä meinas olla jännittävä homma, kun olin autolla liikenteessä. Joku pyöräilijä tuli vastakarvaan ajoradalla, kun ei ilmeisesti jaksanut vaihtaa puolta (ilman valoja tms.). Onneks ei viereisellä kaistalla ollu bussi just siinä kohtaa.
Ajoin Arabianrannassa Toukolantien ja Arabiankadun väliin jäävän katua muistuttavan pysäköintialueen kautta vaikka vieressä kulki pyörätie. No, pöllövalosta huolimatta harmaa Audi päätti ajaa parkkipaikalla suoraan kohti. Kysyin kuljettajalta, joka osoittautui vanhaksi rouvaksi, eikö kannattaisi pistää vilkku päälle mikäli aikoo kääntyä parkkiruutuun suoraan vastaantulevaa päin koukkaamalla. Samalla paikalle ilmestyi rouvan naapuri, keski-ikäinen rouva jolta kuulin että he ovat kyllästyneet parkkipaikan läpi ajaviin pyöräilijöihin, se kun on yksityisaluetta ja vierestä kulkee veronmaksajien kustantama pyörätie. Edelleen opettivat että yksityisellä parkkipaikalla ei ole liikennesäännöt voimassa ja läpi ajavalle pyöräilijälle “saattaa käydä huonosti”.
Eli kannattaa pyöräillessä tarkistaa valitsemansa reitin maaperän omistus- ja hallintasuhteet. Saattaa olla autonominen alue.
No niin just joo ja yksityisalueella saa sitten varmaa ampuakin ihmisiä voi jumalauta, että vituttaa ihmisten asenteet tässä maassa välillä!
Näköjään rähjäsin osittain turhasta, koska toisen puolen yksi kokonaan suljettu kohta olikin avattu. Ei vaan huomannut kun oli jo tottunut ajoissa siirtymään toiselle puolelle. Surkea paikka silti.
yrp - 10:08, 11.11.2014 » Harvinaisen hyvä esimerkki taas kävelijöiden ja pyöräilijöiden arvosta vuoden pyöräilykaupunki Tampereella. Merkittävällä ja vilkkaalla (vilkaimmalla??) kaupungin sisäänmenoväylällä Hataanpään valtatiellä tehdään kaukojäähdytysputkistoja. Kevyen liikenteen väylä ollut toiselta puolelta tukittu kokonaan kahdesta kohtaa jo pitkään (kiertotie tyypillinen odota-kolmet-liikennevalot). Nyt sitten työmää on samoista kohdista toiseltakin puolelta sulkenut kevyen liikenteen väylät niin, että jäljellä on enää kapea mutkitteleva hiekkapolku, johon muodostuu jonoja pelkistä kävelijöistä. Ajoradalla samoilla kohdilla on 4 kaistaa eikä työmaa ole niistä tarvinnut mitään... Katsotaan miten kaupunki vastaa kun pistin ehdotusta, että voisiko kenties ajoradalta lohkaista puoli kaistaa.
Porteur - 18:20, 11.11.2014 » Ajoin Arabianrannassa Toukolantien ja Arabiankadun väliin jäävän katua muistuttavan pysäköintialueen kautta vaikka vieressä kulki pyörätie. No, pöllövalosta huolimatta harmaa Audi päätti ajaa parkkipaikalla suoraan kohti. Kysyin kuljettajalta, joka osoittautui vanhaksi rouvaksi, eikö kannattaisi pistää vilkku päälle mikäli aikoo kääntyä parkkiruutuun suoraan vastaantulevaa päin koukkaamalla. Samalla paikalle ilmestyi rouvan naapuri, keski-ikäinen rouva jolta kuulin että he ovat kyllästyneet parkkipaikan läpi ajaviin pyöräilijöihin, se kun on yksityisaluetta ja vierestä kulkee veronmaksajien kustantama pyörätie. Edelleen opettivat että yksityisellä parkkipaikalla ei ole liikennesäännöt voimassa ja läpi ajavalle pyöräilijälle "saattaa käydä huonosti".Ei hel, taidan tietää tapauksen, yksi kaveri asui samassa yhtiössä Kokkosaarenkadulla, kuulin monet tarinat tästä reviiritietoisesta koppelosta ja välillistä haittaa tuli itsellekin. Muistaakseni se menee äkkiä moodiin jossa jankkaa korkeasta asemastaan erään puolueen hierarkiassa kun muut argumentit loppuu.
Eli kyse on yksittäisestä dorkasta. Sen verran perää jutussa on kuitenkin että toi LPA ei kuulu Arabian palveluyhtiölle kuten kaikki muu asukaspysäköinti alueella. Ja onhan siinä tolpat estämässä läpiajoa, ajoneuvo kuin ajoneuvo periaattteessa. Haluaisin vaan kuulla mikä on se konkreettinen haitta joka läpiajavasta pyörästä on. Ajan siitä melkeen päivittäin, hahah.
Taisit muuten ohittaa mut Hermannin rantatiellä hetkeä ennen, harmi kun tuli ajettua eri reittiä niin jäi tää laiton uhkaus todistamatta.
^ Eeppistä. Ilmeisesti samaisen tyypin kanssa olen pariin otteeseen pysähtynyt jutskailemaan, kun lähistöllä asustan. Nykyään tulee peukutettua ja näyteltyä perfectoa pysähtymättä. Sen verran inttämiseksi noi edelliset keskustelut meni…
saaks tarkempaa osotetta että voin ajaa jokaisella koulumatkalla tuolta läpi
rostfrid - 22:45, 11.11.2014 » jäi tää laiton uhkaus todistamatta.Ei ollu rikoslaissa määritelty laiton uhkaus vielä. Olisi pitänyt sanoa "minä ajan sun päälle" jotta määritelmä täyttyis.
^ Juuh, sen verran hienovaraisen passiivis-aggressiivinen oli ettei vaan johtaisi mihinkään, tarkoitus toki tuli äänensävystä ilmi.
Sikäli mielenkiintoinen kaksoisstandarditapaus että kovin lakiin vetoavaa väkeä vartioidessaan oletettuja oikeuksia mutta varsin vapaamuotoista laintulkintaa kun kyseessä on jonkun toisen turvallisuus. Läpiajoa ei varsinaisesti ole kielletty, koska oletetaan että kaikki huomaavat pyörätien ja haluavat mutkitella sinne. Ja autoille on kavennustolpat. Kuulemma pysäköintialueen merkki riittää osoittamaan paikan yksityisalueeksi…
Sellasta “yksityisaluetta” ei kai Suomalaisissa taloyhtiöissä olekaan, mistä ei sais pyörällä ajaa (tai ainakin taluttaa…) läpi, jos siinä ei ole lukittavia portteja. Jos nyt luin intter_nettiä oikein niin ne lasketaan “julkisrauhan alaisiksi alueiksi”, joilla saa kulkea muttei aiheuttaa häiriötä. En usko, että esim. poliisi paikalle sattuessaan ottaisi kovin vakavasti puheita, jossa läpikävely “aiheuttaa häiriötä”.
Kuulin eilen miehen puhuvan että hän ajaa pyöräilijöiden yli jos ajavat suojatien yli jos hän on kohilla.
joskus päässyt niin läheltä että peili oli autosta kääntynyt
Ahistaakohan se tää pimeys ja vesisade, kun henkilökohtaisen kokemuksen perusteella RR-tapaukset on vähän nousussa taas.
Olen myös tavannut Arabianrannan häirikön, mutten ole jäänyt neuvottelemaan terroristin kanssa. Uhittelee myös talvella kävelijöille, sitä klv:ää ei nimittäin tietenkään aurata yhtä nopeasti kuin parkkista.
Muutenkin olen ottanut tavaksi kävellä kaikkien pihojen läpi joilla noita YKSITYISALUE -kylttejä näkee.
Voin olla väärässäkin, mutta olen ymmärtänyt, että taloyhtiöden pihat, leikkipaikat, parkkikset jne. ovat julkista tilaa joissa saa oleilla ihan vapaasti. Häiriötä ei tietenkään saa aiheuttaa. Joku viisaampi korjatkoon, jos tietää enemmän.
Tämä kyseinen yksityisalue on merkitty kartalla ja (kaupungin käyttämää tyyliä noudattavilla) katukylteillä Arabianpolku -nimiseksi kaduksi. Toisessa päässä on sininen P-merkki ja toisessa päässä umpikujan merkki yhdistettynä pyöreään pysäköinti kielletty -merkkiin. Näistä sitten pitäisi osata tulkita alueella ulkopuolisia uhkaava hengenvaara.
Saa kulkea, kun ei häiriköi.
“Läpikulku kielletty”-kyltti on loistava tapa ilmaista kaikille, että tästä pääsee johonkin näppärästi.
Ei ole pakko sanoa “minä ajan sinun päällesi”, jotta rikoksen tunnusmerkki täyttyisi, siinä missä sanamuoto “saattaa käydä huonosti” VINK VINK olisikin semmonen porsaanreikä, jota hyödyntämällä ei syyllistyisikään laittomaan uhkaukseen. Jos “muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa”, se on siinä riippumatta tarkasta sanamuodosta.