Ite jos mittaa erd:n nippelin uran pohjaan, ni messinkinippeleillä kasatessa voi kyl ihan ilman kuolemanpelkoa pyöristää pinnan pituuden alaspäin. Eipähän lopu kierteet kesken.
1 Like
Joo toi Pedros on tosiaan ollut mulla kohta 15 vuotta. Siinä on kaks vaihtoehtoa, joko perus U-mallinen aukko ja sitten tuollainen kaksi sivua + kaksi puolikasta variantti. Se umpinaisempi on tosi hyvä kun nippelit ei pyöristy yhtä helposti mutta on toisaalta todella hidas. U-mallisella saa hyvän flown päälle ja tota umpinaisempaa saa välillä riuhtoa aika huolella irti nippelistä.
1 Like
Joo, käytän kans löysillä pinnoilla Park Toolia koska nopea, ja sitte ku alkaa olla kireyttä tai jotkut jumiset nippelit ni vaihdan Unioriin. Kotona mulla on yks setti vanhoja Tacx:in avaimia jotka on vähä väljemmät sovitteeltaan kuin Uniorin, ni ne on nopeita käyttää vaikka samalla lailla monelta sivulta ottavat. Niitä ei vaan enää tehdä tai saa mistään.
Unioreista oli aiemmin saatavilla tommonen Pedrosin näkönen malli, mutta niitä ei enää ollu kans tuolla niiden omilla sivuilla.
Mä tykkään tästä elikkä Park Tool SW-20:stä.
On kyllä aika hidas liu’uttaa nippeliin kun ottaa kiinni tollai 3,5 reunalta mutta eipähän pyöristy mikään. Huono puoli on että jo 32-pinnasen 26er-kiekon kanssa alkaa tulla ahdasta.
Jooh mulla on tässä semmonen jippo, että toi vanne on … öö mitä toi nyt on suomeks, ei ontelovanne vaan semmonen pelkkä H profiili. Enihoo liian pitkät pinnat tulis vannenauhasta läpi, koitetaan näillä aluks. Jos menee oppirahoihin niin sitten menee. 
Nyt on jännä. DT Comp pinnat ja Mavic M801 Classic etunapa. 290 pitkät menee nätisti rei’istä läpi, mutta 292 ei sitte millää ja jäävät vähän mutkakohdasta kinnaamaan. Väkisin kun vääntelee niin saa läpitte ja pinnan päädyn jotenkuten asettumaan reiän päälle.
Vähän jännittää että mitä tästä tulee. Yhen pinnan onnistuin jo vääntämään senverran mutkasta vinoksi että korvasin toisella. Eihän tässä mitään muuta ongelmaa ole, kuin että näillä kiekoilla pitäisi lähteä viikon päästä reissuun ja näemmä pinna- ja napavarannot Tampereen seudun pyöräliikkeissä ovat melko onnettomat.
Kellään muulla ollut tämmöistä? Onko tullut kuitenkin kestävä kiekko vai onko paukkunut pinnoja mutkasta poikki?
Edit: täytyy nyt pinnata koko kiekko ja laittaa vähän vetoja ja sitten koittaa tuurnalla napauttaa noita päätyjä, jos sitten asettuisivat.
Bikestation myy pinnoja, joiden taitoksen pituus on vajaa puoli milliä pidempi (eli 2,9 mm), kuin mitä yleensä kaupoissa saatavilla olevissa pinnoissa on. Tilaavat kuulemma varta vasten Sapimilta erikoiskokoisina pinnansa. Voisi ehkä auttaa tässä tapauksessa?
Sitä en kyllä keksi, miksi yksi pituus perus dt comppia istuu napaan hyvin, mutta viereinen koko ei.
1 Like
Tuo voisi olla yksi ratkaisu. Luovutin tuon kanssa jo tältä illalta sillä nyt kun pistin ruuvarilla kierteitä piiloon, niin meni jo nyt tuskaiseksi vääntämiseksi.
edit: en löytänyt tönäriä mistään niin toki pistin Mavicin sivuilta tiedot laskuriin. Rullamitalla koitin kyllä tarkistella että ovat edes suurinpiirtein oikein, joten ei mitoissa pitäisi olla vikaa, ellei WTB ole tehnyt jekkua ja laittanut ERD:tä väärin…
Aloin sitten takakiekkoa laitella kasaan ja sama homma, pinnat vetää aivan överikireälle ennen kuin kierteet ovat edes piilossa. Joko ERD tai napojen mitat ovat olleet pielessä DT:n laskuriin asettaessa.
Huomenna uusi yritys. Tönäri täytyy ainakin heti ensimmäisenä käydä hakemassa.
Nonniihh. Nyt sain haettua Motonetista työntömitan ja kas kummaa, ERD on WTB:n sivuilla mainitun 590 mm:n sijaan 598 mm. Eli laitetaanpa pari milliä pitempää pinnaa sitten juuhh.
En mä ookkaan ihan niin tyhmä miltä näytän 
edit: hämmensi ihan hitosti kyllä eilen noitten kiekkojen kanssa taistellessa kun aiemmat kasausprojektit ovat menneet aika sukkelaan ja nätisti.
2 Likes
Nyt kun sulla se tönäri siinä on, niin tsekkaapa nyt samaan syssyyn ne Mavicin antamat mitat kans?
Joo. Tämä on ohjelmassa seuraavaksi. Pikainen soitto Keskiöön - siellä on hyllyssä Sapimin pinnaa jossa on muutenki pitempi tuo mutkaosuus vrt. DT, eli pitäisi sopia paremmin tuohon napaan. Muutaman pinnareiän ympäriltä lähti hieman alumiinia, mutta en uskoa että haittaa. Pureutuuhan se pinna muutenkin siihen.
edit: napojen mitat pitivät paikkansa.
Tarkistuslaskennan jälkee tarttisin 56 kpl 295 mittaista pinnaa.
eteen olisi siis:
Spoke length left 294.7 mm
Spoke length right 295.3 mm
ja taakse:
Spoke length left 294.9 mm
Spoke length right 294.3 mm
294 löytyy, 296 löytyy 7 kpl, mitä nyt oon soitellu mestoihin. Nippeli vielä jäljellä, mutta siellä on kauppias yksin paikalla eikä pystynyt äsken tarkistamaan.
Kirkkaita löytyisi mutta en halua kirkkaita.
Tarkoittaako ”löytyy” että 294mm löytyy kaupasta? Mikset laita niitä kaikki? Minen ymmärrä mitään.
1 Like
Huomaa kyllä että säädän tätä hommaa ja kirjoittelen viestejä flunssaisena.Ajattelin että 294 on liian lyhyttä etenkin etukiekon oikealle puolelle.
Juu ei todellakaan ole liian lyhyt jos noi laskennalliset mitat pitää paikkansa.
Mutta sitten taas tosiaan sillä disclaimerilla että jos kuitenkin onnistuit aiemmin hommaamaan tyyliin 5mm liian lyhyet pinnat niin ehkä toi haluttu ns. pinnaympyrän mitta kannattaa vielä tuplatsekata eli mitata oikein. Siihen tarttet kaks pinnaa joiden pituus on tiedossa, kaks samanlaista nippaa joita tuut käyttämään ja tönärin.
Huomaa Konsta että mittailin jo kahden 290 mm pinnan ja tönärin avulla ERD:ksi 598 mm. Vähän vaikeaahan sitä on etukäteen mitata jos 1. ei ole pinnoja käsillä 2. ei ole työntömittaa. Tällöin pitää luottaa valmistajan sivuihin 
Noh, kohtahan se selviää mitä jännää vastoinkäymistä seuraavaksi
en tiiä tarkkoja virhemarginaaleja mutta alaspäin saa tosiaan vähän pyöristää, ks. Konsta, 4320.