Vissiin mulla on sitten ollut huonot häkit + kengät ja astetta paremmat maastopolkimet ja -kengät. Kunnon maantielukkoja ja -kenkiä oon lähinnä kokeillut. Sen perusteella ajattelin, että häkeistä maastolukkoihin on isompi harppaus kuin maastolukoista maantiesysteemiin.
Poljin- ja kenkätyypistä riippumatta voitaneen todeta, että on hyviä ja huonoja tapoja tehdä suunnilleen sama asia.
Musta vähän tuntuu, että tässä hyppäyksessä on osittain kyse myös siitä, että siirrytään hyvin vahvasti ns. urheilun puolelle, kun samoilla kengillä ei sit enää mielellään käykään kaupassa. Performance-maastokengilläkin kävelee sen vartin verran, maantiekengillä sitä ei halua tehdä sekuntiakaan.
yleiskäytettävyyteen liittyen pohdin miksi niin moni ammatikseen lähettilöivä käyttää häkkejä ja/tai sträppejä. nykissäkin monet mm. crit-kisoissa koviksi ajomiehiksi tunnustetut näyttäisivät ajavan duuniajoa verrattain vähäsuorituskykyisesti. onko kyse vain liukkaista marmoriportaikoista ja hankalista/pitkistä dallaustaipaleista?
Kiitän vastauksista. Lähinnä kiinnosti siis että aiheuttaako oikean puolen hamuilu bussin alle ajamista tai pyörän sillalta alas sijoittamisen pohdintaa, tai että onko niissä jouduttu tekemään jostain syystä jotain älyttömiä kompromisseja. Satunnaiset lontoonkieliset kommentoijat näemmä olleet ihan tyytyväisiä, joten täytynee arpoa noiden A530:n ja T780:n välillä.
Joo, ei ollenkaan hassummat vaikka ei hipoa. Pari vuotta tultu ajettua ja käveltyä. Toimi myös ihan jees kesien maanteillä. Yllättävän hyvä istuvuus kaiken kaikkiaan.
Jos unohdetaan maastopolkusimet ja sidin dominaattorit vähäksi aikaa, niin mitkäs olisi parhaat maantiepolkimet fixutuskäyttöön? Eli ts. polkimet joissa klossit saa mahd. Tiukalle. Pohjustuksena vielä että velolla Lookin Keot on toiminut hyvin, mutta eipä siellä skidaillakaan.
Kysymys siksi että pidemmälläkin matkalla tietty turva jalkojen pysymisestä paikallaan olisi kiva. Myös lisäkengät eteisessä vaan vtuttaa.
Olen tässä nyt pari viikkoa miettinyt päätäni puhki ja päätynyt spedejen sijaan tilaamaan BLB:ltä: http://bricklanebikesshop.co.uk/products/blb-steel-toe-clips-db-slash-dg
onko kellään kokemuksia kyseisistä häkeistä?
jos on niin toimiiko ja kummat (M/L) kannattaa ottaa kun jalka on siinä 42~?
^^Pari kesää oon ajellu tollasilla, tykkään. Toimii mun kengistä parhaiten addujen(dragon) tai pumien(liga) kanssa. Uudehkot vanssit(chukka) ja puma gore texit(tatau) ei istu kovin nätisti, talvivanssit(sk8 fleece) tosi huonosti.
Kengät on kokoa 43-44 ja häkit kokoa L.
E: niin vanhojen kulahtaneiden vanssien(oisko chukka low tms.) kans toimi myös tosi hyvin.
miksi muuten porukka edelleen, 2013 ja modernien sträppien aikakaudella, ajaa häkeillä? Eikö moderneilla sträpeillä saa kaikki hyvät puolet ilman niitä huonoja?
negaatio - 11:18, 4.3.2013 »
miksi muuten porukka edelleen, 2013 ja modernien sträppien aikakaudella, ajaa häkeillä? Eikö moderneilla sträpeillä saa kaikki hyvät puolet ilman niitä huonoja?
Itse näen yhtenä syynä ainakin klassisen ulkonäön. Ei näytä flätit ja sträpit kauheen hyvältä jossain klassisen geometrian muhvirungossa.
^Jos moderneilla sträpeillä tarkoitetaan Holdfast-tyyppisiä ratkaisuja, niin ainakin oman kokemuksen mukaan häviää häkeille sekä kengän pujottamisessa remmiin että tuntumassa.
sekä tehokkuudessa. Mulle ainakin se totuus on että ajossa sträpit on melkeen yhtä hyvät kun häkit, ja häkit on melkeen yhtä hyvät kuin lukot. Et tota varmaan siks.
Plus siis että onhan ne ainakin ajopyörässä rumat. [i]SS/FGfreestyleribemaksitrikiditräksterioujee[/i] hommat sit erikseen, ja sillä kentällä ok.
RTZ - 11:24, 4.3.2013 »
^Jos moderneilla sträpeillä tarkoitetaan Holdfast-tyyppisiä ratkaisuja, niin ainakin oman kokemuksen mukaan häviää häkeille sekä kengän pujottamisessa remmiin että tuntumassa.
oma kokemukseni on et ne tuntuu huonoilta jalassa, brakeless skiddailussa epävarmemmilta ja lisäksi rikkovat kengät. Mutta joo, kai se riippuu paljon kengistä ja setupista yleensä