tällainen on minusta tahditonta, mutta menköön kertaesimerkkinä, jos vaikka ns. ottaisit onkeesi (ei niinkään sisällön vaan muodon osalta):
rtz:n meno ei pahemmin ole - valitettavasti - muuttunut: tiheää keskusteluun osallistumista ja metakommentointia, kuitenkin aina sopivan etäältä ja mitään itse peliin laittamatta. epämääräisiä viittauksia esim. järkeen jonain muka-automaattisesti legitiiminä perusteena, jotka jäävät täysin ilmaan. taisi joskus aloittaa jonkun projektin, mutta homma jäi jokseenkin telineisiin. en muista tarkemmin.
erikin asialliseen tiivistykseen sen verran, että tottakai ajoasentoasia on tasapainoilua tuulipurjeena olemisen ja selkäkipujen välimaastossa. enemmän ajaneilla hytti on joka tapauksessa keskimäärin laskenut ja pidentynyt sitä mukaa kun kilsoja on kertynyt. itse huomasin, ettei rohkeasti matalammaksi säädetty ohjaamo ollutkaan epämukava, vaikka olin niin itselleni uskotellut. ei tarvinnut kovistua.
kid_scientifik - 0:28, 7.11.2013 »
lue niin totuutena kuin tahdot. minä olen sen verran vakaumuksellinen pluralisti, etten lue yhtään nettikeskusteluasiaa absoluuttisena totuutena.
ja tämä palsta on juurikin polkupyöriin liittyvä nettikeskustelupalsta, joten sikäli tämä dumattu "netissä ajaminen" on oikeastaan aika suotavaa.
No, jos sä joskus kirjoittaisit vaikka auki sen jollakin "mun mielestä" -hedgauksella, etkä vaan paukuttais noita yhden lauseen totuuksias. Moni (minäkään) kun ei täällä tunne ihmistä nettipersoonan takana. Samoin mun on vaikea uskoa, että yhteiskuntatieteellisen puolen tutkijamies ois niin luku- ja kirjoitustaidoton, ettet itse tajuaisi välillä esiintyväsi palstalla melkoisen ylimieliseen tapaan. Ja sit välillä esität tyhmää, niinkuin Lumikko tossa aiemmin totes.
Ja netissä ajamisessa ei mun mielestä ole mitään vikaa, luit mua tossa kohtaa vähän vikaan. Se ei vaan oo niin mun laji, näpertelen noita omia pyöriäni omalla vaatimattomalla tasollani enkä koe mitään suurempaa tarvetta nettinäkyvyydelle.
Niin, voisimme myös olla toisaall, muualla maailmassa, ajatukseesa, hyvässä, pahassa, poissa. Tässä ja niin, erityisessä valossa kohti toista todellisuutta.
pahoin olemme kaikki voineet, voimme pahoin yhteiskunta voi pahoin, spacer spacer spacer
koska näinä aikoina ihmisen on vaikea keskittyä omaan itseensä ja olemiseen, on parempi antautua vallitseville voimille timo, koska näin ajattelemme olemme edistämmässä uutta aigaa, saagaa kaksoisajattelun ydin on siinä, että voimme taas uudelleen ja uudelleen tavata ihmisien omassa persoonassaan muualla kuin tässä maailmassa, mieli on laajentunut ja haalistunut siinä toivossa että ymmärtäisimme paremmin tuhon ja voiman vakauden, joka tasapainottelee aloillaa.
varsmistamme asemaamme siinä tunteessa, jossa tukeudumme yhteiseen hyväään ja tasoittavaan tuntemuksene rakkaudesta läheisiin, ystäviin. Olemme kadottaneet yhteisön ja toivomme taas nousevamme asemaan, jossa jollain tavalla voimme tukeutua pois iltalehteen ja yksivaihteeseen.
sherman on taannut meille onnea, asemaa, parempaa huomista, humiseehan metsätkin, vaikke ne olisivat kuolleita, pahoinvointia… pahoinvointia, se on meille uudenlaista elämän vakautta kyllä, en voi kertoa enempää
Haluan sanoa open pro, mutta leveys tuntuu kyllä ehdottomasti hyvältä. Tb14:n kestävyys arveluttaa, mut kai se on vain ennakkoluuloa.a
toisaaalt
a
taas vakaa uskomus ajaa minut tukeutumaan siihen ajatelmaan, että olemme täällä vain toisiamme varten. On hurjastuttavaa tukeutua vain kirjoiterttuun fagdaaan, opn todella ymmörrettävää, että niin käy,m MUTTAS KOPHTALOKSESI
munakorva - 0:53, 7.11.2013 »
Haluan sanoa open pro, mutta leveys tuntuu kyllä ehdottomasti hyvältä. Tb14:n kestävyys arveluttaa, mut kai se on vain ennakkoluuloa.a
toisaaalt
a
taas vakaa uskomus ajaa minut tukeutumaan siihen ajatelmaan, että olemme täällä vain toisiamme varten. On hurjastuttavaa tukeutua vain kirjoiterttuun fagdaaan, opn todella ymmörrettävää, että niin käy,m MUTTAS KOPHTALOKSESI
kid_scientifik - 0:36, 7.11.2013 »
minusta täällä on nykyisin muutoinkin aivan liikaa vaisua hyssyttelyä ja liian vähän ns. nöösien tavoille opettamista.
ei täällä miten vaan voi olla.
Ok, myönsit tarkoitusperäsi. Ei ois pitäny lähteä kyytiin, mut lankesin silti.
Mä oon vähän kyllästynyt “tavoille opettamiseen” ja nettikovisteluun, se on jotenkin niin 2003. Mut jatka sä vaan, jos tuosta nautit, eihän se multa oo pois.
Jos tarkoitusperiin sisältyy edes harmaasävyinä “slam that stem”-fraasin saattaminen naurunalaiseksi ja jengin herättely pohtimaan ajoasentoaan ja siihen vaikuttavia säätöjä kriittisesti muutenkin kuin ehdottomien totuuksien ja muodin perusteella, teet Skidi mainiota työtä.
olisiko nyt jo aika keskustella siitä, kuinka paljon satulatolppaa saa olla näkyvissä? voidaan vaikkapa aloittaa tutkiskelemalla kid_scientificin pyöriä.
