^^pointtihan juuri oli, että asiakas ansaitsee tiedon ja jos ei kelpaa, ostaa sit muualta. Naurettavaa vaa väittää et ois jotain mitä ei tarvi tietää ku ei ole tarvekysymys vaan halukysymys. Mitä kuvittelee voittavansa jos muka ei voi kertoa. Lätkäsee tosta tekstin lopusta sen selityksen kamoista paperilla asiakkaalle ja thätsit.
josbanse - 12:57, 22.11.2016 » ^^pointtihan juuri oli, että asiakas ansaitsee tiedon ja jos ei kelpaa, ostaa sit muualta. Naurettavaa vaa väittää et ois jotain mitä ei tarvi tietää ku ei ole tarvekysymys vaan halukysymys. Mitä kuvittelee voittavansa jos muka ei voi kertoa. Lätkäsee tosta tekstin lopusta sen selityksen kamoista paperilla asiakkaalle ja thätsit.koska ostaja luulee tietävänsä riittävästi. kohtuu huonoa asiakaspalvelua imo jos ollaan oikeaa taikamiekkaa speksaamassa että annetaan asiakkaan tehdä tyhmästi. seo taikamiekka tai voi painua esim kotiin fiilistelemään italialaisten epämääräistä valmistustouhuamista.
Oispa randokissa :3
accro - 7:34, 22.11.2016 https://farm8.staticflickr.com/7207/6901615683_a58acc5c35_b.jpgMaailman kauheimmat-ketjussa tämmöisiä näkyy silloin tällöin, mut tämähän on kultivoituneen laadukkasti käsintehtyä kauheutta. Omistaja ilmeisesti jäykkäselkäinen ja n.208cm pitkä ja ajaa onnellisena vaikka minä kuinka ilkun :)
josbanse - 12:57, 22.11.2016 » ^^pointtihan juuri oli, että asiakas ansaitsee tiedon ja jos ei kelpaa, ostaa sit muualta. Naurettavaa vaa väittää et ois jotain mitä ei tarvi tietää ku ei ole tarvekysymys vaan halukysymys. Mitä kuvittelee voittavansa jos muka ei voi kertoa. Lätkäsee tosta tekstin lopusta sen selityksen kamoista paperilla asiakkaalle ja thätsit.Ymmärsit väärin. Ideana on se, että asiakasta ei välttämättä edes kiinnosta mistä rööristä ne on tehty. Jos se sua kiinnostaa, niin voit varmasti esittää kysymykset joihin sit todennäköisesti vastataan täsmällisestikin, mutta mä epäilen, että et ole varsinaista asiakaskuntaa. Insinööreillä kun tuppaa olemaan erikoiset tarpeet.
Kaikkee ja joo, mutta onko quill näissä loppujen lopuksi kuitenkin vaan ulkonäkösyistä? Vai onko se vaan niin ylivertainen just retkeilykäytössä?
vasaraasialainen - 13:36, 22.11.2016 » Kaikkee ja joo, mutta onko quill näissä loppujen lopuksi kuitenkin vaan ulkonäkösyistä? Vai onko se vaan niin ylivertainen just retkeilykäytössä?On se ainakin esteettisempi ja joustavampi [sic] ratkaisu kuin tämä: http://i.imgur.com/e7vwM8p.jpg?1
Tuota joustoa minä en täysin ymmärrä, kun eikö mukavuutta saa tarpeeksi renkailla?
Joustavuudella ajattelin ensisijaisesti korkeudensäätöä. Ruotoputken kun menee kerran pätkäsemään niin homma vaikeutuu ja ylimääräinen spacerikasa stemmin päällä on hölmö.
Ah, aivan.
mindw - 13:43, 22.11.2016 » Joustavuudella ajattelin ensisijaisesti korkeudensäätöä. Ruotoputken kun menee kerran pätkäsemään niin homma vaikeutuu ja ylimääräinen spacerikasa stemmin päällä on hölmö.Oot vääräs. Aheadi sallii stemmin flippaamisen ja spacerikasaan voi kiinnittää lisävarusteita. Estetiikka on niille, jotka ei alistu ajamisen diktatuuriin (<- eli nettipyöräilijät, jos ette siis hiffanneet tätä dissiä ite).
quill on myös kolaritilanteessa turvallisempi
kaikki on vintagee 15 vuoden päästä
quill tai ahead. kaikki on silti aina mahdollista.
Kenties kannattaa huudella noista firman vastauksista ja suhtautumisesta asiakkaiden kysymyksiin siinä vaiheessa, kun omaa aiheesta jotain kokemusta. Itselle jäi viime kerran asiakaspalvelusta ja omista maitojunahommista sellainen fiilis, että palaan vielä joskus tuonne asiakkaaksi esim. 62cm Appaloosan tai Hungapillarin hankkimiseksi.
Hössön sössön mä saan kuluttajana kokea ihan mitä lystään.
kmw - 13:13, 22.11.2016 » ... ajaa onnellisena vaikka kuinka ilkutaan internetin äärellä verhot ikkunoissa suljettuina :)