työn aktiivinen siirtäminen työsuhteisesta työstä alustataloudellisesti järjestettyyn työhön vinouttaa lisäarvon tulouttamista ja työhön liittyvien riskien jakautumista työntekijän työnostajan välillä jälkimmäisen hyväksi. samalla yhä useamman on pakko ottaa vastaan työtä heikoilla ja yhä heikentyvillä ehdoilla.
tässä kontekstissa työntekijän asennoituminen “touhuunsa oikean työn sijaan lisäansiota tuovana puuhasteluna” on jokseenkin irvokasta.
eikös se mene niin että kun yksi taho kynii muita, niin sitä on sitten tehtävä kaikkien. safkat raflasta reppuun ja “se on sitte niin, että kymppi kouraan nyt että tää toimitus lähtee etenemään”.
kid_scientifik - 17:53, 10.7.2018 » työn aktiivinen siirtäminen työsuhteisesta työstä alustataloudellisesti järjestettyyn työhön vinouttaa lisäarvon tulouttamista ja työhön liittyvien riskien jakautumista työntekijän työnostajan välillä jälkimmäisen hyväksi. samalla yhä useamman on pakko ottaa vastaan työtä heikoilla ja yhä heikentyvillä ehdoilla. tässä kontekstissa työntekijän asennoituminen "touhuunsa oikean työn sijaan lisäansiota tuovana puuhasteluna" on jokseenkin irvokasta.Niin on. Jos mun asenne jäi viestistä epäselväksi, niin pitääpä harjoitella selkeämpää kirjoittamista.
kid_scientifik - 17:13, 10.7.2018 » trooli lähti jo porvoostasiis jäbylzit tilaa ruokaa jostain ravintoloista ja sit itkee täällä komponenttien hinnoista iltaisin
aikamoista. AIKAMOISTA.
Uskoisitko, jos kertoisin, että harmaan basaariyrittäjän tulos on prioriteeteissani alempana kuin occasional kotiovelle kannettu iltaruoka?
asioita joita en ole tilannut kertaakaan:
onkos täällä muita esimerkillisiä käyttäjiä?
kättä ylös vaan rohkeasti niin pääsee nostamaan itsensä muiden yläpuolelle. 
Groucho - 18:04, 10.7.2018 »ok, my bad.kid_scientifik - 17:53, 10.7.2018 » työn aktiivinen siirtäminen työsuhteisesta työstä alustataloudellisesti järjestettyyn työhön vinouttaa lisäarvon tulouttamista ja työhön liittyvien riskien jakautumista työntekijän työnostajan välillä jälkimmäisen hyväksi. samalla yhä useamman on pakko ottaa vastaan työtä heikoilla ja yhä heikentyvillä ehdoilla. tässä kontekstissa työntekijän asennoituminen "touhuunsa oikean työn sijaan lisäansiota tuovana puuhasteluna" on jokseenkin irvokasta.Niin on. Jos mun asenne jäi viestistä epäselväksi, niin pitääpä harjoitella selkeämpää kirjoittamista.
FF - 18:35, 10.7.2018 » asioita joita en ole tilannut kertaakaan: - foodora - wolt - über onkos täällä muita esimerkillisiä käyttäjiä? kättä ylös vaan rohkeasti niin pääsee nostamaan itsensä muiden yläpuolelle. :)o/
On selvää, että alustatalouden “innovaatio” on tuotannon kustannusten ulkoistaminen työntekijöille ja yhteiskunnalle (sosiaaliturva, jolla paikataan puutteellista palkkaa).
Paskassa välikädessä ovat ne, joille tuo on ainoa keino ansaita rahaa ja jotka ovat mahdollisesti monien tukien ulkopuolella. Systeemi käyttää heitä hyväkseen, kuten ketä tahansa pääomalle työskentelevää työntekijää, jonka tuottaman lisäarvon pääoma pitää ja jonka on rahataloudessa usein pakko myydä työtään elääkseen.
En käyttäisi Uberia, mutta toisaalta, en haluaisi, että kollegoilta lähtee duunit alta. Suosittelen lukemaan yllä linkkaamani IWGB-aktiivin ja Deliveroo-lähetin jutun, joka pohtii juuri tätä ristiriitaa. Sanoisin myös, että tässä jutussa pitäisi kuunnella ennen kaikkea lähettejä, mitä he haluavat ja mitä tukea kaipaavat.
Kyllähän mä Konsta AMAn voin tehdä sillon ku huvipeli valmistuu. Ei tää mun työpeli oo hyvännäkönen ku en jaksa pitää huolta että ketju kiiltää ja teippi on kohillaan. Riittää et toimii, eikä petä.
Ja nyt tohon työnantajan arvostelemiseen niin sanon sen että oon kiitollinen siitä että voin tehdä töitä pyörällä, ja mulle on ollu kivaa päästä tutustumaan ja tekemään ystäviä muitten pyöräilystä kiinnostuneiden ihmisten kanssa. Parempaa ku mäkissä duunaaminen.
Tietenkin tää platform touhu on vähä kyseenalaista, mut ei mulla siihen oikeen muuta sanottavaa oo. On toiminu mun elättämiseen.
Ikävää vaan kun mustamaalataan työnantajaa, kun mun mielestä on iha mukavaa tää työnteko ollu, vaikka muutoksia mielestäni huonompaan suuntaan on tässä mun liittymisen jälkeen tehty. Jos on opiskelija ja/tai asuu vanhemmillaan nii kuukaudessa jää tosi hyvin käteen vaikka tekis vaa 15h/vk.
Toisaalta kyllä mä näitä muutoksia ymmärrän, kun kuitenkin yrityksellä on kilpailijoita, jokainen säästetty euro voi mennä sit vaikka markkinointiin ja muuhun tulosten parantamiseen.
Se on muuten kai väärin että Woltilla ois korkeampi tuntipalkka. Tässä about kaks kuukautta vanhaa tietoa Wolt-kuskina toimivalta kaverilta: tehdään töitä vähän milloin huvittaa eikä vuoroja oo enää lainkaan. Provikka on 4€ paikkeilla kait. Tiedä muuta ku mitä kavereilta kuullu. Se näytti sovelluksestaan, että tossa lähellä ois tilaus, ja nouto 10 minuutin päästä, ja että se voi noutaa sen tai jättää noutamatta. Siellä on myös joku bonus-systeemi josta se mun kaveri ainakin riipii isot bonukset.
Täytyy vielä lopuksi sanoa, että mun tietääkseni uusissa soppareissa ei oo katottu onko millon alottanu työt foodoralla. Kyl mul on kavereita jotka alotti vasta 2018 ja niille ei oo tarjottu mitää erityistä kokemattomien 6€/h soppareita. Nii ja se vielä että noi arviot lähetysmääristäkin heittelee alakanttiin.
Valittaa saa mut ei jaksais mitää fake newsiä täällä lukea.
Toki yhteiskuntaa pitää muuttaa niin, että riisto ja työn haltuunotto lopetetaan. Se on lähtökohta, mutta pelkkä boikotti ei sitä vielä tuo.
Vastaavasti ollakseen toimiva, Foodora-boikotin pitäisi olla seljeä kampanja, jolla selvät tavoitteet, esim. lisää liksaa ja/tai työsuhteet läheteille. Pelkkä käyttämättä jättäminen hukkuu hälyyn. Ei sillä, että kellään omisi velvollisuus käyttää noita. Mutta vaikuttamiskeinona käyttämättä jättäminen on heikko.
Edit. Carl avasi tätä omalta osuudeltaan hyvin. Ja kyl uskallan väittää, et nopeen näköistä pyörää ois AMA:ssa 
mukava tuulahdus lähimenneisyyden akateemisen marxismin ja työväenluokan realiteettien välisestä ristiriidasta.
edellisellä teoria, jälkimmäisellä käytäntö - kuinka yhdistää nämä?
FF - 18:35, 10.7.2018 » asioita joita en ole tilannut kertaakaan: - foodora - wolt - über onkos täällä muita esimerkillisiä käyttäjiä? kättä ylös vaan rohkeasti niin pääsee nostamaan itsensä muiden yläpuolelle. :)Täällä lapanen nousee. Ihmettelen muutenkin ihmisiä, jotka [i]tilaavat[/i] ruokansa paikoista jotka sijaitsevat noin 2km kotiovesta.
Carl - 19:19, 10.7.2018 » Jos on opiskelija ja/tai asuu vanhemmillaan nii kuukaudessa jää tosi hyvin käteen vaikka tekis vaa 15h/vk.en edes usko lukemaani
siis millo sä oot akimies ollu viimeks kunnon darttelissa
FF - 19:56, 10.7.2018 » elin opiskeluaikojenNo siis, itse vetelin opiskeluaikojen alun pitkälti opintotuella ja kesätyösäästöillä. En epäile yhtään, etteikö pinkeille ajava opiskelija pärjää noin. Tässä on juuri kyse siitä, että esim. tukien piirissä olevilla yhteiskunta paikkaa palkkavajetta. Kuten sanottu, paskimmassa välikädessä ovat ne, joilla ei noita tukia ja muita tukiverkkoja ole. Ja juuri nämä saattavat eniten tuota työtä tarvita.Carl - 19:19, 10.7.2018 » Jos on opiskelija ja/tai asuu vanhemmillaan nii kuukaudessa jää tosi hyvin käteen vaikka tekis vaa 15h/vk.en edes usko lukemaani
hesalassa tarvii kyllä lainaa kaveriksi jos meinaa jollain tuilla ja 15h foodoralla elättää itsensä.
tai sitten kuten voi tehdä kuten käyttäjä carl eli vanhempien luona kun asuu ilmaiseksi niin varmaan riittääkin 15h/vko.
riittäis varmaan 0h/vko.
Tai asua kommuunissa, jolloin asumiskustannukset pienemmät. Itsellä esim opintolainaa 0 e Hesalassa opiskelleena ja splittiasunnoissa asuen. Enkä tiä mihin perustuu oletus Carlin asumisesta.
Kukaan ei tässä ole kiistännyt alustatyön ongelmia, ja mun mielestä on dorkaa vittuilla tyypeille, jotka kertoo työkokemuksistaan—semminkin kun noita kokemuksia pyydettiin.
asiaan sen enempää kantaa ottamatta, tuet+laina riittää käytännössä missävaan vähintään kohtalaiseen opiskelijaelämään (ilman työntekoa). 15h/vko tuo kuitenkin aika reilusti alakanttiin laskettuna varmaan jotain 600€ tuloja/kk joka napsahtaa nätisti hollille opiskelijan tienaamisrajalle mikäli nostaa täydet tuet koko vuodelta. 600€/kk on myös valtiontakaaman lainan suuruus, jolloin voimmekin palata tähän: “tuet+laina riittää käytännössä missävaan vähintään kohtalaiseen opiskelijaelämään (ilman työntekoa)”
Carlin, mikäli se nyt on hänen oikea nimensä, kommentti toki tasoa nollataulu, mutta jotain hyvääkin kai.
FF - 17:29, 10.7.2018 » -30% take away hinnat kiinnosta eiks toio yleisemmi -10% joka selittyy alemmalla ulosmyynti-alvilla vai onkoha mulla vanhaa tietoa?Aika usein on 10-15 prossaa pois mutta olen nähny ainaki Arabian ostarin tokan kerroksen kiinalaisessa 30 prossan pudotuslupauksen hintaan, jos et ”hái dōo sík”.