Seksismi Yksivaihde.netissä, eli suuri seksismikeskustelu v2.0

Oho. Chapeau asbille.

Selvennän nyt vielä tuota omaa vastaustani, kun sen viimeinen osuus oli kirvoittanut erinäisiä kommentteja.

Parodioin geneeristä seksististä keskustelua, jossa esiintyy vuosi toisensa perään samat koodisanat, kuten hiekkapillu, mielensäpahoitus, kukkahattutäti, feminatsi/femakko, takakireys, huumorintajuttomuus, kireällä oleva pipo, onkos taas se aika kuukaudesta jne., hence bingo-viittaus. Munansaanti oli tälle suoraa jatkumoa, koska kaikkihan ovat kuulleet ettei hiekkapilluinen ämmä olisi niin saatanan ankea ja takakireä, jos vaan sais kunnolla parrua. Kuten Lumikko humoristisesti jo huomautti, sexy tiem ei ole “korviketta kunnon liikenneurpoilulle” - jep, ja vastaavasti melan kolinaan vetoaminen, kun jonkun naiseksi oletetun mielipiteet ei miellytä, on surkuhupaisaa ja seksististä. Kuten on naiseuteen liittyvien käsitteiden käyttäminen haukkumasanoina.

[Jos kohta on todettava, että korkeiden testosteronipitoisuuksien ja riskinottohalukkuuden/-alttiuden on ihan tieteellisestikin todettu korreloivan. Suhtaudun ihmisiin kuitenkin lähtökohtaisesti hivenen monitahoisempina kokonaisuuksina kuin kasana hallitsemattomia biologis-emotionaalisia reaktioita. Pätee myös niihin menkkaaviin yksilöihin, niin vallankumoukselliselta kuin se saattaakin kuulostaa.]

Mutta no, oli selvästikin hutilaukaus itseltäni - jos sarkasmia tai parodiaa täytyy selittää, se oli huonosti toteutettu ja/tai kohdeyleisö väärä.

Melkein on topic (ei YV mutta pyöräilyyn liittyvää): pari juttua “sockgatesta”
http://www.velovixen.com/blog/sockgate/

edit: Oho, yllä oleva viesti muistutti, miten bingolistasta unohtui “liiallinen poliittinen korrektius” (usein yhdistettynä sananvapauteen). Aiheesta: This browser hack reveals the truth about “political correctness” - Vox

Tuota mukaillen: Jos kaikki alkaisi joka paikassa kohdella toisiaan kunnioittavasti, niin tuleehan maailmasta pirun tylsä paikka.

Rasvaan ketjuja, auringonlaskua odotellessa.

http://static.naamapalmu.com/files/pm/medium/mmjapzoc.jpg

jlindstrom - 16:27, 12.10.2015 » Niin noh, seksismi siinä mielessä on tyhmää jos kyseessä on tarkoitushakuinen toisen sukupuolen halveeraaminen vain sen takia että kyse on toisesta sukupuolesta. Sukupuolihan ei sinällään tee ihmisestä "parempaa/pahempaa". Mutta on ehkä syytä myös huomioida, että osa näistä seksismiksi tulkituista heitoista on varmasti tehty enemmän kieliposkessa "pun intended" meiningillä. Eihän ne heitot mitenkään poliittisesti korrekteja ole, mutta ei kait noista nyt voi hirveästi hernettäkään vetästä? Jos kaikki alkaa olemaan joka paikassa niin pirun poliittisesti korrekteja, niin tuleehan maailmasta pirun tylsä paikka. En usko kovinkaan monen miehenkään täällä pahastuvan, jos foorumin tytöt jossain välissä huomauttelee vaikka meisselin heiluttajaksi tms.. Selvä sukupuolirasismi on sitten asia erikseen.
jos naljailla meinaa niin on muuten nuo seksistiset heitot järjestään sieltä kekseliäimmästä päästä ja äärimmäisen haastavia käyttää. siitä oikein nauttii kun toinen kirjoittaa palan sielustaan palstalle pottuilun muotoon seuraavin nerokkain sanankääntein: "menkkavittuinen".

On muuten aina piristävää, kun mistä tahansa syrjivästä käytöksestä henkilö, jota ko. syrjivä käytös ei koske, toteaa, että “ei tässä kyllä mitään syytä ollut suuttua, pelkkää leikinlaskuahan tämä”.

Samalla hengenvedolla: huumori on joskus myös hauskaa. Seksistisen huumorin suhteen ongelma on vaan se, että pelikenttä on niin pahasti kallellaan ja täynnä ansoja koska historia, ettei se kovin helposti ole hauskaa kuin niiden mielestä, joiden mielestä seksismi ei yleensäkään ole ongelma.

Aloitukseen vastailen: jos eri mieltä olevalle naiselle esittää arveluita kuukautiskierron vaiheista, se on henkilöön käymistä sukupuolen perusteella ja siksi se joku tyyppi teki mielestäni aivan oikein pahoitellessaan heittoa naiseksi paljastuneelle Nysimumille. Mikäli joku taas sanoo toista miestä menkkapilluksi, se ei käy kohteen henkilöön tavalla, jota tarvitsisi juuri häneltä pyytää anteeksi. Sen sijaan kyseessä on yleisseksistinen heitto, jota olisi paremminkin aiheellista pyytää anteeksi koko naissukupuolelta aluksi, ja lopulta muiltakin, koska ei semmosesta naisten parjaamisesta miehillekään hyötyä ole.

Foffy: ihan tosissani kyllä olin, ettei seksi korvaa niitä kunnon adrenaliininiksejä, mitä saa vauhdikkaasta urpoilusta pyörän päällä. :slight_smile: (Toki molempi parempi.)

Se oliskin jo melkoista akrobatiaa,jos vauhdikkaassa urpoilussa pyörän päällä seksi korvais adrenaliinin.

Ninjaeditoin.

Helevetin roisto.

KIITOS Asb 12.10.2015

Lumikko - 19:45, 12.10.2015 » Foffy: ihan tosissani kyllä olin, ettei seksi korvaa niitä kunnon adrenaliininiksejä, mitä saa vauhdikkaasta urpoilusta pyörän päällä. :) (Toki molempi parempi.)
Mä nyt vissiin toteutan Wiion lakeja oikein urakalla. En epäillytkään, ettetkö olisi ollut tosissasi, humoristisuus viittasi vain ilmaisutyyliin. Ja olen siis samaa mieltä, ettei adrenaliinihuurut ja sexihuurut toimi toistensa korvaajina (jos kohta mun adrenaliinihuurut liikenteessä on lähes aina vähemmän vapaaehtoisia ja vähemmän miellyttäviä, ne hyvät adrenaliinikiksit tulee sitten jossain muussa ympäristössä).

pitihän se arvata että tästä tuli seksilanka vol.2

Olin jo et oho seksismilanka, vois laittaa yhen linkin, mut sit olinki et pöh, seksismi yksivaihteessa. Ei oo näkyny.

Joo mun mielestä asia on niin että naiset ja miehet on miehiä ja naisia.

Seksismikeskustelun voisi ympätä uuteen ja mahtavaan Ollaan ihmisiksi -ketjuun, jossa ankarasti tuomitaan kaikenlaiset hölmöt ennakkoluulot ja asenteelliset viestit. Sitten osapuolille opetettaisiin ymmärrystä ja anteeksiantoa.

http://i100.independent.co.uk/image/18137-fzovri.png

“The responses to this stupid sexist tweet may restore your faith in the internet”

… Ja toisaalta tuhat ukkoa väittämässä foorumeilla että kuva on täysin harmiton, “seksismi”, se on nykyajan noitavaino

En sitten tiedä. Ensireaktio Colnagolta oli ilmeisesti asiasta valittaneiden vaientaminen, sitten sisällön poistaminen ja viimeisenä tämä.

e. Ja mitä nyt nopeasti tuota noitten feediä kävin läpi, niin tapa, jolla naisest kuvataan on merkittävästi erilainen, kuin millä miehet. Jos kuva ei ole kisoista, niissä nainen on joko jalkautunut tai toinen jalka maassa.

^^ Joo, toihan on valitettavasti melko vakio, eli kun joku nostaa asian esiin, niin löytyy aina vähintään muutama ukko, joka tietää kertoa, että seksismiä/rasismia ei voi olla olemassa, koska eivät ole kokeneet sitä. Tai en tiä.

Surlyn markkinointijohtaja kirjoitti aiheesta taannoin Surlyn blogissa: Our own two wheels.

Tuolla FB-kommenteissa oli nerokkaasti todettu, ettei ymmärrä miten voi olla kymmeniä ja kymmeniä äijiä, jotka pelkää kaunista naista.

Just vittu niin.