Posti - kusta ja paskaa
Mulla paras ovellakäynti on perus “ninja” ei mitään kolkutusta/ovikellonsoittoa ja seurannassa näkyy “luovutusta yritetty, ei tavoitettu”
Aspaan soitto ja valitusta ja tovin kuluttua ovella nolon näköinen postipate: joo mul kävi kämmi
Tänään ajan, satoi tai paistoi.
DanielBraun - 12:44, 26.8.2014 » Posti - kusta ja paskaa Mulla paras ovellakäynti on perus "ninja" ei mitään kolkutusta/ovikellonsoittoa ja seurannassa näkyy "luovutusta yritetty, ei tavoitettu" Aspaan soitto ja valitusta ja tovin kuluttua ovella nolon näköinen postipate: joo mul kävi kämmitää ilmiö ei käsittääkseni ole postipate ukkojen vika vaan rakenteellinen pyrkimys teetättämään mahdollisimman liikaa töitä yhdellä täysin korvattavissa olevalla entisellä pitkäaikaistyöttömällä.
vittu mä halveksun postia
Syytän 75% Postia yrityksenä ja vain 25% sitä jakajaa. Ei itteäkää kiiressä huvittas ootella ovella puolta minuuttia. Posti on posti.
Ainakin varhaisjakelupuolella meininki oli ihan yksinkertaisesti työntekijän kyykyttämistä ja ongelmat jätettiin työntekijöiden ratkaistavaksi. Esim. kun fillarilla vedettäviä kärryjä ei ollut tarpeeksi, piti jakajien sumplia, että mites helvetissä tämäkin nyt ratkaistaan ja usein se, jolla oli pienin tai järkevin piiri, hoiti jaon käyttäen noita vedettäviä kärryjä. Ongelmana siis se, että posti vaati jakajia omistamaan omat työvälineensä. (Ennenhän sentään pääoma omisti tuotantovälineet ja kääri lisäarvon…) Tietenkin rationaalinen vastaus tuohon olisi ollut se, että lehtiä ei jaeta, jos välineitä ei järjestetä, mutta jakajia kuitenkin olisi jäänyt harmittamaan se, että jengi ei saa lehtiään ja sitä, että lähiesimies, joka on ihan yhtä syvällä tuossa, olisi joutunut ongelmiin, joten solidaarisuudesta heitä kohtaan sitten kikkailtiin. Tämän solidaarisuuden hyväksikäyttöön tuo järjestelmä tuntui perustuvankin.
Ja tämä oli siis ennen sitä kun posti rupesi potkimaan jengiä veke ja kasaamaan liikaa töitä yksittäisille jakajille…
DanielBraun - 11:10, 26.8.2014 » Mimmi tuli Lontoon reissulta kotiin viimeyönä, kertoi et joku pyöräilijän näköinen oli samas koneessa pyöräilylätsän ja shortsien kanssa. Pave, sinut on nähty.Hehee!
tutam - 13:03, 26.8.2014 » Ainakin varhaisjakelupuolella meininki oli ihan yksinkertaisesti työntekijän kyykyttämistä ja ongelmat jätettiin työntekijöiden ratkaistavaksi. Esim. kun fillarilla vedettäviä kärryjä ei ollut tarpeeksi, piti jakajien sumplia, että mites helvetissä tämäkin nyt ratkaistaan ja usein se, jolla oli pienin tai järkevin piiri, hoiti jaon käyttäen noita vedettäviä kärryjä. Ongelmana siis se, että posti vaati jakajia omistamaan omat työvälineensä. (Ennenhän sentään pääoma omisti tuotantovälineet ja kääri lisäarvon...) Tietenkin rationaalinen vastaus tuohon olisi ollut se, että lehtiä ei jaeta, jos välineitä ei järjestetä, mutta jakajia kuitenkin olisi jäänyt harmittamaan se, että jengi ei saa lehtiään ja sitä, että lähiesimies, joka on ihan yhtä syvällä tuossa, olisi joutunut ongelmiin, joten solidaarisuudesta heitä kohtaan sitten kikkailtiin. Tämän solidaarisuuden hyväksikäyttöön tuo järjestelmä tuntui perustuvankin. Ja tämä oli siis ennen sitä kun posti rupesi potkimaan jengiä veke ja kasaamaan liikaa töitä yksittäisille jakajille...Ok. 90%-10%.
hups, jäi huomauttamatta, että tämä ei siis ollut suunnattu suoranaisesti sinua kohtaan 
kyllähän tuollainen ninjailu ihan sikana kyrsii, ja ei ole mitenkään mahdotonta, että postipersoona halusi vain päästä vähemmällä. yleisesti ottaen halusin vain osallistua postinhaukkumiskeskusteluun!
Mä melkein väittäisin että on tätä postipersoonan halua päästä vähemmällä.
Ilme oli nimittäin just sen näköinen kun oven taakse ilmestyi ja alkoi selitellä…
Maksikirjeiden kanssa pelleily on mennyt naurettavasi. Ymmärrän jos sitä kamaa on siellä kärryssä ihan helvetisti ja jakoalue tajuttoman iso. Mut oikeesti pieni, kaks senttii paksu hieman normaalia napakampaa tavaraa oleva kuori missä on kolme paria piilolinssejä pitää noutaa konttorista. Kommentti konttorista “joo maksikirjeet voi nykysin jakaja ite päättää ottaako mukaan”
Taitaa painaa ehkä 100grammaa koko lähetys…
saikulla hannekea, tarkovskia ja zyagintsevia. Onneksi illalla on potkupalloa
artpow - 13:46, 26.8.2014 » saikulla hannekea, tarkovskia ja zyagintsevia. Onneksi illalla on potkupalloamoi arto mitä mieltä stalkerista, mun mielestä se on ihan vitun paska leffa t. pieni merenneito
andrei rubljov on ylivoimaisesti tarkovskin paras. ja tserkalo
pieni merenneito - 13:52, 26.8.2014 »Moi neito! Kun vanhemmat pakotti katsomaan sen pikkupoikana, niin nukahdin. Annetaan uusi mahku. Andrey Zyagintsevia on luonnehdittu nykyvenäjän Tarkovskiksi, että näin.artpow - 13:46, 26.8.2014 » saikulla hannekea, tarkovskia ja zyagintsevia. Onneksi illalla on potkupalloamoi arto mitä mieltä stalkerista, mun mielestä se on ihan vitun paska leffa t. pieni merenneito
Näitä tosikkoleffoja katsellessa tulee väistämättä ikävä SS:n elenäyttelemistä ja luunmurskauskikkoja.
aijjon katsoa solaris ja stalker heti kun on 6h elämästä joiden aikana polttaa kynttilää kummastakin päästä.
Helevetti. Justiinsa tajusin, että mulla on NOS/NIB Stalkkeri kotona DVD:llä. Muovitki vielä päällä.
Vähä samat muistot kyl. Ei jaksanu lapsena oikeen kiinnostaa.
Edit: Kertokaapa muuten miksi “Roadside Picnic” tai “Huviretki tienpientareelle” ei soita kelloja, vaikka oon 100% varma että oon lukenut kirjan, johon tuo elokuva perustuu?
mohnomishe - 13:57, 26.8.2014 » andrei rubljov on ylivoimaisesti tarkovskin paras. ja tserkaloRubljov joo on ihan ässä - Peili taas meni niin ohi hilseen kun katsottiin se joskus lukiossa venäjäntunnilla. Se studio julmahuvin versio on aika osuva...
Venäläisistä leffoista tuli mieleeni, että joskus lukion venäjänryhmän kanssa mentiin katsomaan Venäjän kulttuurikeskukselle leffaa. Kaikki muut paitsi mä lintsasivat ja olin siellä sitten opettajan kanssa kahdestaan. Elokuvassa ei ollut tekstityksiä, mutta käsitteli ilmeisestikin smolenskilaista heittoistuininsinööriä (tämän verran ymmärsin), joka jotenkin elää nuoruudenrakkautensa uudestaan tavatessaan jotain tyyppejä Pietarissa. Kerronta kahdella tai useammalla aikatasolla, mikä vaikeutti seuraamista puolikielitaitoisena. Oli melko hämmentävä kokemus.
pieni merenneito - 14:19, 26.8.2014 » aijjon katsoa solaris ja stalker heti kun on 6h elämästä joiden aikana polttaa kynttilää kummastakin päästä.Aion lukea Solariksen uudestaan heti, kun lapset muuttaa pois kotoa.
Tuli vaan mieleen, että kuinka Pave voi olla niin multitalentti
uskaltaiskohan kattoa solariksen leffana, kirjana iski kyllä kuin märällä kelillä kantatessa huomaamatta jäänyt metallinen kaivonkansi…