Mut järjestäiskö se auton voittaja 2000 x 10€ arvan arpajaiset ja odottais et kaikki edelliseen arvontaan osallistuneet ois automaattisesti mukana? Ja toisaalta on vähän eri homma vetää tää homma kokonaisuudessaan näin täällä asiansa tuntevassa internetyhteisössä. Oletan, et jos oisit laittanut rungon sopivaan hintaan myyntiin sillä perustelulla, et se olikin liian pieni, niin joku olisi sen saattanut ostaa ja sinä et olisi saanut tämmöistä ahneen mainetta.
Tämä keskustelu on silkkaa kateutta. Jos voittaa rehellisellä arvonnalla itselleen jotakin, joka ei olekaan sopiva, sen kyllä saa myydä eteenpäin ihan niin kuin haluaa.
Siis pulinat pois ja lotto käyntiin!
jerkku - 16:59, 27.4.2013 » Hmm.. Onko ihmiset oikeasti sitä mieltä, että lottorungot tulisi myydä n. ostettuun hintaan tai vähäisillä voitoilla? IMO lottotavarat tulee ja voi myydä ihan normihinnan mukaan. En näe kuponkien hinnassa mitään väärää.. Ja mielipiteeni ei johdu siitä, että mulla on yks lottopyörä, jolle ehkä mahdollisesti kohtalo on myynti.Samaa mieltä.
Tän ketjun postauksista saa sen käsityksen, että myyjä jotenkin moraalittomin keinoin tavoittelisi itselleen hyötyä. Odotusarvollisesti tolla liikkeellä ei ansainnut yhtään mitään (jos edellisessä lotossa numero maksoi saman).
Lottoon osallistuminen oli vapaaehtoista, säännöt oli (toivottavasti) kaikille selvät ja sääntöjä noudatettiin. Lottoon osallistuminen oli riski, yhdellä kävi hyvä tuuri ja muilla huono tuuri.
Mun mielestä on vaan kummallista ostaa arpa johonkin, jolle ei ole käyttöä, ja on harmillista, ettei hieno runko ole päässyt ajoon. Vääryyttä tässä ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Biciollille numero 13.
En näe ongelmaa tässä
Minusta koko tämän rungon myyntihistoria kertoo siitä, että se leimakiima on lakannut ja depari sai vähän omiaan pois, kun sai erittäin arvokkaan lottonsa täyteen. Siinä samalla pyörä vaihtoi omistajaa siis parilla kympillä, joten kaikki on nyt omillaan, joten rungon oikean hinnan voisi hyvin tunnustella rehellisellä myynti-ilmoituksella ja aloittaa vaikka 500€ hinnasta. Voisi kuvitella et jossain vaiheessa menee, mut depsu ei tähän lähtenyt, koska olisi menettänyt liikaa.
E: ja onhan lottokin tietty ok, jos vaan osallistujia löytyy, mut ymmärrän kansan reaktion ja ihmettelen, ettei myyjä osannut sellaista odottaa.
tnts - 20:12, 27.4.2013 » rungon oikean hinnan voisi hyvin tunnustella rehellisellä myynti-ilmoituksellaTämä kai tässä monia hiertää: lotosta on tullut oletusarvoinen tapa myydä tavaraa hinnalla, jota siitä ei muuten saisi.
tya - 17:34, 27.4.2013 » Must kans tän myynti- ja osto-osuuden tästä harrastuksesta soisi olevan pääsääntöisesti enemmän sellaista "rakkaudesta lajiin" kuin "kääritään massia" -toimintaa.Eri mieltä koska kaljarahat
mut tää topikki on kyl hurja vitsi 
Hei ihan oikeesti nyt, ittekkö ette oo hommannu ikinä halvalla mitään mitä ette tarvi ja myyny eteenpäin. Et varmaan säkään vanttera niistä sun kaikista pyöristä oo maksanu samaa millä myyt eteenpäin. Tai jos oot niin aika paskaa bisnestä. Kyllä se raha kuitenkin pyörittää. Voivoi jos joku on saanut jotain halvalla ja myy kalliilla. Ei se oo teidän häviö vaan jonku muun voitto, semmonen se maailma on.
En vitussa oo, ostan markalla ja myyn viidellä, mitä sit?
Sitä vaan että miten se nyt eroo tästä?
Siis meikähän vaan arvostaa! Mut topikki on silti vitsikäs
Jaa nii ajattelin että kritisoit sitä että ostetaan halvalla ja myydään kalliilla. No sitten peukkua!
ontopic, voisin ostaa arvan ja luukuttaa.
23
maza- - 20:25, 27.4.2013 » Sitä vaan että miten se nyt eroo tästä?Siten, että tää lotolla tienaaminen ei välttämättä oo pitkällä aikavälillä kovin tuottoisa suunnitelma.
Osallistuin aikoinaan yhdelle viinikeskustelupalstalle kunnes se degeneroitui sellaiseksi, että kaikkein kiiinostavinta oli spekulaatio myyjän motiiveista eikä myytävästä objektista.
Kapitalistinuoriso voitonteon asialla. Yh hyh.
Eli ei lottoa ko. Heitetään tamppoonit hyllyyn ja nurkkaan keinuttamaan itsensä uneen ku tulee joukko painostusta. Muuta ei jaksa kommentoida.
Anna mennä vaan, pistä lotto pyörimään. Kyllähän sen sit näkee haluaako ihmiset ostaa niitä arpalippuja vai ei. Täähän on markkinataloutta parhaimmillaan, sie saat yrittää, mutta yleisö saa myös aivan vapaasti dissata, arvostella ja kritisoida. Justin Bieber myy kaikki keikat loppuun heittaajista huolimatta.
Itse en kannata. Huono bisnes, kun ainut haistettava asia on raha. Kaikkein reiluinta siun, tulevan ostajan ja yleisön kannalta ois ollu myydä runko alle markkinahinnan. Tällön oisit päässy selkeästi voitolla ja oisit peräti voinu saada “hyvän jätkän maineen” huokeiden hintojen miehenä.
Parhautta ja riistokapitalismia. Artisti maksaa, aina.