Okei, Panerai tiputettu. Tätä keskustelua tuskin tarvitsee jatkaa. Kelpais.
dpstyles - 12:47, 20.12.2012 » vihaan nakuttavia seinäkelloja. pidän rannekelloista vaikkakaan en ole niitä pitänytkään yli 10 vuoteen. Kulloinkin taskussa olevan puhelimen kello rittää vallan mainiosti. Miksi vtssa sitä aikaa pitää olla koko ajan kyttäämässä? Jos kellon tähän talouteen ostaisin niin se voisi olla tällainen: Ja miksi täällä puhutaan kelloista, varsinkin kun ne ei liity ajan ottamiseen radalla tai muissa kilpailutilanteissa??? "[Milloin tästä foorumista tuli näin paska?](https://www.yksivaihde.net/old/8845)" Taidan laittaa kaikki jämä kelloni myyntiin tälle foorumille...Ilmeisesti et osaa lukea. "Aiheen vierestä – Pyöräilyn ulkopuoliseen elämään liittyvät aiheet"
NINNAN NUNNAN NAMI NAMI VITUTTAAKO
Huhhuh. Foorumilta näyttäisi tosiaan löytyvän ihan oikeita massipäälliköitäkin. Missä viipyvät saman hintaluokan fillarit, kuin toi Panerai?
Panerai-hintaluokan fillarit taitaa löytyä monivaihteen puolelta…
olavi_takatalo - 13:26, 20.12.2012 » Huhhuh. Foorumilta näyttäisi tosiaan löytyvän ihan oikeita massipäälliköitäkin.Tästä sais helposti hyvän keskustelun aikaan, mihin kukanenkin haluaa millälailla rahansa sijoittaa ja mikä ajatus tuotteiden arvoista suurimmalla osalla ihmisistä on. Esim asuntoon on "ihan normaalia" laittaa vaikka 300k€ kiinni (täällä periferiassa), kukaan ei työmaakahviossa sitä ihmettele - pikemminkin päinvastoin, jos asut huokeammin. Erehdyppä sanomaan että rakensit muutaman kiloeuron fillarin tai saatikka jos maksoit pienestä kahvipaketista 15€ etkä ostanut lihaasi tarjous sika-nautana alelaarista... Toiset laittaa näihin "hyväksyttyihin rahareikiin" asuntoon/autoon vaikka 200 kiloa, niin jäähän siihen sit Panerai-rahaa ja ties mitä. Tietty rahamiehet on aina erikseen, mut ymmärtänette pointin.
Kaverini osti muistaakseni n. 5keur kultakellon, käytettynä. Totesi sen olevan sijoitus joka tuskin menettää arvoaan, ja lisäksi sillä voi leveillä. Itselleni maapallon kierähdyksen nykytila ei ole niin tärkeä.
Suomessa saa tai jopa suorastaan pitää olla 200k käkikellotalo ja väh. 20k auto, mutta muuten mikä tahansa mikä maksaa yli 200 on luksusta.
Useimmat meistä paiskii töitä elämässään noin 40 vuotta. Jos siitä ei jää tähteeks edes yhden Panerain verran rahoja, niin miksi viitsiikään?
(Tokikaan en sano että toisaalta kelloon missään nimessä kenenkään pitäisi laittaa rahaa yhtään enempään kuin on käytön kannalta tarpeen tai mieli tekee. Vrt. polkupyörät, mitkä tahansa muut tuotteet, jne.)
Tällänen olis
Ja toisena + parit rannekkeet
simojoki - 14:08, 20.12.2012 » Esim asuntoon on "ihan normaalia" laittaa vaikka 300k€ kiinni (täällä periferiassa), kukaan ei työmaakahviossa sitä ihmettele - pikemminkin päinvastoin, jos asut huokeammin.Nauratti kun pyörin lapsuusmaisemissani toissavuonna kun mäenrinne oli rakennettu täyteen suht ökyn näköistä omakotitaloa. Pihoissa järjestään nissan sunny vm-88 tai toyota samasta sarjasta. Sen on oltava sitä elämää parhaimmillaan... (e: ymmärtäisin jos autot olisi 10-20v uudempia niin ne ois saanut suhteessa halvalla ja leviämisriski olis oleellisesti pienempi)
Se on kyllä jännä miten pienemmästä asuntolainasta jää “vähän” eri lailla käteen rahaa jota voi käyttää esimerkiksi fillareihin, kelloihin sun muihin mutta suomalainen unelma perkele omakotitalo ja omaa rauhaa siellä samassa kolhoosissa kymmenien muiden urpojen kanssa niin että talojen välistä kävellessä pitää vetää mahaa sisään ja kaikilla polttomoottoritoiminen oksasilppuri ja lumilinko! 
pieni merenneito - 14:34, 20.12.2012 » Kaverini osti muistaakseni n. 5keur kultakellon, käytettynä. Totesi sen olevan sijoitus joka tuskin menettää arvoaan, ja lisäksi sillä voi leveillä. Itselleni maapallon kierähdyksen nykytila ei ole niin tärkeä.Arvokello pitää tosiaan arvonsa melko hyvin jos siitä jossain välissä haluaa luopua ja mikäli sen käytettynä ostaa niin tappiota tulee todennäköisesti melko vähän tai ei lainkaan. Luonnollisesti kellon dokumentit pitää olla kunnossa, laatikko tallessa jne. Muuten voi jälleenmyynti olla melko hankalaa.
Mutta tokihan kalliin kellon ostoa on vaikea perustella jos vastapuoli ei ole kelloista kiinnostunut. Eihän se aikaa sen paremmin näytä kuin edullinenkaan ja kyllä edullinenkin kello helposti kestää isältä pojalle jos tarve on.
Elvistely on sitten erikseen mutta eihän senkään painoarvoa pidä väheksyä 
Onhan siitä kyse monen fillarinkin kohdalla ainakin jossain määrin, eikä siinä ole mitään pahaa. Jos kaikki speksattaisiin sen pohjalta mikä on järkevää niin melko tylsäähän se olisi.
Joka tapauksessa jos siitä arvokellosta ei aidosti saa hyvää fiilistä kun sen ranteeseen vetää, niin ei siihen silloin kannata rahojaan haaskata. Pistää ne sitten semmoiseen mistä saa.
Jokke A - 12:40, 20.12.2012 » http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Casio_F-91W.jpg/250px-Casio_F-91W.jpgkellojen ak-47. mullakin oli tällänen -91 mut koska hukassa niin:
http://www.casio.com/resource/images/xlarge/a168w-1_xlarge.jpg
Tyylisyistä välillä ranteessa kokomusta kello jonka hinta oli varmaan parikymppiä, muuten en käytä.
Kiiltävää kimpaletta metallia en pitäis ranteessani vaikka maksettais (liian flashy) ja tän on pakko olla foorumin kuivin topikki.
Jatkakaa.
E: Myös kaikensorttiset “sportti” yms. funktionaaliset kellot on tyylimoka. Less is more.
Jos törmäätte tällaiseen niin vinkatkaa. Ostan heti hakiksien kera!
http://www.artvalue.com/image.aspx?PHOTO_ID=2429345&width=500&height=500
^tuttu seinä
Omistan peruscasion, perustimexin ja pukucasion. Ei o kuvii tsori
Tässähän ollaan vielä aika pinnallisia.
Mites, onko Swiss made ETA ainoa oikea, vai uskaltaako täällä jantterit vetää käteen ihan kiina-kloonin? Itsehän tilasin VISP-miehenä kelloni Shanghai Movement Companyn 2824-2 -kloonilla ja valmistajan sanojen mukaan se on jopa tarkempi kuin aito ETA.
http://www.certina.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=b9b7ce1c-d86a-44bf-8e69-72843e6f3e3e
kesät talvet sama kello. minusta tuo on hieno.