Kaktus - 17:59, 23.7.2013 »
Mites puoliläskihengessä 2,5" renkaat ja single wall -trialkehät? Onko järkee? troininella tossa ylempänä vissiin jotain tän tyyppistä.
Esim. [Trialtech SL front](http://www.trialtech.co.uk/product.php?product_id=96) olisi 38mm leveä ja aika kevyt. 47mm leveä SL rear on ilmeisesti varsin suosittu varsinaisissa läskihommissa.
Aiheeseen liittyen surlyn 26" rabbit hole + 2,75" dirt wizard:
[http://brimages.bikeboardmedia.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/07/Surly-Bikes-Saddle-Drive-6-298x198.jpg](http://www.bikerumor.com/2013/07/23/surly-brings-back-the-instigator-with-26-adds-ecr-29-and-straggler-disc/)
Mulla on ollut nyt 26er Inbredissä poratut Trialtech Race -takavannekehät, jotka ovat mallia double wall ja leveydeltään tosiaan 47mm. Maksoivat noin 20 puntaa kappaleelta Tartysta talvella, keventelin vanteet itse poran kanssa ennen kasausta, kappalepainoksi tuli 650 grammaa.
Litkutetuilla 2,4" X-King Protectioneilla on ollut kyllä mahtava ajaa kesällä ja talvella, vaikka onhan noissa kehissä vähän massaa… Ainoa miinus on ollut, että ajaessa on pitänyt varoa renkaiden kylkiä vähän tavallista enemmän. Kerran on käärmeenpuraisu tehnyt kylkeen reiän matalilla paineilla.
Kiekko-rengas -yhdistelmä tuintui olevan elementissään myös maastoretkikäytössä, tulin juuri kotiin parin viikon maastopyöräilykalareissulta Lapista. Lisäilmatila oli tarpeen metsäautoteillä, kelkkareittipohjilla ja huonoilla hiekkateillä.
2,75" Dirt Wizard suojaa varmaan kylkeä paremmin kuin X-King ja menee ehkäpä 26er Inbrediinkin jos on millimetreinä asennettuna alle 75mm, joka on aikalailla Inbredin maksimi. Voisi kokeilla joskus.
All in all, jos tykkää ajaa pikkupyörillä, niin ehdottomasti kokeilemisen arvoinen yhdistelmä. Jos haikailee oikean läskin perään, niin sitä tämä ei ole.
Itellä vartoo tällänen.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2309775/2013-09-09%2020.20.32.jpg
Siinä missä on ollu toptubessa tarra on vaan lukenu Avalanche.
e: sensuroin vähän ettei tuu henkisiä hiertymiä, sinkula tosta tulee.
Kukapa ei rata-Geturia haluais Zaskar on tosiaan teh shit GTn mallistossa.
Bikepedia kertoo esimerkiks vähempi-hiposta alumiinista. 7005 Vyöry vs. 6061 Zaskar. Ei sillä että meikä mitään noista ymmärtäis, kuhan googlasin.
Nyt iski pelkotilat. Onkohan Zaskar liian pieni? Se on M, mä olen 180+. Mulla ei ole kuin runko. Vaakaputkisten kanssa osaan kuvitella asioita, mutta tuo on mulle mysteeri. Verkon perusteella saman kokoiset kundit ovat ajaneet M-kokoisella tyytyväisinä, mutta se on laiha lohtu.
Mä oon tässä miettinyt että mitä järkeä on ajaa fiximaasturilla metsässä? Kyllä ne polvet saa kadullakin paskaksi, saati että alla on reilu 10kg nappulakuvioinen monsteri.
Ihan kuin vaparilla ajo ei olisi jo tarpeeksi haastavaa kunnon poluilla.
Mä en oo ees jaksanu testata mun 26eriä fiksinä vaikka palikat löytyis ja ketjulinjakin kai natsais heittämällä. Mut se onkin joku vanha kierrätysrautamöhkäle ja olen myös itse vanha ja laiska.
Tai no, kai senkin vois talven aikana viimein kokeilla koska flip flop eli ihan sama. Varsinkin nyt kun on hipompi vaihde 26er speksattuna.
Zaskar on tosiaan teh shit GTn mallistossa.
