kyttäävät kuulemma silmä tarkkana kevyenliikenteen käyttäytymistä tällä viikolla. Itsehän totesin tämän ottamalla 20€ rikesakon punaisia päin ajaessa. Kannattanee jättää siis MASH-ajelut väliin tällä viikolla…
Poliisimiehen sanat:" Olisi tässä kyllä parempaakin tekemistä kun kyttäillä fillareita kaupungilla."
Sattumoisin olin liikenteessä etujarrullisella pyörällä. Ei se poliisi-setä juurikaan pyörää sen enempää katsellut. Huvittavaa tässä oli se, että jos toisella pyörällä olisin ollut liikenteessä niin vauhtia olisi ollut todennäköisesti jonkin verran enemmän ja olisin tuupannut toisetkin valot punaisilla. On tapana vilkuilla olan yli ennen kuin lähtee punasia ylittämään, että onko siellä poliisia vaanimassa. Siellähän se viittoili. Kai se setä siellä jotain huutelikin, mutta kun laput oli korvilla niin ei mitään kuullut.
poliisilla on ollut tapana valvoa laittomuuksien tapahtumisia ja jakaa sanktioita. Punaisia päin ajaminen ainakin viime tarkastamalla kuului laittomuuksiin. Ei poliisia tämän takia kannata varoa, kannattaa ehkä vähän tarkemmin katsoa mistä ajaa ja milloin.
ootan korvaushakemusfantasioidensekaisella mielenkiinnolla sitä hetkee kun police uncle haluaa ajaa tutkaan sähköbulssullani testatakseen missä kohtaa avustus tosiasiallisesti lakkaa, mut ei pääse liikkeelle sillä tai siis mällää sen kyljelleen ensimetrillä koska geometria
ununu se voidaan myös penkissä testata.
Jokin vuosi pistin poliisit tilamaan sen paikalle, 30km/h kadulla poliisi ajeli nuorten mopoilla tutkaan, kysyin asiallisesti onko ulkopuolisen mopo rinnastettavissa hälytysajoneuvoon ja onko hälytysajo menossa?
En halunnut tilannetta että poliisi tulee vasemmalta +60km/h kyljestä sisään.
Paitti et valituksen aihehan on se, että poliisi oli asenteellinen eikä päästänyt hyvätuloista valkoihoista keski-ikäistä miestä varoituksella, niinkuin kaiken oikeuden ja kohtuuden mukaan olisi pitänyt.