vitun eetu taas. mut tätä safe spaceish -tematiikkaa käsiteltiin kyllä siinä edellisessä sexxxitopikissa, eikä kyllä oikein päästy mihinkään silloinkaan.
Ehkäpä nyt päästään.
Aika takapajuista ajatella, että keskustelulla ei pääsisi mihinkään tai että se ois jotenkin arvotonta. Tai että jos ei kerran onnistunut, niin ei onnistu nyttenkään.
Ankeuttaja, hush!
poimitaas toi yksi neronleimaus:
eli koska on olemassa kusipäitä niin itse saa tehdä perässä kaiken saman mitä kaikki maailman kusipäät yhteensä ikinä on tehneet. kuullostaa logiikalta.
ja ei siinä, vähän tyhmä saa olla mutta ei noin vitun tyhmä. oikeesti.
manuelkala - 11:32, 17.2.2016 » ja jos joku tässä taas miettii et mitä jos miehille tehtäis näin, nii se on vähän huono verrokki, koska miehet on erilaisessa yhteiskunnallisessa asemassa kuin naiset.Muuten aika asiaa, mutta tämä ei pidä.
Asema joo, mutta silti ko. toimintaa ei ole oikein ja perusteltua kohdistaa keneenkään. Kaikilla tulee siis olla oikeus tuohon omaan tilaanja tämän rikkoja toimii väärin oli sitten mies tai nainen.
Erik - 11:47, 17.2.2016 » Ehkäpä nyt päästään. Aika takapajuista ajatella, että keskustelulla ei pääsisi mihinkään tai että se ois jotenkin arvotonta. Tai että jos ei kerran onnistunut, niin ei onnistu nyttenkään. Ankeuttaja, hush!muistaakseni tästä normalisoidun misogynian ilmentymisistä ei juurikaan löytynyt esimerkkejä, todisteita tahi anekdootteja YV.netistä ja vielä vähemmän IRL-YV-tapahtumista. Myöskään juuri minkäänlaisesta muusta toiseuttavasta kielenkäytöstä ei oikein kukaan ollut huolissaan, mitä pidin itse vähän tekopyhänä.
zykkeli - 11:52, 17.2.2016 »viittasin tässä lähinnä siis siihen että miesten kokema seksuaalinen ahdistelu on erilaista, eli miesten ja naisten valtasuhteet paikallaanpitäen käännetään transaktio: nainen catcallaa (mikä tuo on suomeks??) miestä.manuelkala - 11:32, 17.2.2016 » ja jos joku tässä taas miettii et mitä jos miehille tehtäis näin, nii se on vähän huono verrokki, koska miehet on erilaisessa yhteiskunnallisessa asemassa kuin naiset.Muuten aika asiaa, mutta tämä ei pidä. Asema joo, mutta silti ko. toimintaa ei ole oikein ja perusteltua kohdistaa keneenkään. Kaikilla tulee siis olla oikeus tuohon omaan tilaanja tämän rikkoja toimii väärin oli sitten mies tai nainen.
manuelkala - 11:56, 17.2.2016 »Tjoo-o ymmärrän sun pointin tässä, mutta silti vähän vaarallinen tie lähteä tuosta johtamaan sillä voi ainoastaan sanoa "miesten kokema seksuaalinen ahdistelu on ehkä yleisesti erilaista". Tämä riippuu aikavahvasti ympäristöstä. Kemetin kommentti videoon liittyen oli mielestäni täysin puupäinen. Ongelmana koin kuitenkin enemmän kysymyksen motiivin kuin itse kysymyksen "mitä jos sama tapahtuisi miehelle?" Vastaus kun kysymykseen on: Aivan sama kenelle käyniin on väärin Motiivina tuossa kysymyksessä tuntui kuitenkin olevan se, että naiset ovat asian suhteen pikkumaisia ja nostavat tarpeettoman myrskyn.zykkeli - 11:52, 17.2.2016 »viittasin tässä lähinnä siis siihen että miesten kokema seksuaalinen ahdistelu on erilaista, eli miesten ja naisten valtasuhteet paikallaanpitäen käännetään transaktio: nainen catcallaa (mikä tuo on suomeks??) miestä.manuelkala - 11:32, 17.2.2016 » ja jos joku tässä taas miettii et mitä jos miehille tehtäis näin, nii se on vähän huono verrokki, koska miehet on erilaisessa yhteiskunnallisessa asemassa kuin naiset.Muuten aika asiaa, mutta tämä ei pidä. Asema joo, mutta silti ko. toimintaa ei ole oikein ja perusteltua kohdistaa keneenkään. Kaikilla tulee siis olla oikeus tuohon omaan tilaanja tämän rikkoja toimii väärin oli sitten mies tai nainen.
manuelkala - 11:36, 17.2.2016 » ootteko muuten koskaan miettiny minkä takia harrastenettifoorumeilla hengailee keskimäärin paljon enemmän miehiä kuin naisia? se ei ymmärtääkseni johdu siitä että naiset harrastais vähemmän.mä veikkaan et fiksipyöräilyä harrastaa reippaasti enemmän miehiä ku naisia. Mut mistähän se johtuu?
negaatio - 12:14, 17.2.2016 » mä veikkaan et fiksipyöräilyä harrastaa reippaasti enemmän miehiä ku naisia. Mut mistähän se johtuu?Koska
Sori. En voinut vastustaa kiusausta.
Topicin aihe on edelleen “seksismi yksivaihteessa.”
ok
Tuolla toisaalla kuulin ja havaitsin että nyt olis taas tarvetta tälle.
kid_scientifik - 9:02, 1.4.2016 »Biciolli (ja miksei muutkin) voisivat ottaa ihan normaaliksi käytännöksi sellaisen, että ennen "Send Post" napin painamista mietitään liittyykö kommentti jotenkin ihmisten ruumiinosiin, ulkonäköön tai muuten ulkoisiin ominaisuuksiin ja jos vastaus on "kyllä" niin netti kiinni välittömästi.Biciolli - 21:32, 31.3.2016 » Jos on jotakin vähemmän litteää tuossa näyssä, niin kyllä litteät jäävät havainnoimatta.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>bänniin
Jos tästä pitää alkaa jatkuvasti sanomaan, niin otetaan vain käyttöön tekniset ratkaisut. Vituttais vaan bännätä muuten ihan fiksu kaveri sen takia, ettei hifaa esineellistävänsä ihmisiä.
tai siis naisia.
kyllä täällä yksvaihteessa esineellistetään miehiäkin, mut eri asiayhteyksissä.
kyl täällä enimmäkseen inhimillistetään esineitä
Itte en viitannut tohon Biciollin heittoon vaan ihan muuhun.
^Tarrakaupoilla käyty?
Edit:
Olkoon tämä muistutuksena, että ihminen kasvaa ja mielipiteet kehittyy.
asb - 9:55, 6.4.2016 » Vituttais vaan bännätä muuten ihan fiksu kaveri sen takia, ettei hifaa esineellistävänsä ihmisiä.
asb - 9:24, 2.9.2010 » Tulee mieleen Johanna Tukiaisen tissit tosta ratamutkasta.
lammaspaimen - 14:26, 2.6.2016 »julkisuuden henkilön kohorttiaan iäkkäämmältä näyttämisen kommentointia siis tulee normittaa, ok - mutta esim. kaupustelua ei?kid_scientifik - 14:09, 2.6.2016 »Tässä luodaan normeja tuomalla arvoja ja mielipiteitä julki. Jatkot seksismitopsussa. Yks kovimpia rimanalituksia vähään aikaan.negaatio - 11:18, 2.6.2016 »ei näytä ellu muuten päivääkään yli 47-vuotiaalta.
ja eiköhän ellu hyväksy ulkonäkönaljailun oikopäätä; mitään laitontahan tuossa ei ole. lisäksi johdonmukainen markkinauskovainen markkinallistaa toki myös parinvalinnan ym. siinä missä rahavälitteisen kaupanteon. preferenssipohjainen kysyntä & tarjonta.
Vasemmistolainen ulkonäkökommentointi on vaan parempaa.
kid_scientifik - 15:57, 2.6.2016 » ja eiköhän ellu hyväksy ulkonäkönaljailun oikopäätä; mitään laitontahan tuossa ei ole. lisäksi johdonmukainen markkinauskovainen markkinallistaa toki myös parinvalinnan ym. siinä missä rahavälitteisen kaupanteon. preferenssipohjainen kysyntä & tarjonta.Hauskaa :thumbs up:
Ehkä tässä nyt ei kuitenkaan ole kyse ellusta ja ellun hyväksymisistä vaan missikisojen ulkopuolella uraa tehneestä naisesta, jonka ulkonäköä sedät kokevat kuitenkin tarpeelliseksi arvioida.
Tosi freessi meno hei! Vie fillarifoorumille terveiset.