Satula-, tarakka-, runko- ja tankolaukut

Halvan tailfin kopion saisi tällä 23€ tarakalla

Ja tuollaisella 20L 15€ säkillä… 20L Motorbike Dry Bag | Lomo Watersport UK. Wetsuits, Dry Bags & Outdoor Gear.

Edit tää olis nyt varmaan “järkevin” eikä älyttömän kallis setuppi. Euroja vois säästää, mutta sitten varmaan rupeis liian halvassa jutussa jokin ärsyttämään ennen pitkää, kuten on liian monta kertaa aiemminkin käynyt. Pohdin aina, että onpas tää nyt kallis, ja ostan jotain halpaa. Sitten halpa rupeaa rasauttamaan, ja ostan kalliin → lopulta joutuu ostamaan kahteen kertaan saman asian, kun piti säästää aluksi.

Jos joskus keksin mitä romua voisi vielä jättää kotiin, niin tarakalle voisi heittää halvan 20L lieriömaisen kuivasäkin sitten tarakkalaukkujen sijasta. Speksaus toivottavasti loppuu nyt tähän mun osalta, kiitos henkisestä tuesta :face_with_peeking_eye:

item type weight capacity price
rfr touring rear rack 620 0 24
altura ultralite pannier 260 15 0
altura ultralite pannier 260 15 0
topeak midloader frame bag 200 4,50 41
sweetroll handlebar 440 11 90
total 1780 45,5 155
g liters

noi haarukan jalat ei todennäkösesti tue putkiklemmarikiinnitystä, ne ei oo tarpeeksi säännöllisen muotoiset koko pituudeltaan. pitäisin ne pullotelineet siellä pääkolmiossa tai sitten hankkisin bönthöpusseja.

Toi Woho johon Baader viittaa jättäis tilaa niille pullotelineille siellä. Jos Baader on kokeillut ja todennut hyväksi ni sit se salee on hyvä vaikka on halpa. Red kans tuottaa mun kokemuksen mukaan hyvää kampetta. Frendi osti jonkun halvan laukun niiltä eikä oo valittanut.

Mjoo, ja näemmä Topeakista valitetaan samaa kuin Zefalista, että vetskarit ei kestä mitään. En tajua mikä homma tää on, ostaa perus YKK vetskarin ja se kestää vuosikymmenet? Käsittääkseni vetskarit on ns. valmista teknologiaa ollut jo iät ja ajat…

Blackburnin laukuista taas valitetaan, että liimat ei pidä :smiley: Monella sivulla sama valitus. Voiko Woho sitten olla hyvä, ehkä se voi…

Jengi ylipakkaa runkolaukkunsa ja vetskari sanoo itsensä irti. Melkein sanoisin, että kyse on enemmän ns. User errorista kun mistään muusta. Maksamalla enemmän saa varmasti vähän paremman vetoketjun mutta kyllä nekin menee rikki jos änkee laukkuun liikaa tavaraa. Itse olen esim. Onnistunut hajottamaan vetoketjun Ortliebin runkolaukusta vaikka kyseinen laukku pitäisi olla hintansa puolesta premium-kamaa ja ihan oma vikahan se oli kun pakkasin huonosti. Toki takuu pelaa paremmissa laukuissa.

2 Likes

Tämähän se. Omassa käytössä halvimmat järkevän näköiset vettä pitävät laukut Amazonista ilman mitään ongelmia.

Kannattaa laitella kiinnikkeitä ja laukkuja rohkeasti muuallekin kuin mihin ne on tarkoitettu. Parhaiten käyttökokemukset kertyy käyttämällä. Googlailulla ei saa mitään hyödyllistä tietoa siitä, miten mikäkin nyssäkkä sopii omaan käyttöön imo.

2 Likes

Aivan, no käyttäjävirhe selittäisi myös. Itsellä tavara ei ole kovin suurikokoista, eli sitä voi laittaa sinne, missä tilaa on. Mulla ei ole vuosikymmenten aikana hajonnut ikinä yhtäkään vetoketjua mistään asiasta/vaatteesta.

Kunhan on vaan tilaa, se on tärkeintä. Kun tilaa on riittävästi, ei tarvitse sulloa väkisin :smiley: Retkillä on 80 litran rinkka (+10L takatasku + 2x2L sivutaskut…). Toki voisi jättää jotain kamoja pois, esim. untuvatakin, jos ulkona on öisinkin +15C :smiley: Ehkä sille untuvatakille voisi keksiä sitten jonkun oman nyssäkkänsä, jonka laittaa johonkin kiinni, ja roudata sitä sitten, kun on sille tarvis kelien puolesta.

1 Like

Itsellä aina vähän lämpimämpi pussi ja muu vaatetus mukana, koska muusta en tiedä, mutta palella en halua reissussa. Tällä sekä hiihtovaellukset, että pyöräreissut. Extratilan ei ole pakko johtaa ylipakkaamiseen, vaikka se helposti siihen johtaakin.

Niin, sillä logiikalla tuo untuvatakkikin on mukana. Oon aina porukassa eka, joka laittaa sen päälle, ja vika, joka ottaa pois. Usein reissuilla muut eivät käytä lämpimämpää takkia ollenkaan, lämminverisempiä? :upside_down_face:

Olen pakkauslistaa kyllä niin pitkään hinkannut, että ei siellä ole mitään ylimääräistä omaan käyttööni. Yhden hengen teltta, kiilat ja kepit, ilmatäytteinen makuualusta, itselleni riittävän lämmin Cumuluksen makuupussi. Sadetakki ja housut, keittiö eli 1L kuppi jossa kaasu, polttomo ym, vedensuodatin, tykit ja vaihtopaita, tuulitakki, vaihtosukat ja vaihtokalsarit, fleecepipo ja -hanskat, buff putkikauluri, sitten pikkupussi jossa on punkkipihtejä, ea-tarvikeita, niveaa pienessä meikkivoidepurkissa, hammasharja, hammastahna, hammaslankaa, virtapankki… onhan tätä tavaraa. https://lighterpack.com/r/djel2s

1 Like

Mulla on tollanen Konassa ja yllätti laadukkuudellaan. Etuosan aisat on vähän tyhmät mutta muuten on kyllä hintaansa enemmän tarakkaa.

1 Like

Kyseessä on vissiin Cuben tarakka, joten kai se selittää laatua.

Pohdin tässä sivussa ”lämpimikseni”, että Topeakin 54cm pitkä 6L runkolaukku menis ”heittämällä” pösöön (kuten joku joskus mainostikin asiaa) parin pullotelineen kanssa.

Jos etutarakan päälle sitoisi jonkun pienen esim 6-8L kuivasäkin, niin lowridereitä ei tarvisi ollenkaan… Kamala suo tämä > bikepacking.

Nyt pitää panna netti kiinni.

Musta ja syvä kuin markkinamiehen sydän. Suosittelen RSFarchiveä ja perinteistä, huoletonta bicycle touringiä.

7 Likes

Minä lähdin muutama vuosi sitten pitkän tauon jälkeen reissuun sitomalla kuivasäkit hihnoilla tarakan sivuille. Hyvin meni, kun matkaan päästiin. Sitten olen hyväksynyt käyttöön 90-luvulla Top-Sportista ostetut Everest-merkkiset tarakkalaukut. Ei priimaa, mutta tavarat kulkee. Uudempaa on kaksi Ortliebin laukkua etutarakalla. Laukut toimii hyvin reissuilla, paremmin kuin internetissä.

1 Like

Juu ei neljän tarakkalaukun kanssa oikeasti mitään käytännön ongelmia ole ollut. Kunhan pohdin…

Speksaus on mukavaa, mutta liikkeellä olo on ihmisen parasta aikaa, vaikka kaikki ei ole priimaa :grinning:

Niin. Ranskalaisesta satulasta takapuoli/istuinluiden seutu on vaan nyt niin kipeä, että oikein muuta ei voi tehdä. En tiedä mikä tähän edes auttaisi.

Bonuksena old school gravelia laukkuineen: The story of how the Army's Buffalo Soldiers biked across America

1 Like

Armeijan kamppeista puheen ollen, pienellä virittelyllä toimii moni tetsarin perslaukku tai kaasunaamarilaukku pyöräilykäytössä, kun jaksaa vähän käyttää mielikuvitustaan ja tonkia näin 2023-luvulla harvinaisemmaksi käyneitä mutta yhä olemassa olevia ylijäämäapajia

2 Likes

Aattelin randokäytössä heivata alpkitin stongalaukun kokonaan kun se on niin hankala viritellä aerobarien ja parin tarvikemountin kanssa. Muutenkin vaikea ollut välillä kaivaa sieltä kampetta ja onhan se aika epäaerodynaaminenkin. Jos korvaisi sen runkolaukulla, jollaista mulla ei vielä ole ollutkaan. Vois siten siirtää satulalaukusta kaiken hardwaren sinne ja vastavuoroisesti sulloa yöpymiskamppeet stongalaukusta satulan alle.

Runkolaukuissa näkyy olevan mistä valita. Bongasin, että Fjällrävenilläkin on Specializedin kanssa jonain yhteistyönä tehty malli. S/F Frame Bag L

En kauheasti ole huomaavinani kovin oleellisia eroja merkkien välillä, joten vähän vaikea valita. Esim. aukoton vedenpitävyys ei ole ehdoton asia minulle runkolaukussa. Sit ei myöskään viittis maksaa liikaa ellei rahalle oikeasti saa vastinetta.

Mitkähän ostohousut sitä laittaisikaan.

Bikesterista saa oikein hyvää Woho runkolaukkua yleensä aika halvalla.

Laitetaas tänne ristipostaus kun hankin just aiheeseen liittyviä laukkuja -

Jos aukoton vedenpitävyys ei ole välttämätön, niin valinnan varaa on tosiaan reilusti. Näkisin, että melkein tärkein ominaisuus on pyörään sopiva koko ja tarkoituksenmukaiset taskut.

Ite tilasin 5 vuotta sitten Alpkit Stingrayn eli omilla mitoilla ja materiaalivalinnoilla toteutetun koko runkokolmion täyttävän laukun, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Hinta oli mielestäni todella kilpailukykyinen siihen nähden, paljonko vastinetta rahoille koen saaneeni.

1 Like