Rendatut/printatut konseptifillarit: naureskelu, dissaus ja spekulointi

asb - 21:46, 26.9.2015 » Uutta on toi keskiön läpi vietty takahaarukka. Onks inssi laskenu et runko on muuten liian jäykkä *tirsk*?
plaanaus kato plaanaus!!

Stonga näyttää tosi mukavalta puristella myös.

^^^ runko näyttää joltakulta Dachausta karanneelta

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12019942_871753346254782_4244225648421719766_n.jpg?oh=56e407f5b4bd5ebd81345720b562d195&oe=569A742B

Olis kiva nähdä tonkin rendauksen tekijä itse istumassa luomuksensa päällä ja toteamassa kuinka paskalta se tuntuu kaikin puolin.



jotenkin en innostu tuommoisesta pyöräparkista. Ja näköjään on rosvo käyny katkaisemassa ketjun ja takahaarukan, kun ei oo saanu koko pyörää vietyä. Polkimet ja pinnat on nyysitty tehokkaasta lukitusmekanismista huolimatta.


Säästäkö tämä tilaa tai onko tuo helpompi kuljettaa, vai miksi?

Itsesäätyvä:

http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/09/cannondale-cerv-bike-Priority-Designs.jpg

Ja muuten vaan outo:

http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2015/10/INgSOC-Hybrid-Alien-Bike-3.jpg

Hitto muuten toi taitettava kiekko on hämmentävä. Kuka näitä keksii.

Pinnaton polkupyörä tulee pian myyntiin

http://images.kauppalehti.fi/1024x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2015/12/2015124471053.jpg

Ei rendattu/printattu, mutta aika villi konsepti joka jutun mukaan menee tuotantoon asti.

Eikä tule. Ei riitä välitykset pystyssä pysymiseen. Eikä kestä etukiekko ajoa. Kaikkee voi latoa pressiin massia saadakseen, mutta ei niitä kannata miettimättä totuutena ottaa.

Ilon pilaaja.

Aina pitää.

Asb on asian ytimessä!

Mistäs se Asbuli tietää mistä aineesta ne tekee sen vanteen?

vasaraasialainen - 23:18, 30.12.2015 » Ilon pilaaja.
No hei kamoon mikä topicci?

Missä muuten on hubless-kiekossa venttiili? Takana ei taida olla lainkaan, kun on vähän niinku kumi tyhjä. Vai onko umpikumia? Ja toi etukiekon tuenta kiinnostaa. Onko siinä jotkut rullat rengasta vasten? Mikä mahtaa olla vierintävastus? Voiko ajaa matalilla paineilla?

miglos - 11:33, 31.12.2015 » Mistäs se Asbuli tietää mistä aineesta ne tekee sen vanteen?
Adamantiumvanteet kiinnostaa. Kuten myös kryptoniitti ja unobtainium.

Edit: saitilla on näköjään parempia kuvia. Vanne on 5cm leveä, umpimetallia, ja siinä on tosi lyhyt venttiili, joka on piilossa tossa yllä olevassa kuvassa. Vanne on tuettu haarukkaan ulkoreunojen päältä pienillä rullilla (kumi menee niiden välissä) ja sisäpuolelta isommilla (venttiili sijahtaa niiden välistä). Takanavassa on napavaihde, jolla pääsee videon mukaan kävelyvauhtia.

Joka tapauksessa, tossa käy niin että ekassa rotvallissa etuvanne vääntyy pari milliä, eikä enää pyörähdäkään etuhaarukan läpi.

Ja Bromptoni on taitettuna pienempi, kuin tuo kiekkoineen. Ja Bromptonilla pääsee kovaa.

Vanteita tuetaan näköjään renkaiden sivusta eli siinä mielessä toiminee.

Mutta joo, ammattislangilla voisi noin niinko dissainimielessä mapittaa tän siihen paksuun kansioon joka pursuaa fillareita, sen nimi on shit concept.

Tässä muuten hyvä lanka navattomista kiekoista, sisältää paljon fillareita: http://boards.core77.com/viewtopic.php?t=21102 Tämäkin pyörä löytyy näköjään tuolta vuodelta 2013.

e. siinä tulikin yllä edittiä aiheesta

Onhan noita pinnattomia pyöriä ollu jo pitkään ihan ammattilaistasollakin.
http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/sports/explainer/2012/08/120807_EXP_BlackBikeDisk.jpg.CROP.rectangle3-large.jpg

Onneksi olkoon, ymmärsit kaiken.

Hyvä troll Taina

:wink: Oon pahoillani

Aivan selvästi näen pinnat molemmissa kuekoissa.

Semmone. Inspiraationa ollu mummiskan hamewerkko

EDIT: linkin takaa löytyy kiva projektivideo ja vähän ajovideoo.