silminnäkijöiden mukaan pyöräilijä tuli kovaa vauhtia tilanteeseen
Sigumatskuu
Twitterin puolella ilmeisesti tää kyseinen silminnäkijä toistaa kaikille asiaa kommentoineille kahta lainia:
“Miten autoilija voi väistää, jos pyöräilijä tulee niin kovalla nopeudella? Ei mitenkää voi olettaa, täysin odottamaton tilanne. Olisikohan pyöräilijässä vika. Kuinka kovaa pyörällä yleensäkkin saa ajaa?”
“Minä tunnen tapauksen varmasti paremmin kuin sinä, koska olin paikanpäällä. Pakettiauto ei törmännyt kovalla vauhdilla keneenkään, vaan pyöräilijä törmäsi KOVAA VAUHTIA PAKUN KYLKEEN! Vihreät taas tapansa mukaan hieman muuntelee totuutta!”
Poliisilla kesti ilmeisen kauan löytää kyseinen silminnäkijä, kun esitutkinta saatiin tehtyä vasta nyt.
Ihan aluksihan lehdessäkin luki, että poliisi kommentoi tarkemmin seuraavana päivänä.
Muutaman päivän päästä oli juttu, että tutkinta vieläkin vaiheessa.
Yllättyneitä uutisen sisällöstä: ei kukaan
Tapaus [jossa suojatien yli kääntyvä autolija ajoi päin pyörällä liikkunutta poikaa Laajasalossa] oli yksi Helsingin 186 pyöräilyonnettomuudesta vuonna 2013. Kolmessa neljästä kolarista syypääksi epäiltiin autoilijaa.
4 Likes
Muistan lukiossa ku olin semmosessa kaveriporukassa, et piti ite puolustaa ain kaikkee fillarointiin liittyvää, ja sillo ois just kaivannu jotai tollast uutisotsikkoa joka laittaa asian niiku se on. Harmi et vaan tilaajille xD
Päivitetty 6.5.2015 5:45
mikähän meininki nykyään?
Voi vittu
Onnettomuus joka tapahtui. Lapsi jäi.
Voi sentään niitä onnettomuuksia ja jäämisiä!
2 Likes
”Tämä on valitettava tilanne kaikille.”
On juu varsinki kyybelille joka joutuu kieli keskellä suuta kommentoimaan asiaa lehdistölle mutta ei hätää, kohta voidaan taas puhua siitä mitä pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden pitäisi osata vaikka olisivat miten pieniä lapsia tai jollain tavalla kognitiivisesti rajoittuneita.
Kun ei tietenkään voi olettaa että se lääkärintodistuksen ja autokoulun ja ammattipätevyystutkinnon saanut aikuinen voisi edes työajalla raskasta kalustoa liikutellessaan pitää silmänsä auki ja kantaa vastuunsa mikä tieliikennelain mukaan hänelle kuuluukin.
9 Likes
Oliskohan junnukokonen ghost bike liian makaaberia…?
On se jotenkin vähän kyllä, menehtyneen omaisia vielä ajatellen
Mun mielestä erittäin kannatettava idea.
Sais ehkä jotain muuta näkökulmaa uutisiin kuin ”jalkakäytävillä/autotiellä suhaavien spandex-ohjusten” sakotuskiiman.
Kuorma-auto ja pyöräilijä(lapsi) ajaa samaan suuntaan ja kääntyessään auto ajaa päälle. Siellä on vissiin hytissä tuijotettu taas kännykkää eikä tulevaa risteystä ja valmistauduttu kääntymään.
Lähderannantiellä on pieni ghostbike.
5 Likes
Ihan saatanan hirveä juttu. Ei ole huvittanut edes lukea uutista.
Ghostbike minusta kyllä hyvä muistutus skarpata liikenteessä kun operoi motorisoitua, isoa ja/tai kovaa menevää ajoneuvoa.
1 Like
Ei kiva homma kyllä yhtään
Vitun aikuiset vittu.
Tun “uutisen” sävy on maailman mielisairain. Ihme novellikilpailun kunniamainintajuttu.
1 Like
Joo vähän tuumailin samaa lukiessa.