Nyt olis taas aika heittää reissua, mutta se pöytäryhmän muokkaus pediksi ja takasin ei motivoinu.
Takana oli kyllä kerrossänky, mutta 1 paikka liian vähän.
Eiku purkamaan, suunnittelemaan, hankkimaan tarvilkeita, modaamaan ja kasaamaan.
Vielä leikeltävä ja päällystettävä patja keskisänkyyn, leikattava, verhoiltava ja asennettava uudet kapeammat ilmankiertolevyt takaseinään, ja sit olis kokonaan valmis.
Ykskään sänky ei oo alkuperäisellä korolla, mikä.vähän teetti hommia, ku seinissä on kovikkeet vaan tietyissä kohissa.
Alasännky on joissain valmiissa 3krs versioissa ihan lattiassa kiinni, mutta niissä ei kai sit oo lämmityspattereita. Joutu jättään 14cm irti.
Sit piti korottaa yläpunkkaa, ettei jääny välit liian ahtaaks.
Nyt saa etupään U-ryhmä olla pöytäryhmänä aina, mikä parantaa ilta- ja aamuhengailua.
Minä meikkasin kans viime syksynä toisen vessan askartelemalla ko kalusteen varastoon jääneestä tavarasta. Laatikoston tosin kävin Ikeasta ja hanan ostin uuden.
En ole koskaan tähän nimenomaseen aiheeseen perehtyny ja niin vähän puujuttujen kanssa väkräilly etten yhtään tiä miten tää hommeli menee.
Kysymys on että onko nimellismitoiltaan samanlaisten puuruuvien kierteet ja niiden nousut jotenki standardoitu vai onko ne ihan mitä sattuu?
Sen tiedän että hobau- ja kipsilevyruuveissa on hurjan harva se kierre mutta mites ns. normaalit puuruuvit.
Tarkka kyssäri tai ongelman kuvailu:
Mulla on nyt mdf-levyssä kiinni nimellismitoiltaan 4 x 20mm torx-kantaiset K-raudasta ostetut puuruuvit. Porasin niille 3mm:n esireiät koska luin jostain että niin tarttis tehdä. Tarkoittaa että ruuvit meni kivasti reikiinsä ja pysyy hyvin kiinni mutta kun ajattelee asiaa niin sitä mdf-matskuputua johon pureutuvat on siis vain 0,5mm per puoli.
Nyt haluaisin vaihtaa ruuvit esteettisistä syistä kupukantaisiin messinkisiin uraruuveihin.
Onko pienintäkään toivoa että messinkiruuvien kierteet sujahtaa olemassaoleviin mdf:ään muodostuneisiin ruuvinkierteiden tekemiin uriin vai silppuaako uudet ruuvit mdf:ää vielä lisää?
Tietoa, mielipiteitä?
(Mulla ei siis ole niitä messinkiruuveja vielä hankittu eli en voi verrata kierteiden nousuja. Muutenhan en tässä siis kyseliskään.)
arvaus, että mikäli nelosen ruuveja myös niin kierteet varmaan on ihan jeppis ok, pelko pois ja sisään vaan. mdf on melko medium densityä ja tasalaatusta kuitua myös sieltä sisältä, vaikka levyn ulkopuoli kovempaa vähän onkin.
paitti mitä ne ruuvit siis tekee? jos ne jotain kauheen painavaa ihmisten yläpuolella kannattelee niin otan sanani takasin.
Kun ei valmiina saa sopivaa dekalöörin haarukkaa, niin tehdään sitten itse. Väliosa tammea, epäsymmetrinen, että lievästi epäsymmetrinen laukku menee nätisti keskelle.
Itellä Bauhaussilta hommattu Metabo, ollut hyvä. Laser yllättävän kiva ominaisuus. Joskus oli joku halpamalli lainassa, kyl niilläki yhes saunan tekee mut en kadu ton hankkimisesta, tuntuu sellaselt et kestää puol elämää satunnaiskäytössä.
Komppaan Jouzerin vinkkiä Baukkarin Metabosta. Hinta noussu aika huolella mutta silti erinomainen bang for buck. Joskus parinkympin rabatissa se lisäterällinen paketti, silloin kannattaa iskeä.
Mulla on kaksi Metaboa, isompi ja pienempi, molemmat 216 mm terällä. En muista mistä hommattu koska aikaa on vierähtänyt. Pienempi on ns. kiinteä ja sillä kyl tekee saunapaneleita ja listahommia ihan mielellään, mut on toi liu-ullinen isompi silti paljon parempi ja monikäyttöisempi - jos esim. erehtyy rakentamaan omakotitalon ja varaston joskus myöhemmin…
Edit, pienempi on KS 216 laser, isompi just toi KGS 216 M mitä Bauhaus ja moni muukin rautakauppa myy. Skenesaha.
Mää oon menny Ryobi-mieheksi tässä jiirisirkkeliasiassakin, koska akkuja on jo ennestään kassillinen.
Vaikka sahan kapasiteetti ja teho ei tietystikään akkumallissa samaa luokkaa kuin valovirtavehkeessä, mutta liikuteltavuus onkin taas sitten aivan omaa luokkaansa.
5 Ah akulla sai sahattu parikytneliöisen lattian lankut ilman akun vaihtoa. 32x95 lankkua taisi olla.
Antaa terän kiihtyä ennenkuin iskee lihaan niin ihan käyttisvehje
monenmoista jiirisahaa on tullut käytettyä ja sanoisin että kaikki käy jos ei ole tarkoitus sahata tarkkoja jiirejä.
hinta on aina suoraan verrannollinen laatuun ja fiilikseen. kyseinen “bauhaussin metabo” ei jättänyt itselle sen kummempaa fiilistä kuin mikään mukaan halppis.
tuommoinen suoravetoinen halppisterällä pitää järkkyvää meteliä ja jos vaikka nyt ottaa sen halvimman dewaltin jossa hihnaveto ja siihen laadukas terä niin sen metelin voi puolittaa. dewaltissa myös plussaa se että kiskot menevät sinne rungon sisään ja vie vähemmän tilaa säilytyksessä.
ihan tavallinen kädessä pidettävä pienehkö pyörösaha ja siihen suorakulma apuruksi on pienellä harjoittelulla todella kätevä vekotin. nykyään vielä kun noissa pikkuteräisissäkin on laadukkaan akun kanssa hyvin potkua.
listoitushommiin mielummin laadukas käsikäyttöinen jiirisaha esim. nobex kuin huono sähköinen jossa kulmat heittää eikä säätöjä juuri ole.
