projekti: "DART"

hyvin tehty. kaikkee pitää kokeilla. liekkö ensimmäinen plastidipattu fagorelli ikinä :smiley:

http://www.cultureindevelopment.nl/image.php?id=1838&format=Source

olisit vedelly pinkillä ja sit decaaleiks ‘Fagorelli’.

Bruuttus - 9:52, 22.8.2013 » olisit vedelly pinkillä ja sit decaaleiks 'Fagorelli'.
Googlaa: tautologia ja redundanssi

ei tarvitse. tiedän ilman googleakin mitä se tarkoittaa 8)

tai ehkä ennemmin, ton sananmuunnoksen alkuperän pejoratiivisuus

löölz moniko täällä EI ottais vigorellia dartin sijaan?

Ai, nyt on kova! Keltainen väri on paras (vaikka ei yhtä nopea kuin punainen) ja kaikki tällaiset kokeilut ja viritykset lämmittävät sisintäni.

Minkäoloinen pinta tuosta plastidipistä tuli?

Tussidekaalit kyllä kruunaisivat tämän!

Mulle tuli tästä mieleen — ihan hyvällä tavalla — tämä espanjalaisen tädin korjaama fresko:
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/525634/4/525643.jpg

näyttää pöllityltä. just hyvä…

pieni merenneito - 13:11, 22.8.2013 » löölz moniko täällä EI ottais vigorellia dartin sijaan?
1. kid_scientifik
kid_scientifik - 13:22, 22.8.2013 »
pieni merenneito - 13:11, 22.8.2013 » löölz moniko täällä EI ottais vigorellia dartin sijaan?
1. kid_scientifik
2.

Rispektiä kaikille teräsmiehille ja naisille näinä chinamanin tusinapalpan aikoina.

Mulle kelpais 60-luvun lopun Dartti. Vigorellia en tarvitse, vaikka tämä plastidipattu versio onkin ihan hauska.

  1. Mutta nyt kun miettii niin en kyl ottais kumpaakaan ku vaan väliaikaiseksi. Ei oikeen herätä mitään älyttömiä fiiliksiä kumpikaan

Näyttää vähä pöllityltä

tuen tekoasi, siis dippausta

negaatio - 14:06, 27.7.2013 »
Mull Dundane - 12:58, 27.7.2013 » Kiintoisaa. Tämä taitaa olla enemmänkin Bareknucklen kuin esim. Pomppiksen kaltainen runko?
pomppista harkitsin vakavasti, mutta kyllä tämä geometria on paljon sopivampi itelle http://farm8.staticflickr.com/7215/7186762843_f175e90654_o.jpg tuo tokaks isoin koko tulossa. 55 kokoisessa pomppiksessa joku [s]12[/s] 13,5 emäputki (ja toki muutenkin laiskempaa kulmaa ja pidempää takahaarukkaa)
http://i.imgur.com/lLk5PJ3.png

mun käsittääkseni nykyisellään noi efektiivinen ja todellinen pituus on taulukossa väärin päin?

Jos efektiivinen pituus on mitattu kuten nuolet antavat ymmärtää niin silloin todellisen pituuden pitää olla isompi kuin efektiivisen. Sanoohan sen trigonometria. Mutta eikös se ole väärin mitattu? Luulisin että efektiivinen pituus pitää mitata satulaputken myötäiseen linjaan eikä satulaputken päästä piirrettyyn pystysuoraan linjaan. Vai onko nuolet vain piirretty tyhmästi? Ken tietää.

Sori OT! Sekä Dart että Vigo kiinnosta.

Morkki - 15:15, 22.8.2013 » Vai onko nuolet vain piirretty tyhmästi?
Numerot paljastavat, että nuolet on piirretty väärin.
Taikis - 13:39, 22.8.2013 »
kid_scientifik - 13:22, 22.8.2013 »
pieni merenneito - 13:11, 22.8.2013 » löölz moniko täällä EI ottais vigorellia dartin sijaan?
1. kid_scientifik
2.
5. Teräs kuituhaarukalla ns. kiinnosta!

Tosta geo taulukosta tuli mieleen että eikö noita oikeasti tehdä tuon isompia? Ei siinä ettäkö ite tarvitsisin isompaa mietityttää vaan!

negaatio - 23:31, 21.8.2013 » hyvät naiset ja herrat, plastidipattu vigorelli http://farm8.staticflickr.com/7335/9566414750_664f9e5ad4_k.jpg en jaksanu irrottaa haarukkaa tai ohjaamoa dippauksen ajaks. Hyvin toimii edelleen.
Otetaanpa tälle sivulle. Onhan tämä nyt noin miljoona kertaa paremman näköinen alkuperäiseen nähden..