kuka näillä sit mitä tekee ja millainen on arkipäivä 
asiallinen ja rehellinen teema
Aika jeps, näissä halpiksissa jänskättää aina se että, geometriasta anneta tietoja. Tulee mitä tulee ja tieto niistä jääkin sitten omien mittailujen ja arvioiden varaan.
Näyttää kyllä jotenkin mun silmään enemmän maantie- kuin ratapyörältä. Ehkä se on tuo etuhaarukka ja takakiekko, sekä rako renkaan ja rungon välissä… eipä mitään väärää näissä näin, ajatellaan tietoisena valintana ja lähtökohtana. Ihan nätit nuo kirkkaat osat. Sininen kehä tuo tähän arvokkuutta. Liekö Mavic tai Ambrosio? Suosittelisin pariksi kirkasta etukiekkoa yhtäläisen korkuisella kehällä (esim. open pro), matalalaippasella navalla ja kohtuullisella pinnamäärällä. Nyt etukiekko dominoi tuota kokonaisuutta turhan paljon, ja on jotenkin häiritsevän näköinen käyrän keulan kanssa. Kokonaisuutta ajatellen mahdollinen korkeaprofiilinen takakehä taas keskustelisi tietysti nykyisen etusen kanssa hyvin ja toisi ikäänkuin rataisaa ulkonäköä, mutta etuhaarukka jäisi kysymysmerkiksi. Mutta pidä tuo keula.
Putkiosista ja kuskiin kontaktissa olevista jutuista en ehkä esitä just nyt pohdintoja…
1 Like
Mavic. toi keula sattui olemaan jostain. mietin siihen jotain kiinakuitua ku löytyy aika halvalla mut ei riitä kivesten koko.
tää ketju on ollut hyödyllinen. kiitos hahmot 