hehe, meni ilmeisesti jo…
^ tunturi on 70-luvun puolivälistä… =D
Pienestä asiavirheestä huolimatta ihan hyvä hinta. Eihän ne papat pysy aina laskuissa.
juu, samanlaisen kierrätin eteenpäin kaverille tässä taannoin.
http://www.planet-x-bikes.co.uk/i/q/HUPXPITR/planet-x-pista-track-hub
En itse vääräuskoisena vaihdemiehenä näiden hinnoista tiedä, mutta eivät hubit erityisen hintavilta vaikuta. Laatu?
^Huhun mukaan on Formulan navat. Eli pitäs olla riittävän hyvät jos ei halua hifistellä. Omilla formuloilla kun on ajettu toistkytä tonnia, ja hyvin pyörii. Taakse tosin piti männä vuonna vaihtaa laakerit.
Eiköhän ihan toimivia ole, noita on jossain ketjuissa aiemmin käsitelty. Eipä tuota paremmalla hinnalla taida löytyä napoja.
^
TT muuten ei paha
^
mulle vois yksi mahtua heheh. Sinkulana noi voisi toimia kanssa.
TT OT
De Rosa- runko Moroja
Kyllä meitä on moneen junaan …arvatkaapa harmittiko kun ex-aktiivipyöräilijä
oli myymässä De Rosaansa , josta sovittiin pyynnin mukainen kauppa ynnä muuta rompetta päälle , niin menee tänä aamuna perumaan kaupan. ( JA nyt en todellakaan tinkinyt, ei käynyt mielessäkään )
- kerta meikälle tänä syksynä , ekallakin kerralla myyjänä keski-ikäinen " ex- pyöräilijä" Seinäjoelta… Jotakin rotia kaupankäyntiin, kiitos.
JT
^ Ikävää tietenkin mutta jos myyjä heräsi myymänsä tuotteen todelliseen arvoon jonkun muun tekemän paremman tarjoukset myötä niin en kokisi tässä tapahtuneen varsinaista rikosta.
Itse kuitenkin olit - yhdesta näkövinkkelistä katsoen - rasvaisia käsiäsi hieroen ja itseksi tyytyväisenä hihitellen käytännössä ryöstämässä myyjää.
jussi - 7:27, 3.11.2010 » ^ Ikävää tietenkin mutta jos myyjä heräsi myymänsä tuotteen todelliseen arvoon jonkun muun tekemän paremman tarjoukset myötä niin en kokisi tässä tapahtuneen varsinaista rikosta. Itse kuitenkin olit - yhdesta näkövinkkelistä katsoen - rasvaisia käsiäsi hieroen ja itseksi tyytyväisenä hihitellen käytännössä ryöstämässä myyjää.Jep , mutta eikös kunnon kauppatapaan kuulu ilmoittaa ostajakanditaalille, että on saanut paremman tarjouksen ?? Tällöin 1. kanditaalilla on mahdollisuus korottaa jne. OK , soittelin kaverin kanssa asian läpi, ja hän haluaakin pitää pyörän itsellään.
JT
PS. Ja ilokseni pitää todeta, että ykxvaihteisessa kaupankäynti sujuu boenosti 
Pääsääntö: Ei korotuksia, sopimus sitoo!
1100-luvun Italiassa pääsääntö oli sama kuin 2010-luvun Yksivaihteessa.
Pacta sunt servanda (lat. “sopimukset on pidettävä”).
1920-luvun pohjoismaissa pääsääntö oli sama kuin 2010-luvun Yksivaihteessa.
Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista 228/1929 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® (huom! Edelleen voimassa oleva säädös)
2010-luvun Suomessa pääsääntö on sama kuin 2010-luvun Yksivaihteessa.
Pääsääntöisesti sopimus irtaimen esineen kaupasta sitoo ja omistusoikeus kaupan kohteeseen siirtyy tällöin sopimuksen perusteella. Turha puhua rikoksista, korotusoikeuksista, uusista neuvotteluista tms. ^. Kyse on vain siitä, että myyjän velvollisuutena on harkita kauppahinta ja kaupan kannattavuus ennen kaupan tekemistä eikä em. pääsäännön mukaan tämän ajankohdan jälkeen myyjällä ole vetäytymiseen enää mahdollisuutta ilman syyllistymistä sopimusrikkomukseen. Poikkeuksena laajemmin voidaan mainita, että esimerkiksi vilpittömässä mielessä olevaa irtaimen esineen hallintaansa saavaa sivullista (esim. uusi ostaja) ensimmäinen kauppa ei sitoisi mutta tämä onkin poikkeustapaus eikä vaikuta alkuperäisen ostajan ja myyjän väliseen sopimusrikkomukseen.
Jos myyjä ei ole muuhun sitoutunut eikä kauppatavasta (esim. Suomen pyöräromuja kaupittelevien järkevien ihmisten hyväksymä kauppaperinne) muuta johdu, pääsääntöisesti kauppa sitoo sopimuksen perusteella ja sillä hillosipuli!
Yksinkertaista polkupyöräkauppaa mutta hankalaa juridiikkaa. Sellaista se elämä on.
p.s. taisinkin itse kirjoittaa tästä hieman hankalasta aiheesta taannoin eräänlaiset varjo-ohjeet näille sivuille…
sain tämmöisen mailin unkarista:
^Jos joku lähtee tilailemaan niin olisin valmis ostamaan takakiekon
^mukana yhdellä parilla…