Korkeus 57 cm c-c ja 58,5 c-t
Pituus 56,5 cm c-c
ununu - 9:19, 12.8.2019 » Korkeus 57 cm c-c ja 58,5 c-t Pituus 56,5 cm c-cEi huonosti, tulkitsin valokuvasta siis 0,5cm pieleen.
Lakimiehelle tiedoksi, että tossahan nimenomaan ei ole noita kiekkoja eli puutteina äkkiseltään kiekot (navat), eturatas tossa ei näköjään ole 50v osasarjaa ja muista osista ei näe.
Ok.
jaa tosiaa polkimet puuttukin kuvasta eli ei näköjään ajeltu turhaan kultasarjalaisilla. mukavaa.
niijoo eio mikää campan nossi salkku tosiaan kysees mut mukavan näköstä silti, tekis mieli vähä poistella pajalle ja tykkäsin josba sun hinta-arvioista sen verran et kerro sä mulle mitä mun kannattais maksella noist työkaluista 
50e?
ununu - 13:25, 14.8.2019 » jaa tosiaa polkimet puuttukin kuvasta eli ei näköjään ajeltu turhaan kultasarjalaisilla. mukavaa. https://i.imgur.com/xcMmsde.jpg niijoo eio mikää campan nossi salkku tosiaan kysees mut mukavan näköstä silti, tekis mieli vähä poistella pajalle ja tykkäsin josba sun hinta-arvioista sen verran et kerro sä mulle mitä mun kannattais maksella noist työkaluista ^_^ 50e? https://i.imgur.com/WUK6fGo.jpgTyökaluista ei älyttömästi kokemusta oo et omantunnon mukaan. Riippuen varmaan nyt vähän et miten hyödyllistä työkalua siinä on ja millasessa kunnossa. Jos noiden työkalujen omistaja ei niiden päälle sikälis piittaa niin maksa nyt esim se 50€ ja hilloa pajalla jälleenmyyntiä odottamassa?
kid_scientifik - 16:30, 15.8.2019 » paljo täs [rossinis](https://www.fillaritori.com/topic/160124-rossin-pursuit/) ois käypä arvo josbsu: https://www.fillaritori.com/uploads/monthly_2019_08/20190726_093918953_iOS.jpg.b3796f6a95cd8e9702748bb23cf18a0f.jpgKatos Miglos myy suomeen uittamaansa rossinia. Toiha tais olla A.Dangerilta. Kai toi aika käypä arvo on maailmalla, suomenhinnoiks vähä hinnakas ehkä
Ton rungon aitoudesta oli joskus netissä keskustelua näin sivuhuomiona mut uskon et on iha legit tosin melkovarmasti uudelleenmaalattu.
Taas udellaan hintoja, Unittia tällä kertaa. Rohkeneeko lähennellä hintapyyntöä noilla spekseillä?
Dura-Ace 7800/(7850) Titanium navat (NOS / ilman pikalinkkuja). Purettu kiekoista/ei ajettu. Mikä olisi käypä myyntihinta tällaiselle setille?
http://www.bicycle.net/wp-content/uploads/2008/06/dura-ace-7900-hubs.jpg
Kiekkosetti fillaritorilta 26" Zac19 kehät ja shimanon LX M570 navat siistissä kunnossa. Mitä kannattaa maksaa?
Olis kivat kun on jo saman sarjan takavaihtaja.
Riippuu kunnosta. 20€ varmaa lähellä totuutta tai mitä ite maksaisin.
janhe - 20:57, 24.9.2019 » Kiekkosetti fillaritorilta 26" Zac19 kehät ja shimanon LX M570 navat siistissä kunnossa. Mitä kannattaa maksaa? Olis kivat kun on jo saman sarjan takavaihtaja.Eikö sun pitänyt ostaa hyvät kiekot:) Enivei nuo zac19 kehät painaa varmaan kilon.
^Kevyt, kestävä, halpa - valitse 2. Noi varmaan tikkais 2 boksia…
OT: heh oon miettinyt näitä sun kiekkoja kun tiogan kehät menis nätisti oman kakskutosen o-laakerin ja stemmin kavereiks mutta…kun ne ei oo kirkkaat 
Näyttäisköhän mustat kehät pahalta kuitenkaan? Osaispa photoshopata tai nähdä asiat kunnolla sielunsa silmillä.
Zac19 painaa 26” koossa 520 grammaa.
^No ei arvaukseni kauas mennyt.
Kerropa, mitkä olis kevyemmät 26" vannejarrukehät vähintään 19 mm sisäleveydellä? Vastaukseksi ei käy noi sun Tioga-brändätyt Zac19:set.
NKOTB - 9:15, 25.9.2019 » Kerropa, mitkä olis kevyemmät 26" vannejarrukehät vähintään 19 mm sisäleveydellä? Vastaukseksi ei käy noi sun Tioga-brändätyt Zac19:set.Sori mut en omista sellaisia kiekkoja enää. Ja en kehien painoista juurikaan tiedä, mutta uskoisin mavicilta löytyvän kevyemmät ja paremmat
Ei taida Mavicilta enää pahemmin löytyä vannesorvikehiä MTB-käyttöön. Ainakin CRC myy eioota eikä valmistajan sivuilla ole näitä enää ollenkaan.
XM117 löyty Bike Componentsilta, mut 440g @ 17 mm sisäleveys viittais siihen, että tuskin montaa kymmentä grammaa jäis painoeroa Zacin ja vastaavan 19-millisen väliin.
Väärä ketju.