Kiekon kasaus

Paja
61

Riittää, mutta kasaus voi olla jännittävää. Ja jos on oikeasti reilusti offsettia, niin kestävyyden kanssa voi tulla ongelmia jos nippa on ainoa mikä kantaa vanteessa.

62

Niinhän siinä oli käynyt että liian pinna kireällä tätä yritettiin kasata.

63

selittäkääs tyhmälle mite 2 ristiin kasataan

3 ristiin pinnat menee yli-yli-ali joten meneekö 2 ristiin sitten vaan yli-ali vai miten? yhtälailla varmaan laitetaan pinnat joka neljänteen reikään aloitusvaiheessa?

64

Muuten ihan samalla lailla kun kolme ristiin, mutta ristiin vetäessä tosiaan vaan yli-ali. Ja tietenkin jos haluaa navan logon näkyvän venttiilinreiästä niin pitää skipata reikä tai pari vähemmän Key spokea napaan asetellessa.

65

neljänteen kuten muissakin ja kyllä ali, sitten yli. Neljä ristiin aivan sama meno: ali, ali, ali, yli.

edit siis yli ali

66

Siis onko tuohon toisen puolen ekan pinnan laittamiseen muuta ohjetta kuin muutaman sekunnin miettiminen? En tiedä menikö siinä vituiksi vai missä mutta joka neljäs pinna on senttikaupalla syvemmällä kehässä kuin muut jotka ovat jo suunnilleen kohdillaan (ei ole kiristetty vielä lainkaan nippelit vain pyöröytetty pari kierrosta paikoilleen)

67
Tompsukka - 14:37, 29.3.2016 » ..joka neljäs pinna on [i]senttikaupalla[/i] syvemmällä kehässä kuin muut jotka ovat jo suunnilleen kohdillaan (ei ole kiristetty vielä lainkaan nippelit vain pyöröytetty pari kierrosta paikoilleen)
alusta. ja ajatuksella.

ketjun ensimmäisen sivun ohjeet ovat ihan hyvät.

68

Jos kasaa kiekon uudella navalla käyttäen vanhoja pinnoja ja kehää niin kuinka paljon voi olla heittoa uuden ja vanhan navan PCD:n (pitch circle diameter) ja FTF:n (flange to flange) välillä? Vanhassa PCD:58mm FTF:67mm ja esim. perus hiflange novatec pcd:62mm ja FTF:70mm. Novatecci tuskin käy mutta millaisella skaalalla on varaa liikkua?

edit:vai onko mahdoton sanoa tietämättä pinnojen pituuksia?
edit2:napa on 32reikää, pinnat kasattu 2ristiin

69

TEoriassa niin, että mitä vähemmän reikiä ja mitä enemmän ristiin, niin sitä vähemmän on merkitystä navan laippojen eroilla. ERD:llä ei ole niin paljoa väliä, en osaa sanoa, onko itseasiassa mitään.

Esim. noilla antamillasi esimerkeillä voi näin perstuntumalta hyvinkin onnistua, jos on 3X. Ero puolan laskennallisessa pituudessa luultavasti alle millin huolimatta reikämäärästä, kuitenkin 32:lla vähemmän kuin 36:lla jne. Radiaali tuskin onnistuu kovin optimaalisesti, koska laippahalkaisijoiden erosta tulee parin millin ero puolan laskennalliseen pituuteen.

Laskureillahan noita laskennallisia eroja voi tarkastella. Mitä sitten käytäntöön tulee, niin vaikea antaa mitään varmoja haarukoita ilman että on itse purkanut kiekon ja nähnyt mihin kohtaan nippoja puolan pää keskimäärin osuu.

70
naitsirK - 23:06, 14.5.2016 » Jos kasaa kiekon uudella navalla käyttäen vanhoja pinnoja ja kehää niin kuinka paljon voi olla heittoa uuden ja vanhan navan PCD:n (pitch circle diameter) ja FTF:n (flange to flange) välillä? Vanhassa PCD:58mm FTF:67mm ja esim. perus hiflange novatec pcd:62mm ja FTF:70mm. Novatecci tuskin käy mutta millaisella skaalalla on varaa liikkua? edit:vai onko mahdoton sanoa tietämättä pinnojen pituuksia? edit2:napa on 32reikää, pinnat kasattu 2ristiin
Voithan toki itsekin laskee noista sun esimerkkimitoista.

283,5mm olisi vanhassa navassa pinnan pituus open prolla
282,4mm olisi uudessa navassa pinnan pituus open prolla

eli vanhoilla pinnoilla kasaaminen onnistuu, mutta pinnojen kierteet nousee mahdollisesti sinne nippelin kannan tasolle.

71

Jos vanhojen pinnojen pituutta ei tiedä, toi on omasta mielestäni epävarmaa. Mistä sitä tietää, onko pinnojen mitta ollut alunperin just sopiva vai ylä- vai alarajalla.

72

Olen tässä aamun pähkäillyt oikean mittaisten pinnojen pituutta.
En tajua tätä taulukkoa, miksi tuossa taulukossa on oikea ja vasen sarake, silti navan oikea ja vasen puoli on vielä ilmoitettu erikseen.

Vanteena on MAVIC A 119 36 reikäsenä ja sen erd on 604.

Haluaisin kolme ristiin tyylillä hoitaa homman.

Minkä mittaiset pinnat nyt tarviin?

73

^oisko erillisiä malleja:
CBS1C.QBSS.2A0 vs. CBS1C.QBSL.2A0

eli varmaan siis pitäis tietää mittailemalle tai löytämällä id kumpi on sun

74

Nice, olen vasta tilaamassa tuota napaa, niin pitääpä kysyä myyjältä. Kiitos jerkku!

75

No niin, nostelen tätä, koska en ole mikää Pro Bob the Wheel Builder. Tarkoituksena siis kasata SP:n PD-8:n navan ympärille kiekko Mavic XM 119 29" 32-reikäisellä kehällä.

PD-8:n speksejä tulkitsin seuraavasti:

  • Axle width: 100

  • Lock nut to flange 25

  • Flange to center 25

  • Flange to center 25

  • Lock nut to flange: 25

  • Left flange diameter: 66

  • Right flange diameter: 60

Kehän ERD on valmistajan tietojen mukaan 595 (joskin tuosta löytyy aika poikkeaviakin lukuja aina 599 asti), kuvio 3-ristiin ja pinnoja 32. Näillä luvuilla Prowheelbuilder.com:in laskuri antaa seuraavat pinnan mitat 2.7 pinnanreiän läpimitalla:

Vasemmanpuoleiset pinnat: 286.2
Oikeanpuoleiset pinnat: 287.1

Käytössä perus 12 mm nippeli, eli: minkä pituiset pinnat kannattaa hankkia? Vähän ilmoitettua lyhyemmät vai vaan 286/287 milliset? Toinen mieltä askaruttava kysymys on CNC:n pinnatarjonta, eli myyvät vain 286 ja 288 -millisiä pinnoja DT:ltä… Eli jos sieltä tilaisi, niin minkä mittaista?

76

286 molemmille puolille aivan hyvä homma roger ok

77
tutam - 16:05, 11.1.2017 » No niin, nostelen tätä, koska en ole mikää Pro Bob the Wheel Builder. Tarkoituksena siis kasata SP:n PD-8:n navan ympärille kiekko [Mavic XM 119 29"](https://www.bike24.com/p2146979.html) 32-reikäisellä kehällä. [PD-8:n speksejä](http://www.sp-dynamo.com/8-series-pic/PD-8-QR-01.pdf) tulkitsin seuraavasti: * Axle width: 100 * Lock nut to flange 25 * Flange to center 25 * Flange to center 25 * Lock nut to flange: 25 * Left flange diameter: 66 * Right flange diameter: 60 Kehän ERD on valmistajan tietojen mukaan 595 (joskin tuosta löytyy aika poikkeaviakin lukuja aina 599 asti), kuvio 3-ristiin ja pinnoja 32. Näillä luvuilla Prowheelbuilder.com:in laskuri antaa seuraavat pinnan mitat 2.7 pinnanreiän läpimitalla: Vasemmanpuoleiset pinnat: 286.2 Oikeanpuoleiset pinnat: 287.1 Käytössä perus 12 mm nippeli, eli: minkä pituiset pinnat kannattaa hankkia? Vähän ilmoitettua lyhyemmät vai vaan 286/287 milliset? Toinen mieltä askaruttava kysymys on CNC:n pinnatarjonta, eli myyvät vain 286 ja 288 -millisiä pinnoja DT:ltä... Eli jos sieltä tilaisi, niin minkä mittaista?
Älä uso Mavicin omia ERD-mittoja!
78

Taitaa olla 599 lähempänä totuutta. Ja noi navan mitatki näyttää oudoilta. Korjaan siis aiempaa vastaustani: en usko mittoihin, ja perstuntumalta 286 vaikuttaa oudon lyhyeltä 32-reikäiselle.

79

Kyselin taannoin CNC:ltä heidän omista navoista tarkkoja mittoja juurikin pinnojen speksausta varten. Pyysivät vaan lisäämään tilaukseen halutun navan, kehän, oikean määrän pinnoja ja maininnan siitä montako ristiin puolataan. Laskivat sitten pinnojen pituuden siellä ja ihan nappiin ne meni kasausvaiheessa.

e: Tuolloin siis ostin kaikki palaset sieltä.

80
Okw - 16:21, 11.1.2017 » Kyselin taannoin CNC:ltä heidän omista navoista tarkkoja mittoja juurikin pinnojen speksausta varten. Pyysivät vaan lisäämään tilaukseen halutun navan, kehän, oikean määrän pinnoja ja maininnan siitä montako ristiin puolataan. Laskivat sitten pinnojen pituuden siellä ja ihan nappiin ne meni kasausvaiheessa. e: Tuolloin siis ostin kaikki palaset sieltä.
khyl ja jos ostaa kaiken sieltä(oikean määrän pinnoja, nipat yms)ja pyytää kasaamaan niin olikohan 25€ eli ihan harkitsemisen arvoinen juttu jos haluaa valmiit kiekot