Keskustelua rahasta, tieteestä, kansantaloudesta, yksilön oikeuksista sekä sivutaan samalla fillareita.
Onko toi runko ja keula muuttunut tässä ~vuoden aikana mystisesti jotenkin? tällee vaan kun vähän halvempi oli ennen
rikos ei kannata 
^^ Juuri tämän takia jätetään ne vanhat myynti-ilmot näkyviin eikä korvata hintoja/koko topsua myyty-teksteillä
Kukkuu yritetäänkö täällä huijata ihmisiltä rahoja?
No mitääää? Oikein pyöräilyn kustannuksella on vähän varaa jättää Oikein hinnoittelu vähemmälle.
“nyt on halpa” + 15 % = “rikos”?
Vain internetissä.
Edit: Oho, tulipa ruma. Poistin quotet.
En nyt ihan taas ymmärrä. Eikö tuota saa omistaja hinnoitella mielensä mukaisesti?
Jos on liian kallis, jää myymättä. Jos ei ole, kauppa käy.
^Tottakai saa. Ja yleisö elikkä ostajat saa dumata aivan yhtä vapaasti.
Härskiähän se on myydä kalliimalla varsinkin, jos mainostaa halpana. Ois voinu myös perustella hinnan nostoa jotenkin (pitkät tilausajat, fame, ajon tuoma uskottavuus, tms. selittely).
^^ Onko mielestäsi foorumilaisten informointi “halvalla” myytävän tuotteen yhtäkkisestä hinnanoususta jotenkin väärin?
Kauhee itkupotku rage taas hohhoijaa!
Ei se tyhmä oo joka pyytää. Eikä se väärin oo.
Rungon kova hintahan voi viestiä vaikkapa preferenssistä myydä kompliittina, etenkin kun osat ei oo myynnissä ennen runkoa. Tai voihan se viestiä myös sikamaisesta ahneudesta. Mikä ei sekään palstalla käytettyjen puheenvuorojen pohjalta oo kaikien mielestä väärin lainkaan.
Mulle sanottiin muutama vuosi sitten sosiologian tutkimusmenetelmien kurssilla, ettei nettiyhteisöjä ehkä oikein voi tutkia samaan tapaan kuin liveyhteisöjä, koska ne ei ehkä ole yhteisöjä siinä mielessä että niille muodostuisi jaettuja käsityksiä yhteisistä moraalisäännöistä. Yksivaihde todistaa arvelun vääräksi.
Halvalla 
Kaikille edellisille jotka puolustaa hintaa ja selittää “ei se tyhmä ole joka pyytä” vastataan nyt vaikka näin:
Jos noin niinku iskemätön runko + haarukka oli 690€ ja sitten tää vuoden verran poljettu, hypitty, tarroitettu, u-lukolla kolhittu runko on mystisesti sen jonku 110€ kalliimpi niin kyllä mun matematiikalla tän Certin pitää olla jonkinlainen sensaatio (ehkä jopa Justin Bieber!) että sen fillarin raiskaamisesta pitää saada maksaa 110€ ihan extraa.
Ei se ole tyhmä vaan riemu idiootti joka ostaa foorumilta fillarin, kaikki näkee millä hnnalla ja sitten tulee ja luukuttaa sen kalliimmalla myöhemmin.
^ älä unohda rungon mukana myytyä Kingin laakeria joka maksaa nyt erikseen huntin.
Käytetyn LOW:n nettihintaindeksin kehittymistä on kieltämättä jännä seurata. Paljonko tosta uskaltaisi pyytää ensi keväänä jos sen nyt ostaisi kellariin makaamaan vuodeksi?
yhteisö mainittu. hinnan pitäisi siis korreloida rekisteröitymispäivämäärän kanssa vaikka siten, että ostaja saa jokaista vuotta kohden 10% rabattia.
käy mulle.
jussi - 11:55, 13.5.2013 » ^ älä unohda rungon mukana myytyä Kingin laakeria joka maksaa nyt erikseen huntin.Uutenahan se on mitä, 126€?
En mä ole mitenkään eri mieltä siitä, etteikö hinnannousu ole tässä tapauksessa outo juttu. Mutta runkosetti (ja pyörä) on tällä hetkellä Certin omaisuutta. Hän luukuttakoon sitä parhaaksi näkemäänsä hintaan.