No joo tuo on jo kohtuullinen vaihtoväli, semminkin kun Casion lupailut käyttöajasta on tosi maltillisia ja saattaa mennä lähemmäs 10 vuotta ennenku oikeasti pitää kotoa löytyvästä CR2032-paketista yks kupla painaa auki.
Mielessäni pyöri G-Shockeissa aika usein nähty 2–3 vuotta, mikä on aika kehno esitys siihen verrattuna, että aurinkokennon kanssa noihin laitetaan nollat perään. G-Shockin alkuperäinen suunnittelutavoite oli 10–10–10 tarkoittaen 10 barin vedenpitävyyttä, 10 metrin pudotuskestävyyttä ja 10 vuoden paristonkestoa. Viimeisestä on lipsuttu.
Hommasin ton fw91:n 2019 kenttätöihin, kun siellä on hyvä tietää koska aurinko laskee ja tulee helvetin pimeää. Sitten totesin, että rannekello (erityisesti tolla Suunnon kompassilla) on itse asiassa aika helvetin kätevä vehjes ja oon sitä lähtien käyttänyt. Halusin päivittää kuitenkin just skidisti parempaan kelloon, jossa olisi vähän parempi vedenpitävyys ja ajastin, muttei liian iso. Joten ostin vajaalla 50 eurolla tän Casion w-800 vehjeksen, koska kestää uiskentelua ja ajastimen sai kun vähän kolvasi kytkentöjä pois piirilevystä. Ei oo liian iso eikä kallis.
Pakko sanoa, että kapitalismi tuottaa kyllä häkellyttäviä toimintatapoja, kun on halvempaa duunata yksi hyvä piirilevy, josta sitten erikseen kytkeä ominaisuuksia pois, jotta yhdenlaisia kelloja voi myydä sitten halvemmalla kuin toisia, jossa on ihan samat sisukset, mutta eri kytkennät ja enempi ominaisuuksia. Tajuan, että miksi tää liiketaloudellisesti kannattaa, mutta onhan tää ihan kreisiä. Vähän kuin rakentaisi kerrostalon, jossa on kaikissa kämpissä partsi, mutta sitten osasta muuraisi sen partsin oven kiinni ja möisi/vuorkaisi kämpät halvemmalla, koska niissä “ei ole” partsia
Tää on markkinatalouden tuotoksia, kuten tekstin edetessä itsekin totesit.
Mutta joo, pidän tota ilmiötä vähän erikoisena. Pitää saada tehtyä halvempi malli, ja sen tuottaminen onnistuukin helposti käyttämällä kalliimman kanssa yhteisiä osia, sitten ei haluta halvemman mallin kilpailevan sen kalliimman kanssa → ohjelmoidaan juotosrobotti tekemään yks juotos lisää.
Juuri mitäänhän toi huononnus ei maksa siinä missä partsin rakentaminen ja kiinni muuraaminen olisi jo aika työlästä. Mutta kuluttajan näkökulmasta dorkaa yhtä kaikki.
Vihjasin tuosta ajastinmodauksesta tuotekuvausta kirjoittaessani, koska kauppiaan ei ole pakko antaa valmistajan oikkujen valua asiakkaalle asti. Läpinäkyvyys on tärkeää.
Myydään Apple Watch Ultra GPS + Cellular 49mm.
Ostettu helmikuun alussa, vihreässä alpine rannekkeessa hieman tahroja, luultavasti kunnon pesulla lähtee. Itsellä firman puhelimen kautta pakotettu lukitus kellossa myös, mikä ei itsessään olisi ongelma, mutta yhdistettynä rannetatuointeihin ei toimi. Haluaa lukita itsensä 5 min välein vaikka on ollut ranteessa koko ajan. Eli tästä innokkaalle käytännössä uusi ultra. 750€?
Eli jos kello on sitä mieltä, että on otettu ranteesta pois, niin se lukittuu, because company policy. Ja Apple ei ole vieläkään osannut tehdä sensoreita, joka jatkuvasti osaisi saada sykkeen ranteessa olevien tatuointien läpi. Tämä yhdistelmä saa kellon jatkuvasti lukittautumaan, eli saa näpytellä koodia näyttöön.
Heh, minäkin lähdin nollatietämyksellä perkaamaan G-Shock viidakkoa ajatuksella mahdollisimman halpa, mutta kuitenkin muutama järkevä juttu (esim. mineraalilasi eikä muovi) ja päädyin vuosi sitten täsmälleen samaan GW-M5610U malliin kuin Lumikko.
Tämä kiinnostaa.
Tulkitsenko oikein, että tuossa on keskellä ajastin ja alhaalla kellonaika? Menetitkö jotain toiminnallisuuksia modaamalla tai oliko siinä esimerkiksi vaihtoehtoja mikä funktio sijoittaa minnekin?
Hyväksyntä-hylje valmiin tuotteen modaamisesta itselleen sopivaksi
Mulla on etsinnässä (edullinen) kello, jossa saisi samaan aikaan näkyviin ajanoton/ajastimen ja kellonajan mielellään sekunneilla. Ei ole vielä tullut vastaan. Casio DW-291H-9AV on hyvä ehdokas, mutta en varmuudella tiedä näyttääkö yläkulman “analogi” kellonaikaa myös ajanoton ollessa käynnissä.
Vertasin aitoon metalliseen g-shockkiin, ne maksaa jotain 500€+. Lisäksi kellotaulu on niissä turhan pyöreä, tykkään tällaisesta vähän kantikkaammasta alkuperäisestä muodosta.
500€ kelloa ei oikein raatsi edes pitää kädessä, tällanen 150€ kello taas ei ole niin suuri menetys, jos se tuhoutuu.
